[討論] 為什麼會連續2次蓋錯比賽用游泳池??消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/28 14:44), 6年前編輯推噓23(24119)
留言44則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
第1次: 2009年台北聽障奧運 花了6億元蓋泳池 結果----游泳池少蓋2個水道 規定要10個水道 但只有蓋8個 最後移師去新竹比賽@@ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090721/31800977/ 新聞寫的~~ 反駁蓋錯的說法: 根據監察院報告:http://0rz.tw/ncuUd 民國94年北市府提出的計畫中,天母游泳池(十水道)才是計劃中的比賽場地, 而松山游泳池(八水道)則是附屬於台北田徑場計畫所興建的設施,並非規畫 之比賽用地。其後因民眾抗爭導致天母游泳池進度延宕,在聽奧比賽時仍無法 完工,故須向新竹縣借場地比賽。 引自Timentin版友文章 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503921682.A.EBA.html 第2次: 在2012年蓋一個要給2017世大運用的游泳池 花了12億元 結果: 泳池出發台岸寬應至少留有10M腹地,北體泳池卻僅5M~~ 市府說法: 是國際總會改規定 並非是蓋錯 (感謝goetze提醒 已修正 刪除少了2個水道的字眼 並備註市府說法 造成誤會很抱歉~ 本次蓋的 並無少2個水道 是我個人誤會 也謝謝版友們的提醒) 我為我的誤會 跟郝冰冰道歉 真的很抱歉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.160.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503902654.A.AA8.html

08/28 14:45, , 1F
擴大內需帶動經濟
08/28 14:45, 1F

08/28 14:48, , 2F
蓋錯一次不夠
08/28 14:48, 2F

08/28 14:52, , 3F
因為郝龍斌申辦有功阿
08/28 14:52, 3F

08/28 14:52, , 4F
這樣才可以蓋第三個
08/28 14:52, 4F

08/28 14:56, , 5F
這樣才可以蓋第三個 +1
08/28 14:56, 5F

08/28 14:58, , 6F
少蓋少拿錢多蓋多...你自己猜
08/28 14:58, 6F

08/28 15:01, , 7F
因為當人民都是智障 反正有9。2投他們
08/28 15:01, 7F

08/28 15:14, , 8F

08/28 15:19, , 9F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/28 15:19, 9F

08/28 15:20, , 10F
版上常見的那些ID怎麼都不見了
08/28 15:20, 10F

08/28 15:40, , 11F
不蓋錯怎麼追加預算~
08/28 15:40, 11F

08/28 15:42, , 12F
不這樣怎麼賺錢呢!!!!
08/28 15:42, 12F

08/28 15:44, , 13F
一直蓋錯真的很賤 到底勾結到什麼程度
08/28 15:44, 13F

08/28 15:55, , 14F
蓋錯是國際賽事常見的情形。
08/28 15:55, 14F

08/28 16:02, , 15F
這樣才能拉動GDP啊
08/28 16:02, 15F

08/28 16:03, , 16F
蓋錯是國際賽事常見的情形都說出來了……OP
08/28 16:03, 16F

08/28 16:07, , 17F
有查到是包給誰蓋的嗎?
08/28 16:07, 17F

08/28 16:13, , 18F
照某族群習慣的話那些空殼公司大概都隨時準備倒閉了吧
08/28 16:13, 18F

08/28 16:22, , 19F
第一次沒蓋錯,本來那個八水道的松山館就不是蓋給聽奧用的
08/28 16:22, 19F

08/28 16:33, , 20F
第二次蓋的是十水道,主要是周邊的池寸不合
08/28 16:33, 20F

08/28 16:35, , 21F
市府的說法是蓋到一半國際總會改規定,但此說法查證不到
08/28 16:35, 21F
已修正 謝謝提醒 水道沒有少 是周邊要距離10M 但我們只有距離5M 市府說法 也備註上去了~

08/28 16:35, , 22F
如果樓上屬實,原po有發假新聞之嫌
08/28 16:35, 22F

08/28 16:36, , 23F
假新聞有人信表示狗黨信任度不足 趕快倒一倒比較好
08/28 16:36, 23F

08/28 16:37, , 24F
第二次蓋的現在叫詩欣館,查資料就知道幾水道
08/28 16:37, 24F

08/28 16:38, , 25F
噗!所以假新聞有人信代表信任度不足是新的標準囉???
08/28 16:38, 25F

08/28 16:39, , 26F
以後拿來對付你們也可以是吧?
08/28 16:39, 26F

08/28 16:40, , 27F
髮夾彎轉不過癮嗎?
08/28 16:40, 27F

08/28 16:42, , 28F
三人市虎,曾子殺人的故事,看來樓上有人沒學過
08/28 16:42, 28F

08/28 16:43, , 29F
然後檢討的還是被散播謠言的被害者,根本就是網路霸凌
08/28 16:43, 29F

08/28 16:43, , 30F
的幫手
08/28 16:43, 30F

08/28 16:48, , 31F
用聽奧的經費蓋,然後說不是蓋給聽奧用的,再去借別人的場
08/28 16:48, 31F

08/28 16:49, , 32F
造謠完還檢討受害者,吱吱不意外
08/28 16:49, 32F

08/28 16:50, , 33F
地來辦比賽。官僚永遠有各種藉口來解釋錯誤。
08/28 16:50, 33F

08/28 16:59, , 34F
推樓上.. 這麼官腔的卸責說法 也有人信 顆顆
08/28 16:59, 34F

08/28 17:01, , 35F
而且我也很懷疑蓋到一半 國際總會改規定的說法
08/28 17:01, 35F

08/28 17:01, , 36F
這好幾個億 多少收進相關人士的口袋啊 真好奇
08/28 17:01, 36F

08/28 17:02, , 37F
國際總會都有正式公文的東西 當初也沒拿證據出來
08/28 17:02, 37F

08/28 17:12, , 38F
真的很賤是有多腦殘。這些錢拿去訓練選手多好,沒良心
08/28 17:12, 38F

08/28 17:15, , 39F
大家都吃飽了 不要一直追殺
08/28 17:15, 39F

08/28 17:49, , 40F
北藝中心 理成營造 狗黨一貫的吃法 莫再提
08/28 17:49, 40F

08/28 18:00, , 41F
錯(ㄔ)一個不飽,可以錯(ㄔ)二個啊
08/28 18:00, 41F

08/28 18:23, , 42F
又是9.2傳真機壞掉的爛劇情只有9.2才會信
08/28 18:23, 42F

08/28 19:09, , 43F
抱支腿蛆對這種可恥的事已經習慣了 畢竟牠家主子們沒再多
08/28 19:09, 43F

08/28 19:09, , 44F
蓋個幾座多花點錢對牠們來說很難適應
08/28 19:09, 44F
※ 編輯: sleepsnow (113.61.160.104), 08/29/2017 02:05:07
文章代碼(AID): #1Pexk-ge (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Pexk-ge (HatePolitics)