Re: [黑特] 時代力量政黨支持度 3.4%消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/29 13:33), 6年前編輯推噓12(12040)
留言52則, 7人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言: : 國民黨 親民黨 泛藍 民進黨 臺聯 時代力量 泛綠 中立 未表態 : 2017/8/24 20.7 1.2 5.1 22.3 0.2 3.4 4.3 38.8 4.1 : 這民調很有趣,他有兩個選項是"泛藍"和"泛綠", : 但是泛藍的不說支持國民黨或親民黨,泛綠的不說支持民進黨或時力或台聯 : 若把這些人(泛藍+泛綠)全部都當成不支持時力, : 全部已表態比例(20.7+1.2+5.1+22.3+0.2+3.4+4.3)=57.1 : 時代力量3.4/57.1 = 5.95 : 對照2016年時代力量不分區立委得票率 6.10 : 幾乎完全一樣 若用原po假定的時力5.95%政黨支持度 各區當選議員最低得票率 台北市 北投、士林選區 林世宗 4.03% 內湖、南港選區 江志銘 6.67% 松山、信義選區 陳永德 5.74% 中山、大同選區 林國成 6.64% 中正、萬華選區 鍾小平 7.70% 大安、文山選區 陳彥伯 4.97% 新北市 石門區、三芝區、淡水區、八里區 蔡葉偉 15.05% 林口區、五股區、泰山區、新莊區 陳文治 6.71% 蘆洲區、三重區 李翁月娥 6.98% 板橋區 劉美芳 6.70% 中和區 林秀惠 10.54% 永和區 羅文崇 16.86% 樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區 彭成龍 6.03% 新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區 廖筱清 14.14% 平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區 林裔綺 41.76% (只有一席) 金山區、萬里區、汐止區 廖正良 21.23% 桃園市 桃園區 邱素芬 4.87% 龜山區 李雲強 13.68% 八德區 呂淑真 8.33% 蘆竹區 陳麗莉 14.73% 大園區 徐其萬 36.65% 大溪區、復興區 楊朝偉 16.34% 中壢區 葉明月 4.77% 平鎮區 莊玉輝 7.84% 楊梅區 李家興 19.39% 龍潭區 閻中傑 16.16% 新屋區 邱佳亮 50.53% (只有一席) 觀音區 歐炳辰 34.37% 台中市 大甲區、大安區、外埔區 李榮鴻 20.08% 清水區、梧棲區、沙鹿區 尤碧鈴 12.24% 龍井區、大肚區、烏日區 黃錫嘉 14.37% 后里區、豐原區 陳本添 11.26% 神岡區、大雅區、潭子區 張立傑 10.87% 西屯區 張廖乃綸13.74% 南屯區 朱暖英 14.23% 北屯區 陳成添 12.09% 北區 陳政顯 23.48% 中區、西區 黃國書 21.03% 東區、南區 鄭功進 14.37% 太平區 何明杰 15.03% 大里區、霧峰區 蘇柏興 10.44% 東勢區、石岡區、新社區、和平區 蘇慶雲 31.72% 臺南市 後壁區、白河區、東山區 賴美惠 32.70% 鹽水區、新營區、柳營區 李退之 17.91% 北門區、學甲區、將軍區 侯澄財 34.45% 下營區、六甲區、麻豆區、官田區 陳文賢 18.23% 七股區、佳里區、西港區 陳朝來 20.59% 善化區、安定區 梁順發 31.33% 大內區、山上區、新化區 林全忠 34.64% 楠西區、南化區、玉井區、左鎮區 李全教 53.07% (只有一席) 新市區、永康區 林慶鎮 9.16% 安南區 李中岑 11.10% 北區 唐碧娥 16.38% 中西區 洪玉鳳 35.39% 安平區 盧崑福 34.69% 東區 王家貞 11.19% 南區 莊玉珠 14.75% 仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區 杜素吟 14.21% 高雄市 桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區... 劉馨正 19.75% 茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區... 張文瑞 24.86% 永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區... 陸淑美 13.16% 楠梓區、左營區 周鍾? 7.94% 大社區、仁武區、鳥松區、大樹區 林芳如 12.51% 鼓山區、鹽埕區、旗津區 陳美雅 16.58% 三民區 黃淑美 6.74% 前金區、新興區、苓雅區 黃紹庭 11.18% 鳳山區 陳粹鑾 7.71% 前鎮區、小港區 王聖仁 7.98% 大寮區、林園區 李雨庭 12.39% (靠婦女保障名額當選) 出了台北市、新北市、桃園市 第三勢力都會很難選 這些是各區當選議員的最低得票率常動輒10%起跳 台南市跟台中市這得票率 會不會高得離譜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503984801.A.3DA.html ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 13:33:55 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 13:35:54

08/29 13:35, , 1F
膺選席次不多當選的得票率就會高啊
08/29 13:35, 1F
沒錯 有些區域當選席次少的 當選得票率就會很高

08/29 13:36, , 2F
像台北市某兩區可以選到13席 光用最簡單的數學去除7.69%
08/29 13:36, 2F

08/29 13:36, , 3F
就能當選的地方真的不多
08/29 13:36, 3F
※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 13:38:19

08/29 13:39, , 4F
其實這也跟政黨初選民調相類似 看看上屆國民黨初選
08/29 13:39, 4F

08/29 13:39, , 5F
有的區只有民調有4%左右就有提名嘍(喵的網紅搞不好都有)
08/29 13:39, 5F

08/29 13:44, , 6F
有一個歷史資料就是親民黨,2012立委5.49%, 2014議員13席
08/29 13:44, 6F
若參考這數據 那時代力量2018的議員席次 有可能就是13席上下

08/29 13:46, , 7F
為什麼會有些人一直幻想1X席的黨能取代國民黨?
08/29 13:46, 7F
我也不知道 國民黨當選議員數量是386席耶 大概是聽信 時代力量的口號的那票人吧 時代力量的任務就是邊緣化國民黨 發言人李兆立之前也在喊 2018要邊緣化國民黨 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 13:49:19

08/29 14:05, , 8F
政黨票準的話 議會第一大黨是民進黨
08/29 14:05, 8F

08/29 14:06, , 9F
但議員選舉不是這樣看的 越低層級越跟人選區本身特質有關
08/29 14:06, 9F

08/29 14:38, , 10F
問題是綠議員肯乖乖讓嗎? 很多綠營基層民代是長期經營地方
08/29 14:38, 10F

08/29 14:39, , 11F
有一定人脈和實力 換成時代素人 選民會買單? 還別提當選後
08/29 14:39, 11F

08/29 14:41, , 12F
在議會跟DPP配合的問題了 再怎麼親近的友黨都不如自己人來
08/29 14:41, 12F

08/29 14:41, , 13F
的好掌握
08/29 14:41, 13F

08/29 15:37, , 14F
其實時力的成敗關鍵應該只看台北市會不會有黨團
08/29 15:37, 14F
那時力就是推選五席上三席 (因時力中正、萬華區不提名) 在第三勢力彼此沒整合的情況 我覺得蠻困難的 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 15:41:17

08/29 15:39, , 15F
畢竟台北市議員的曝光度比起其他人高太高了
08/29 15:39, 15F
倒是社民黨也是以在台北市成立黨團為目標 畢竟林佳榆是很有勝算 加上苗博雅、呂欣潔、陳又新等人 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 15:42:26

08/29 15:42, , 16F
中正萬華據說有暗助人 六中三吧
08/29 15:42, 16F

08/29 15:43, , 17F
時力跟社民互斥啊 票源重疊太重
08/29 15:43, 17F
但目前發展看起來 整合無望 而且基進側翼現在也在台北佈局 2018議員選戰屆時是大亂鬥 各小黨會更踴躍參選 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 15:44:56

08/29 15:45, , 18F
時力綠社親民新黨四黨的成敗都在台北市會不會有黨團啊
08/29 15:45, 18F

08/29 15:47, , 19F
綠社我覺得跟台聯整合是很重要的 因為能夠理解傳統的選舉
08/29 15:47, 19F
目前參選傳聞 大概如此 陳思宇這消息我暫時不放 雖有傳聞時力跟她接觸 但我想她還沒定案 會掛哪一個政黨參選 時力 社民黨 北投、士林選區 未確定 未確定 內湖、南港選區 曾光志 陳又新 松山、信義選區 吳崢 呂欣潔 中山、大同選區 未確定 未確定 中正、萬華選區 不提名 林佳榆 大安、文山選區 林穎孟 苗博雅 這情勢看來 時力跟社民黨會是激戰

08/29 15:56, , 20F
陳思宇應該是綠社/台聯 因為他老爸陳建銘是台聯的
08/29 15:56, 20F
很有可能 另外我也不清楚李晏榕會不會選 若社民黨可以爭取陳思宇 而李晏榕也有參選2018意願的話 這名單就變成 社民黨 北投、士林選區 陳思宇 內湖、南港選區 陳又新 松山、信義選區 呂欣潔 中山、大同選區 李晏榕 中正、萬華選區 林佳榆 大安、文山選區 苗博雅 如果這名單成真 社民黨整體提名候選人 陣容算蠻堅強的 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 16:01:47

08/29 16:00, , 21F
需要幫忙補上新黨的人選嗎
08/29 16:00, 21F
可以啊 謝謝 ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 16:02:40

08/29 16:11, , 22F
一選區潘懷宗(現任) 二選區傳說是趙筱瓏(2014國黨初選落敗)
08/29 16:11, 22F

08/29 16:11, , 23F
三選區蘇恆 四選區目前沒聽說 五選區張榮法 六選區陳彥伯
08/29 16:11, 23F

08/29 16:11, , 24F
中山大同我倒認為綠社會跟一選區一樣禮讓台聯
08/29 16:11, 24F

08/29 16:12, , 25F
上次台聯在中山大同拿6900票 性質與綠社接近的樹黨拿4400
08/29 16:12, 25F
我想中山大同 社民的第一人選應該還是李晏榕 若李晏榕不選 才會考慮跟台聯合作

08/29 16:13, , 26F
兩個相加也是滿可能上的 特別還可以觀察國民黨的提名
08/29 16:13, 26F

08/29 16:14, , 27F
國民黨還有可能再掉票 當選票數可能還會再往下掉
08/29 16:14, 27F
※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 16:17:38

08/29 16:18, , 28F
李晏榕的問題是上次立委選區是靠梁文傑被搓掉才有那麼多票
08/29 16:18, 28F

08/29 16:19, , 29F
這次有嗎?懷疑 然後大同區是老社區 他的票源應該沒那麼多
08/29 16:19, 29F

08/29 16:19, , 30F
另外台聯跟綠社已經講好彼此協調一選區只推一人
08/29 16:19, 30F
所以就是陳思宇、上屆台聯代表 + 社民黨 陳又新、呂欣潔、林佳榆、苗博雅 共組連線了嗎? ※ 編輯: evangelew (101.15.114.147), 08/29/2017 16:21:32

08/29 16:21, , 31F
2.3.5.6選區看起來都讓了 第四選區我倒不覺得一定會推
08/29 16:21, 31F

08/29 16:38, , 32F
台中跟台南那種合併遺毒的選區不重劃 小黨就只能挖
08/29 16:38, 32F

08/29 16:39, , 33F
在地實力人物參選了 最低都要10%那種太難做到
08/29 16:39, 33F

08/29 16:40, , 34F
重劃也向台南這次依樣 一區頂多5.6個人 要出現向台北動雜
08/29 16:40, 34F

08/29 16:40, , 35F
膺選名額8個根本不可能 除非你想修法(然後台北變每區10個
08/29 16:40, 35F

08/29 16:41, , 36F
起跳) 你畫大選區名額增加 政治人物也不想要 新人更難參選
08/29 16:41, 36F

08/29 16:41, , 37F
可謂雙輸
08/29 16:41, 37F

08/29 16:41, , 38F
現在選區都還沿用過去縣市時期的區劃 本來就太破碎了
08/29 16:41, 38F

08/29 16:42, , 39F
導致每區都選少少人 基本上就是在地勢力完全把持
08/29 16:42, 39F

08/29 16:42, , 40F
所以他們也不願意重劃 因為劃了對他們不利
08/29 16:42, 40F

08/29 16:43, , 41F
你就沒想過畫大選區 這選區光是開車可能就半小時一小時
08/29 16:43, 41F

08/29 16:43, , 42F
地方社經差異更大 對小黨也不見得有利嗎
08/29 16:43, 42F

08/29 16:44, , 43F
以前那個選區分劃是適合舊縣舊市 而且每區當選人數
08/29 16:44, 43F

08/29 16:44, , 44F
也很合理
08/29 16:44, 44F

08/29 16:45, , 45F
這還好吧 並不覺得舊台中市需要拆這麼散
08/29 16:45, 45F

08/29 16:45, , 46F
你說的對於較偏遠的區還適用 但人口集中的市區 本來
08/29 16:45, 46F

08/29 16:46, , 47F
就不需要這麼零碎 當時是因為還是一個獨立的行政區
08/29 16:46, 47F

08/29 16:46, , 48F
所以選市議員時才要依區劃分 但合併後不動 本身就
08/29 16:46, 48F

08/29 16:47, , 49F
有問題了 更何況台中高雄早就在喊太多區了 根本沒必
08/29 16:47, 49F

08/29 16:47, , 50F
要 但合併卻又一再拖延
08/29 16:47, 50F

08/29 22:07, , 51F
時代力量要取代國民黨,那政黨主張要大轉變,還要痛打
08/29 22:07, 51F

08/29 22:07, , 52F
民進黨,成為泛藍領袖
08/29 22:07, 52F
文章代碼(AID): #1PfFoXFQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1PfFoXFQ (HatePolitics)