[討論] 陳芳明：民進黨要有格調（蘋中信）消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/21 10:45), 編輯推噓26(35推 9噓 48→)
留言92則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://goo.gl/bvo7Xy 世大運之後的柯文哲，整個民調數字居高不下。只因為這位台北市長常常批評中央政府， 使得民進黨無法忍受。據說已經有30多位民進黨立委連署，呼籲黨中央自己應該推出台北 市長參選人。根據民進黨立委鄭寶清的說法，「柯文哲比國民黨還可怕，7成以上黨內立 委同意黨應該自己提名，不要再支持他」。鄭寶清的理由是，柯文哲的言行變來變去，現 在不但不是深綠，還變成了淺紅。他的理由是，應該把首都交給一個能夠清楚交代民進黨 政策主張的人，而不是一路挨打。 民進黨要推出怎樣的人選，所有的台北市民沒有什麼意見。但是，可以用任何理由不支持 柯文哲，但絕對不能用意識形態來審判首都的市長。我們曾經承受過長期的思想檢查，也 承受過嚴苛的政治立場檢驗。那是不堪回首的時代，畢竟那是戒嚴時期，所有的政治選擇 都必須由國民黨來支配。現在民進黨執政了，從中央到地方，已經到了完全執政的地步。 幾乎可以說，佔據了一個予取予求的位置。民進黨本來就可以提名自己的候選人出來角逐 台北市長，而不是以現任市長聽不聽話來作提名標準。什麼時候民進黨變成這麼沒有格調 ，變成這麼違反民主原則的鴨霸政黨。如果柯文哲的言論都無法忍受，那麼賴清德的言論 我們也無法忍受。 柯文哲因為主辦世大運的緣故，說出了一句「兩岸一家親」。這當然是很不得體的發言， 因為「兩岸一家親」是北京對台政策的基調。但是，賴清德擔任台南市長時，不也說出「 愛台親中」的語言嗎？甚至還有人說，只有鐵桿台獨才有本錢說出這樣的話。這是非常可 怕的執政黨，原來必須要變成鐵桿台獨，才有資格講「愛台親中」。這是什麼政黨？跟北 京政權的思想檢查沒有什麼兩樣。只有權力在握，才有言論免責權。只有參加民進黨，也 才有政治豁免權。台灣的民主品質，竟然退步到如此原始狀態，真的讓所有選民開了眼界 。 如果民進黨必須全面執政，就不應該只是在台北市提名。有膽識的話，也應該派人到花蓮 與傅崐萁角逐。柯文哲回答得非常漂亮，他說他不是深綠，也不是淺紅，而是白色力量。 在民主社會，特別是公民社會，每個人都應該有自主的發言權。我們從前犧牲那麼大，付 出的代價又那麼慘重，好不容易才換取了今天的民主生活。在這個言論自由的時代，每個 人的政治立場不應該再繼續受到檢驗。只因為佔有全面執政的優勢，政治人物的地位比一 般公民還高一等，所以就可以任意在非民進黨員身上塗顏色。 任何政黨本來都可以推自己的人出來競選，當初會支持柯文哲，其實是為了阻擋國民黨在 首都繼續執政。在這一點上，柯文哲對民進黨的貢獻就非常大。民進黨要推出人選取代柯 文哲，選民沒有什麼意見，但是不要用意識形態或政治立場來審判對手。民主政治的競爭 ，應該要一套完整的論述。執政黨應該學習文明的方式來說服選民，而不是如此粗暴給政 治對手任意戴上帽子。坦白說，今天民進黨變得如此傲慢，如此沒有格調，不能不讓選民 感到失望。整個黨內並非沒有人才，至少能夠說出合理的語言，而不是用抹紅的方式來貶 抑對手。「兩岸一家親」如果不可以說的話，則「愛台親中」就可以說嗎？民進黨不是在 羞辱柯文哲，而是在羞辱整個台灣的民主價值，也在矮化台灣公民社會的高度。 心得： 整篇文章字字珠璣快不知道怎麼標色了，看得出來陳芳明老師對於民進黨的變質感到非常 失望，不知道鐵桿綠粉們是何感想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505961908.A.0A9.html
推
09/21 10:48, , 1F
真的很挺...
09/21 10:48, 1F
→
09/21 10:49, , 2F
KMT學者見縫插針
09/21 10:49, 2F
推
09/21 10:49, , 3F
DPP執政後民主真的嚴重倒退，當初真的想不到會這樣..
09/21 10:49, 3F
推
09/21 10:50, , 4F
說Kmt學者的是反串吧
09/21 10:50, 4F
推
09/21 10:50, , 5F
高調推
09/21 10:50, 5F
推
09/21 10:52, , 6F
推
09/21 10:52, 6F
→
09/21 10:52, , 7F
你還可以推廢文 想抗議就抗議 想罵就罵 民主哪裡倒退？
09/21 10:52, 7F
→
09/21 10:52, , 8F
不管是民進黨還是柯，已經陷入無法兼顧「台派」跟中間選民選
09/21 10:52, 8F
推
09/21 10:53, , 9F
陳芳明是KMT學者？您是不是誤會了些什麼？
09/21 10:53, 9F
→
09/21 10:53, , 10F
票的境地了，有趣。
09/21 10:53, 10F
→
09/21 10:53, , 11F
本來就反串 第一天認識...?
09/21 10:53, 11F
推
09/21 10:55, , 12F
看著變kmt2.0，以前怎麼罵kmt的，現在自己狂作，光黨政軍入
09/21 10:55, 12F
→
09/21 10:55, , 13F
媒體這事就很清楚了。
09/21 10:55, 13F
推
09/21 11:00, , 14F
只有我們可以講親中愛台 其它人都是賣
09/21 11:00, 14F
推
09/21 11:01, , 15F
黨政軍進媒體真棒
09/21 11:01, 15F
→
09/21 11:05, , 16F
陳芳明的標準是藍綠都適用還是只有柯文哲適用?
09/21 11:05, 16F
噓
09/21 11:06, , 17F
拜託言論自由 柯文哲說人民在意統獨只求一口飯吃 他
09/21 11:06, 17F
→
09/21 11:07, , 18F
有考慮言論自由喔
09/21 11:07, 18F
→
09/21 11:07, , 19F
用意識型態審判首都市長這招搞多久了?怎陳芳明以前沒意見?
09/21 11:07, 19F
→
09/21 11:07, , 20F
人民不在意統獨只求一口飯吃
09/21 11:07, 20F
→
09/21 11:07, , 21F
大家都不在乎舔共賣台就對了 那這樣找中共來當總統不會
09/21 11:07, 21F
→
09/21 11:08, , 22F
怎招術用到柯文哲身上，就跳起高來了?
09/21 11:08, 22F
推
09/21 11:13, , 23F
不會阿 KMT的人那時也拼命跳阿 支持者不爽天經地義
09/21 11:13, 23F
→
09/21 11:13, , 24F
我猜那些綠粉沒辦法正面回應這篇 哈哈
09/21 11:13, 24F
推
09/21 11:14, , 25F
賴神：親中愛台（忍辱負重、權宜之計） 柯P:兩岸一家
09/21 11:14, 25F
→
09/21 11:14, , 26F
親（舔共賣台），只有我深綠台派才有下最終判斷的權力
09/21 11:14, 26F
推
09/21 11:17, , 27F
陳芳明挺時力的 時力被柯邊緣化 才趕這出來嘴
09/21 11:17, 27F
→
09/21 11:19, , 28F
柯在繼續下去 時力大概就泡沫化了
09/21 11:19, 28F
→
09/21 11:20, , 29F
等等 陳什麼時候是kmt學者了? 我到底有沒有看錯
09/21 11:20, 29F
推
09/21 11:20, , 30F
尊貴民進黨你敢嘴？陳芳明大概又要被扣台奸帽子狂打
09/21 11:20, 30F
推
09/21 11:25, , 31F
推
09/21 11:25, 31F
推
09/21 11:28, , 32F
陳芳明...! 你好不到哪裡去啦 你講別人 你自己ㄌㄟ
09/21 11:28, 32F
推
09/21 11:30, , 33F
推
09/21 11:30, 33F
推
09/21 11:38, , 34F
推
09/21 11:38, 34F
推
09/21 11:41, , 35F
說的好啊
09/21 11:41, 35F
推
09/21 11:41, , 36F
陳芳明...! 你好不到哪裡去啦 你講別人 你自己ㄌㄟ
09/21 11:41, 36F
推
09/21 12:01, , 37F
民進黨最會的就是扣人帽子，貼標籤，把人全得罪
09/21 12:01, 37F
推
09/21 12:04, , 38F
唉...身為一個長期投綠的人 看這篇蠻難過的
09/21 12:04, 38F
噓
09/21 12:08, , 39F
看仔細一點 這通篇胡扯
09/21 12:08, 39F
推
09/21 12:10, , 40F
民進黨哪來的格調? 要格調的人怎麼可能去參加
09/21 12:10, 40F
→
09/21 12:15, , 41F
這篇本來就莫名其妙 不打意識形態 dpp怎麼推人台北市
09/21 12:15, 41F
→
09/21 12:15, , 42F
民沒意見 真的?當初打連家買辦不也打的很開心
09/21 12:15, 42F
推
09/21 12:16, , 43F
陳可是老台派啊
09/21 12:16, 43F
→
09/21 12:16, , 44F
親中愛台前提是兩國 字面上就沒有任何和深藍或對岸呼
09/21 12:16, 44F
→
09/21 12:16, , 45F
應的空間 要講幾次
09/21 12:16, 45F
推
09/21 12:20, , 46F
中肯
09/21 12:20, 46F
→
09/21 12:21, , 47F
如果柯說親中愛台 共產黨不可能跟他唱和 柯文哲之前
09/21 12:21, 47F
→
09/21 12:21, , 48F
說兩岸要互相諒解理解這種有善對岸言論 根本沒人會扣
09/21 12:21, 48F
→
09/21 12:21, , 49F
你紅帽 你要講兩岸一家親這種像是張安樂說的話 事後
09/21 12:21, 49F
→
09/21 12:21, , 50F
還想推給中央 怎麼可能要求別人都不會賭爛
09/21 12:21, 50F
噓
09/21 12:22, , 51F
智障都聽得出 親中愛台 就是兩國論 所以對岸一片冷嘲熱諷
09/21 12:22, 51F
→
09/21 12:23, , 52F
柯猴的兩岸一家親 對岸則是拍手叫好 龍心大悅
09/21 12:23, 52F
推
09/21 12:23, , 53F
少來
09/21 12:23, 53F
→
09/21 12:24, , 54F
柯的說法有一堆前提
09/21 12:24, 54F
→
09/21 12:24, , 55F
這個人就是講同婚如果不修民法下次不投DPP的老屁孩
09/21 12:24, 55F
→
09/21 12:25, , 56F
少胡扯啥兩國 中共講的92共識就有謀求統一 你接受92共識
09/21 12:25, 56F
推
09/21 12:26, , 57F
跳針了
09/21 12:26, 57F
噓
09/21 12:26, , 58F
根本跟那些網路酸民一樣感情用事 自己才是格調盡失
09/21 12:26, 58F
→
09/21 12:26, , 59F
管你是一國還兩國 就是要統一 想打模糊戰勒
09/21 12:26, 59F
推
09/21 12:32, , 60F
你在說啥 接受92共識就是一個中國了 有問題嗎
09/21 12:32, 60F
→
09/21 12:35, , 61F
你是不是不知道賴清德還講了接受92共識不是問題這句話?
09/21 12:35, 61F
→
09/21 12:36, , 62F
他只要不要一國兩制就可以接受92 阿實質上不就跟國民黨一
09/21 12:36, 62F
→
09/21 12:37, , 63F
樣 中共跟中華民國兩國都接受92共識
09/21 12:37, 63F
→
09/21 12:38, , 64F
深獨綠：你懂個屁 賴清德連放屁都是香的大便粉紅色的
09/21 12:38, 64F
噓
09/21 12:39, , 65F
國共的92就是一國一中 不是一國的92 就不是92 這都不懂
09/21 12:39, 65F
推
09/21 12:41, , 66F
看看那些人嘴角都上揚了，格調咧?
09/21 12:41, 66F
噓
09/21 12:42, , 67F
中時已經轉發這篇了 看看挺柯猴的都是什麼垃圾媒體
09/21 12:42, 67F
→
09/21 12:42, , 68F
照這說法 陳方明當年一定也反對以九二共識檢驗馬狗?
09/21 12:42, 68F
→
09/21 12:43, , 69F
當然啦 我從不懷疑 柯粉就是中時的忠實讀者 XDDD
09/21 12:43, 69F
→
09/21 12:43, , 70F
賴清德隨後馬上說中共的統一要將台灣從一個國家降到
09/21 12:43, 70F
→
09/21 12:43, , 71F
殖民地地位 誰聽了這些會覺得是跟對岸呼應
09/21 12:43, 71F
→
09/21 12:44, , 72F
陳這種說法也有點偏離社會現狀 如果意識形態不重要
09/21 12:44, 72F
→
09/21 12:44, , 73F
那太陽花就是個屁了
09/21 12:44, 73F
噓
09/21 12:46, , 74F
陳和扁一樣 被中央冷落 就忘記自己過往政治路線屁話一堆
09/21 12:46, 74F
→
09/21 12:49, , 75F
柯文哲批評中共的有少嗎? 那怎麼又是投共了呢?
09/21 12:49, 75F
→
09/21 12:49, , 76F
其實若不該檢驗別人的政治主張的話
09/21 12:49, 76F
→
09/21 12:49, , 77F
那陳也不該說柯講出兩岸一家親是不得體
09/21 12:49, 77F
→
09/21 12:50, , 78F
畢竟這就是柯的主張 那陳應該尊重 不該說人家不得體
09/21 12:50, 78F
→
09/21 12:50, , 79F
陳這樣講就有點自婊了 講兩岸一家親也不會不得體
09/21 12:50, 79F
→
09/21 12:50, , 80F
照陳自己的判準來看的話
09/21 12:50, 80F
噓
09/21 12:54, , 81F
陳芳明就是個老番顛 不修民法是會死喔 是在激動啥
09/21 12:54, 81F
→
09/21 12:57, , 82F
虧我還看過他的台灣文學史 果然就像黃西說的 書比人好看
09/21 12:57, 82F
推
09/21 13:10, , 83F
批了DPP就是壞人了。
09/21 13:10, 83F
推
09/21 13:36, , 84F
中時只是要挑起綠打柯分裂而已，最近藍媒都是這樣處理的
09/21 13:36, 84F
推
09/21 14:17, , 85F
saisai你怎麼不認識DPP好朋友????Y
09/21 14:17, 85F
推
09/21 14:26, , 86F
推
09/21 14:26, 86F
推
09/21 15:32, , 87F
推他 總算有個腦袋清楚的
09/21 15:32, 87F
→
09/21 18:48, , 88F
只在意柯p有沒從這次逾越地方官分際講錯話裡學到教訓
09/21 18:48, 88F
→
09/21 18:49, , 89F
至於那些鬥敗狗的吠聲沒啥好在意的
09/21 18:49, 89F
推
09/22 08:49, , 90F
推
09/22 08:49, 90F
推
09/22 17:30, , 91F
推
09/22 17:30, 91F
噓
09/26 15:56, , 92F
吱粉居然扣陳芳明是kmt，笑死
09/26 15:56, 92F
‣ 更多 joe10337 的文章
文章代碼(AID): #1PmoUq2f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joe10337 的文章
文章代碼(AID): #1PmoUq2f (HatePolitics)