Re: [新聞] 呂秋遠：出生率低又讓勞工養不起小孩 臺消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/30 19:42), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 41→)
留言60則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺的問題的重點是 就算勞工養的起小孩好了 請問整天加班，然後要連上十四天的班 請問一下誰來照顧小孩?誰來教育小孩呢? 生了也沒辦法養，因為整天在工作啊 這些資方看到勞工做到死，很高興啊 反正勞工的生活不關他們屁事啊 小孩沒人管，是勞工活該啊 現在這個時代 我看生了小孩也只能變成八加囧 因為工作就做的要死了 還教育小孩哩，根本就沒空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1509363745.A.66F.html
推
10/30 19:54, , 1F
就不要行政院還繼續提國安,直接人民自主大清洗比較實際
10/30 19:54, 1F
推
10/30 19:54, , 2F
教育 不都推給學校老師嘛 出了事只會說我的小孩很乖的
10/30 19:54, 2F
→
10/30 19:58, , 3F
說的這麼聳動~~~
10/30 19:58, 3F
這是事實啊 你以為勞工有辦法靠單薪就養活一個家了嗎? 有的可能連雙薪都養不活一個家哩 只好不生了
推
10/30 19:58, , 4F
驚悚但是事實
10/30 19:58, 4F
→
10/30 19:59, , 5F
現在就是雙薪家庭才養得起小孩
10/30 19:59, 5F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:00:07
→
10/30 19:59, , 6F
爸爸媽媽的工時上升，就只能隔代教養，或者不生
10/30 19:59, 6F
→
10/30 19:59, , 7F
資進黨真的是打算毀滅台灣
10/30 19:59, 7F
隔代教養又問題很多 很容易養出一堆八加囧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:00:49
推
10/30 20:03, , 8F
除非上有祖產 不然要供房子 養小孩都嘛得雙薪家庭
10/30 20:03, 8F
→
10/30 20:03, , 9F
想一口氣改善工時、改善低薪 就是要經濟環境變好
10/30 20:03, 9F
→
10/30 20:04, , 10F
但有些鄉民又不注重經濟民生主張 不懂得餅擴大的道理
10/30 20:04, 10F
→
10/30 20:04, , 11F
整天想著分配正義 仇富 仇商 這沒任何幫助
10/30 20:04, 11F
那請問為何當初民進黨在推一例一休的時候不想清楚? 就要急著做? 而且還沒做，就說法有問題了? 根本就把大家當白痴看
推
10/30 20:06, , 12F
每年GDP都上升 薪資則是實質倒退 還在扯做大餅...
10/30 20:06, 12F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:08:30
→
10/30 20:08, , 13F
餅要到多大才夠啦？ 啊不是股市也維持萬點很久 拿來說嘴
10/30 20:08, 13F
→
10/30 20:08, , 14F
經濟好 現在又沒啦？
10/30 20:08, 14F
推
10/30 20:08, , 15F
GDP上升 錢還不是都入了財團口袋
10/30 20:08, 15F
→
10/30 20:10, , 16F
因為被折舊吃掉了 這議題 答案講了這麼多次 裝睡的
10/30 20:10, 16F
→
10/30 20:10, , 17F
終究聽不懂
10/30 20:10, 17F
哦，那為何修法前就沒有問題 修法後就馬上有問題了呢? 要不要講一下? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:11:25
推
10/30 20:12, , 18F
笑死人，全部都是折舊吃掉了，這論點真他媽好笑。
10/30 20:12, 18F
推
10/30 20:12, , 19F
事實就是餅永遠不夠大，某e這套就是幹話而已
10/30 20:12, 19F
→
10/30 20:13, , 20F
去年修法講這麼好聽，一例一休砍七天假是最好的版本，休息
10/30 20:13, 20F
→
10/30 20:14, , 21F
日用以價制量來降低工時，結果這次修法是把加班費修成核實
10/30 20:14, 21F
→
10/30 20:14, , 22F
計算，那設休息日的意義在哪？
10/30 20:14, 22F
→
10/30 20:15, , 23F
反正 這套說法 你們不愛聽 但整天強調分配正義
10/30 20:15, 23F
→
10/30 20:15, , 24F
也是沒多大說服力
10/30 20:15, 24F
→
10/30 20:15, , 25F
遇到問題 就是資方有問題 政府跟資方壓榨勞方
10/30 20:15, 25F
本來就是政府跟資方聯合壓榨勞方啊 不然呢? 你要不要講一下，加長工時是什麼啊? 不但加長工時，也沒要還七天假 這就是不折不扣的壓榨
→
10/30 20:16, , 26F
KMT執政連上12天被DPP罵得多難聽，結果這次還想把連上12天
10/30 20:16, 26F
推
10/30 20:16, , 27F
事實啊，假越來越少了
10/30 20:16, 27F
→
10/30 20:16, , 28F
整天拿這仇商論述 才是沒幫助的
10/30 20:16, 28F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:17:36
→
10/30 20:17, , 29F
入法，他媽的這次修完法，比KMT執政還要更慘，勞工被砍七天
10/30 20:17, 29F
→
10/30 20:17, , 30F
我不管什麼分配正義，我只想知道蔡英文的降工時降在
10/30 20:17, 30F
→
10/30 20:17, , 31F
哪裏？
10/30 20:17, 31F
→
10/30 20:17, , 32F
假，還要被逼著連上12天，加班時數上限又要增加，加班費也
10/30 20:17, 32F
推
10/30 20:18, , 33F
DPP就兩套標準啊 只有他們可以 其他人不行
10/30 20:18, 33F
推
10/30 20:18, , 34F
不然每年經濟成長要多少才夠啦？ 別老是同一招老闆賺不
10/30 20:18, 34F
→
10/30 20:18, , 35F
夠來屁
10/30 20:18, 35F
→
10/30 20:19, , 36F
沒增加，是進步在哪？對勞工的好處在哪？完全沒有。
10/30 20:19, 36F
→
10/30 20:20, , 37F
而且做大餅就得犧牲勞工的因果關係在哪？ 是要承認台灣
10/30 20:20, 37F
→
10/30 20:20, , 38F
的老闆就只能靠壓榨勞工賺錢嗎？
10/30 20:20, 38F
→
10/30 20:21, , 39F
樓上各位 有誰連上14天班的？
10/30 20:21, 39F
推
10/30 20:22, , 40F
說真的 餵飽財團那套 馬囧已經示範過了
10/30 20:22, 40F
→
10/30 20:22, , 41F
這一年來的一例一休是有多倒了幾家企業？
10/30 20:22, 41F
推
10/30 20:23, , 42F
這次法過了就會有人連上12天的班了。
10/30 20:23, 42F
→
10/30 20:23, , 43F
沒了七天假 又會因此過勞嗎xd
10/30 20:23, 43F
→
10/30 20:23, , 44F
想不到現在還這麼多太監，職業舔懶的
10/30 20:23, 44F
→
10/30 20:24, , 45F
不要說一例一休 企業會倒 也別說沒七天假 勞工就會過勞
10/30 20:24, 45F
那請問推週工時40小時的目的是什麼? 如果你的邏輯是對的 那當初就不應該推週工時40小時了囉?
推
10/30 20:26, , 46F
那就別唬爛老闆賺不夠來護航 而且修成一例一休的原因就
10/30 20:26, 46F
→
10/30 20:26, , 47F
是因為過勞
10/30 20:26, 47F
→
10/30 20:28, , 48F
台灣的總工時超高還需要再特別提嗎？
10/30 20:28, 48F
推
10/30 20:28, , 49F
曾經連值6天12小時的早班 上到第3天就快受不了了 何況是
10/30 20:28, 49F
→
10/30 20:28, , 50F
夜班
10/30 20:28, 50F
→
10/30 20:29, , 51F
乾脆做28年休8年算了
10/30 20:29, 51F
推
10/30 20:32, , 52F
這種玩法 以後誰敢搭客運 揹一顆不定時炸彈
10/30 20:32, 52F
推
10/30 20:32, , 53F
這法修過我過年前就又要連上12天班了，原本還可7休1
10/30 20:32, 53F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/30/2017 20:37:40
→
10/30 20:37, , 54F
這除了看到勞資兩造關係的衝突以及薪資結構問題外，更大
10/30 20:37, 54F
→
10/30 20:37, , 55F
的是教育之於孩子的重要性，這就是為何會階級複製的緣故。
10/30 20:37, 55F
→
10/30 20:39, , 56F
連續上班搞得自己根本沒時間大掃除
10/30 20:39, 56F
→
10/30 20:45, , 57F
仇富聽起來跟共產制度有點像呢
10/30 20:45, 57F
推
10/30 20:54, , 58F
這個修法如果真的付諸實行了 老實講我很失望
10/30 20:54, 58F
推
10/30 20:59, , 59F
其實...如果托育費大於配偶薪水 就會有人顧小孩了
10/30 20:59, 59F
→
10/30 21:03, , 60F
但是台女可不想 XD
10/30 21:03, 60F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pzn0XPl (HatePolitics)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1Pzn0XPl (HatePolitics)