Re: [討論] 勞團在維護一例一休？消失
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 勞團什麼都反
: 一例一休當時也在罵
: 但是今天反而要維持一例一休
: 抗議也不選假日
: 是否勞團才是豬隊友
: 你不給一例一休高民調
: 把一例一休罵爛了
: 導致政府只好修法
: 拿到好處惦惦不出聲
: 沒有人支持的一例一休
: 被修法不是很正常嗎
: 勞團是不是在策略上出了很大的問題
: 實際的目的是什麼
: 而不是什麼都吵什麼都反
: 沒有適時的讚揚一例一休
: 今天才出來維護
: 真的太諷刺
這種邏輯真的是很好笑
你要不要說反對民進黨就是支持國民黨呢?
為何以前不好好的稱讚國民黨?
一例一休沒人支持，這不是修法前就知道了嗎?
而且民進黨自已說，因為沒人支持
所以這是最好最平衡的法案
民進黨全黨極力支持這個說法
然後修法通過
因為沒人支持，所以才要通過這個法案
這是民進黨通過這個法案的核心思想
關勞團屁事啊?
適時讚揚一例一休?這種講法真的是很好笑
因為沒人讚揚，所以民進黨認為這個法案才值得通過啊
我覺的哦，不要把大家當智障看
以為大家忘了民進黨曾經講過什麼幹話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510268836.A.FA5.html
推
11/10 08:06, , 1F
11/10 08:06, 1F
→
11/10 08:06, , 2F
11/10 08:06, 2F
→
11/10 08:06, , 3F
11/10 08:06, 3F
→
11/10 08:06, , 4F
11/10 08:06, 4F
→
11/10 08:34, , 5F
11/10 08:34, 5F
推
11/10 09:34, , 6F
11/10 09:34, 6F
→
11/10 09:34, , 7F
11/10 09:34, 7F
→
11/10 09:35, , 8F
11/10 09:35, 8F
噓
11/10 09:35, , 9F
11/10 09:35, 9F
→
11/10 09:36, , 10F
11/10 09:36, 10F
→
11/10 09:37, , 11F
11/10 09:37, 11F
→
11/10 09:37, , 12F
11/10 09:37, 12F
推
11/10 10:11, , 13F
11/10 10:11, 13F
→
11/10 10:28, , 14F
11/10 10:28, 14F
→
11/10 10:28, , 15F
11/10 10:28, 15F
→
11/10 10:28, , 16F
11/10 10:28, 16F
→
11/10 10:29, , 17F
11/10 10:29, 17F
→
11/10 10:29, , 18F
11/10 10:29, 18F
→
11/10 10:30, , 19F
11/10 10:30, 19F
→
11/10 10:30, , 20F
11/10 10:30, 20F
→
11/10 10:30, , 21F
11/10 10:30, 21F
→
11/10 10:30, , 22F
11/10 10:30, 22F
推
11/10 10:44, , 23F
11/10 10:44, 23F
推
11/10 11:55, , 24F
11/10 11:55, 24F
→
11/10 11:55, , 25F
11/10 11:55, 25F
→
11/10 11:55, , 26F
11/10 11:55, 26F
→
11/10 11:55, , 27F
11/10 11:55, 27F
推
11/16 22:46, , 28F
11/16 22:46, 28F
討論串 (同標題文章)