[新聞] 柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就是買票」消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/18 12:05), 6年前編輯推噓50(54推 4噓 86→)
留言144則, 42人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就是買票」 台北市長柯文哲取消重陽敬老禮金，曾自稱讓他民調重挫15趴，北市議會藍綠員多次連署 要求恢復發放，但柯仍不從。柯文哲今早再次強調，發放重陽敬老禮金是不對的政策，但 台灣每個縣市都在發，「那是直接買票、討好選民」。柯也坦言ㄍ一ㄥ在這裡對他非常不 利，但這不利因素將會逼迫他解決老人福利系統，市府將有專案健全老福系統。 北市府今早舉辦首長策勵營，為明年拚連任找方向與共識。柯文哲表示，理想與現實要如 何取捨，他的態度是維持理想，但做最小且必要的妥協。 柯舉例，他認為發放重陽敬老禮金是不對的，若明年恢復，現在（拚連任）大概可以很安 然，但這是不對的。 柯文哲說，台灣幾乎每個縣市都在發重陽敬老禮金，那是直接買票，直接討好選民，若他 做政治退卻，對選舉非常方便而有利，但現在ㄍ一ㄥ在這裡對他非常不利。但柯說，不利 因素逼迫他解決老人福利系統，市府也將成立專案小組解決此議題。（郭美瑜／台北報導 ） https://goo.gl/TqUAcQ == 底下留言氣噗噗 完全沒考慮到政府與社會整體運作 發錢就解決問題，那以後的政府只管發錢就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.33.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510977944.A.142.html ※ 編輯: hugh509 (111.252.33.66), 11/18/2017 12:06:41
→
11/18 12:10, , 1F
這標題狠啊
11/18 12:10, 1F
→
11/18 12:12, , 2F
開地圖炮囉！
11/18 12:12, 2F
推
11/18 12:25, , 3F
頭腦很清楚 打世代戰爭對他很有利
11/18 12:25, 3F
→
11/18 12:27, , 4F
而且強調撙節這個點 也有迎合當前社會的氛圍
11/18 12:27, 4F
推
11/18 12:28, , 5F
補助老人算買票，那補助幼兒政策，算什麼呢？ 請問柯粉
11/18 12:28, 5F
→
11/18 12:32, , 6F
對然後還沾沾自己民調很高 垃圾政客
11/18 12:32, 6F
→
11/18 12:33, , 7F
尤其是隔壁那位加倍發放的死胖子
11/18 12:33, 7F
推
11/18 12:33, , 8F
生育率都已經比死亡率低了當然要鼓勵生育啊？
11/18 12:33, 8F
推
11/18 12:34, , 9F
給幼兒補助有理由就是公幼太少，現階段補貼，而且排富加退
11/18 12:34, 9F
→
11/18 12:34, , 10F
場機制
11/18 12:34, 10F
推
11/18 12:35, , 11F
補助幼兒政策為了鼓勵生育，發敬老金除了買票改善了什麼問題
11/18 12:35, 11F
→
11/18 12:35, , 12F
?
11/18 12:35, 12F
→
11/18 12:36, , 13F
公幼覆蓋率幾趴後退場，發老人錢有退場嗎？而且台北市中低
11/18 12:36, 13F
→
11/18 12:36, , 14F
弱勢還是有發敬老金
11/18 12:36, 14F
推
11/18 12:36, , 15F
反正都灑錢， 就不需太多理由@@
11/18 12:36, 15F
→
11/18 12:37, , 16F
以前父母養好幾個，政府怎不補助？
11/18 12:37, 16F
→
11/18 12:37, , 17F
現在人都只生一個
11/18 12:37, 17F
→
11/18 12:38, , 18F
育兒政策多久了，生育率有比較好@@
11/18 12:38, 18F
推
11/18 12:42, , 19F
以前幼稚園便宜，不一定要送安親班啊，說穿了還是幫忙父母
11/18 12:42, 19F
→
11/18 12:42, , 20F
減輕負擔
11/18 12:42, 20F
→
11/18 12:43, , 21F
而且kp 有資格灑啊，財政有盈餘，世大運沒追加還有結餘，
11/18 12:43, 21F
→
11/18 12:43, , 22F
二備金每年結餘好幾億繳回而不是為了消化亂花
11/18 12:43, 22F
推
11/18 12:47, , 23F
拿育兒津貼來坦會不會太好笑？柯只是把1500拿去做
11/18 12:47, 23F
→
11/18 12:47, , 24F
老人福利政策，難道真覺得每年發1500有用嗎？腦袋破
11/18 12:47, 24F
→
11/18 12:47, , 25F
洞也不是這樣。
11/18 12:47, 25F
→
11/18 12:50, , 26F
1500可以把他價值極大化，為什麼不可以？台灣每年發
11/18 12:50, 26F
→
11/18 12:50, , 27F
10幾億在老人津貼，換作拿去做長照，早弄好了。
11/18 12:50, 27F
→
11/18 12:52, , 28F
不要拿育兒來坦，社會福利本來就是應該極大化每塊
11/18 12:52, 28F
→
11/18 12:52, , 29F
錢，如果今天育兒有更好的方法，當然可以。
11/18 12:52, 29F
推
11/18 13:04, , 30F
別牽拖，育兒本來也是買票的政策，才生一個會養不起
11/18 13:04, 30F
→
11/18 13:05, , 31F
只是大家都有錢拿，何樂不為，我不是聖人，不裝清高
11/18 13:05, 31F
推
11/18 13:07, , 32F
那老人敬老津貼，那自己拿育兒津貼 都不會不好意思？
11/18 13:07, 32F
推
11/18 13:08, , 33F
有差別，老人是人人有獎，幼兒是你要有孩子
11/18 13:08, 33F
→
11/18 13:08, , 34F
而且幼兒養大一點就沒了，老人是領到死
11/18 13:08, 34F
推
11/18 13:10, , 35F
看老人拿錢不爽，自己拿錢就可以？ 哈哈。就標準的 一手
11/18 13:10, 35F
→
11/18 13:10, , 36F
念經 一手摸奶的意思
11/18 13:10, 36F
推
11/18 13:11, , 37F
一邊罵別人家老人貪錢，一邊繼承家裡老人資產的概念
11/18 13:11, 37F
→
11/18 13:13, , 38F
那也要有好爸爸呀 負資產的也很多
11/18 13:13, 38F
→
11/18 13:14, , 39F
阿文哥爸爸畢竟是少數
11/18 13:14, 39F
還有 65 則推文
→
11/18 19:21, , 105F
台灣講真話很慘的
11/18 19:21, 105F
推
11/18 19:43, , 106F
一群柯黑 黑這個 腦袋是用什麼做的阿
11/18 19:43, 106F
→
11/18 19:44, , 107F
台灣現在就是老人越多 小孩越少 你不鼓勵生育
11/18 19:44, 107F
→
11/18 19:44, , 108F
你是要幹嘛 那你乾脆說 不要有社會福利 都是買票
11/18 19:44, 108F
→
11/18 19:46, , 109F
你發重陽敬老金跟發育兒津貼 明明兩件事情
11/18 19:46, 109F
→
11/18 19:47, , 110F
現在醫療發達 敬老金會發越多 年輕人負擔越大
11/18 19:47, 110F
→
11/18 19:48, , 111F
發育兒津貼哪點有問題 台灣生育可是全世界很低的
11/18 19:48, 111F
→
11/18 19:49, , 112F
老人是正成長 小孩是負成長 你卻花大錢在正成長那邊
11/18 19:49, 112F
→
11/18 19:50, , 113F
不是買票是什麼 拜託柯黑多學學柯P 多讀點書
11/18 19:50, 113F
推
11/18 19:50, , 114F
剛才看到新聞台灣未來人口只剩1800多萬人 有人堅持要
11/18 19:50, 114F
→
11/18 19:50, , 115F
就柯P說的那句 你去問全台灣社會學的教授 哪個會覺
11/18 19:50, 115F
→
11/18 19:51, , 116F
投資給大部份都有錢的老人? 這是甚麼奇怪的想法?
11/18 19:51, 116F
→
11/18 19:51, , 117F
得發重陽敬老金是對的??
11/18 19:51, 117F
→
11/18 19:51, , 118F
柯還提過數據重陽敬老金未來增加的數量 那是很可觀的
11/18 19:51, 118F
推
11/18 19:56, , 119F
反正就是藍綠為了選舉 後代的事情給後代煩惱
11/18 19:56, 119F
→
11/18 19:56, , 120F
高雄和苗栗就是最好的兩個例子 花全民的錢買票
11/18 19:56, 120F
→
11/18 19:57, , 121F
反正就是瘋狂舉債 發一堆好處給選民
11/18 19:57, 121F
→
11/18 19:58, , 122F
讓大家都覺得有被發到錢就是有做事 垃圾不分藍綠
11/18 19:58, 122F
推
11/18 20:27, , 123F
每年給１５００ 真的不負責任啊
11/18 20:27, 123F
推
11/18 20:37, , 124F
還在自以為正義~柯黑以為自己很正義都不拿甚麼鬼東西
11/18 20:37, 124F
→
11/18 20:37, , 125F
永遠只會這種單純的分類法~難怪被牽著走沒競爭力
11/18 20:37, 125F
推
11/18 21:55, , 126F
樓上消費卷有領嗎，哈哈
11/18 21:55, 126F
→
11/18 21:56, , 127F
柯粉沒有領消費卷的請出聲啦
11/18 21:56, 127F
→
11/18 21:56, , 128F
有領消費卷的柯粉，算不算垃圾？
11/18 21:56, 128F
推
11/18 22:25, , 129F
你要不要回去做一下功課？
11/18 22:25, 129F
→
11/18 22:26, , 130F
看到底為什麼要發消費卷
11/18 22:26, 130F
推
11/18 22:29, , 131F
11/18 22:29, 131F
→
11/18 22:30, , 132F
算了，我知道你會跳針，我幫你找好了。
11/18 22:30, 132F
推
11/18 22:32, , 133F
當初發消費卷的原因是促進內需，也沒人會因為發消費
11/18 22:32, 133F
→
11/18 22:32, , 134F
卷就投KMT，而發老人津貼都是在執政者的最後一年才
11/18 22:32, 134F
→
11/18 22:32, , 135F
開始或加碼。好了，你真的可以回家睡覺了。
11/18 22:32, 135F
推
11/18 22:46, , 136F
育兒真的覺得是買票嗎?..我覺得你應該去修一下社會
11/18 22:46, 136F
→
11/18 22:46, , 137F
學相關的課程
11/18 22:46, 137F
→
11/19 03:14, , 138F
憑什發繳一輩子稅的要付錢給沒繳的
11/19 03:14, 138F
噓
11/19 03:23, , 139F
賣台的柯文哲請下台 侵犯別人不知尊重別人的五毛請離開
11/19 03:23, 139F
推
11/19 18:23, , 140F
1500是台北之前的訂價吧，我親戚在的彰化，里長親自送敬
11/19 18:23, 140F
→
11/19 18:23, , 141F
老金過來，是2500
11/19 18:23, 141F
→
11/19 18:23, , 142F
選舉到了就加碼
11/19 18:23, 142F
推
11/19 19:43, , 143F
重點是不發之後，他口裡說要做的長照，目前成果如何?
11/19 19:43, 143F
推
11/20 00:59, , 144F
觀念完全正確！至於牽拖投資生育轉移話題的就算了吧！
11/20 00:59, 144F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Q3x6O52 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Q3x6O52 (HatePolitics)