Re: [黑特] 柯粉們!!! 轉彎了!!!!消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/02/25 18:39), 編輯推噓21(22推 1噓 136→)
留言159則, 14人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
為什麼說這些補助對於生育率提高都是假議題？ 請問這幾年當爸爸媽媽的板友生小孩前會去仔細研究 哪一個地方生小孩有什麼補助 小孩出生之後又有什麼補助？ 我相信絕大部分都是兩條線之後才開始想之後的事情 民眾會因為覺得政府有這個有那個所以我們來兩條線？ 我沒說哪些補助對於『育兒』沒用 但是對於生育率『因此』提高 那一定都是唬爛的..... 不過我相信絕大多數不生的父母應該都是因為『時間』 沒『時間』生小孩 or 生小孩之後 自己的『時間』就沒了 尤其是自己的『時間』沒了 我相信很多當爸媽的應該都有fu 所以生育率低 不只是社會環境低迷的問題 更多是年輕人對於自己的重視更勝於生小孩.... 不過對於加班加到沒時間還要煩惱生小孩的我就不討論了.... ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言： : : 剛剛民視新聞live : : 柯文哲出來說 他說生育補助是買票是失言.... : : 還說他還要再推更多補助 : : 柯粉實習生想問一下學長們 : : 現在要推他誠實還是說他是被帶壞的還是要說他買票? : : 我不會了 T_T : : 學長教一下好嗎 : 1.生育補助是買票 : 這句話對不對 : 肯定是對的 : 因為會誘使計劃生育的年輕夫妻去投票給提出這政見的人 : 2.生育補助是買票 算不算失言 : 肯定算是失言 : 因為目前面臨少子化危機 : 提出生育補助政策買年輕夫妻票 : 跟發敬老金買老人票不可同言而語 : 柯P發言沒有將這兩者差別講清楚，肯定是失言 : 柯P常說錯話早不是新聞了 : 學弟你與其要學長教 : 不如學會獨立思考 : 而不是跟風人云亦云 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1519555182.A.748.html
推
02/25 18:47, , 1F
不幫柯護航 這政策到底是不是騙 其實要看目標目的
02/25 18:47, 1F
→
02/25 18:48, , 2F
假使目標是提升生育率 看很多縣市都給的情況 但生育率
02/25 18:48, 2F
→
02/25 18:48, , 3F
還是下滑 老實講這沒用
02/25 18:48, 3F
→
02/25 18:49, , 4F
但假使目的是減輕爸媽負擔 有給總比沒給好 但這顯然沒
02/25 18:49, 4F
→
02/25 18:49, , 5F
解決問題
02/25 18:49, 5F
→
02/25 18:50, , 6F
所以柯也是在這塊鄉愿啦 但解方也不是台北能給的
02/25 18:50, 6F
推
02/25 18:51, , 7F
痾 會看耶 桃園目前最好
02/25 18:51, 7F
噓
02/25 19:14, , 8F
這理組就是謬誤 以自己周遭經驗擴大到群體
02/25 19:14, 8F
推
02/25 19:27, , 9F
台北市民 真的會在乎每月2500的補助嗎@@ 就算沒補助，
02/25 19:27, 9F
→
02/25 19:27, , 10F
生育率大概也差不到那
02/25 19:27, 10F
→
02/25 19:28, , 11F
笑死,還沒生的來說已經生的邏輯謬誤,會不會太幽默
02/25 19:28, 11F
→
02/25 19:29, , 12F
一副不知道已經當爸媽的人在辦公室都在聊什麼
02/25 19:29, 12F
→
02/25 19:30, , 13F
台北市一個私幼托育一個月兩萬,生兩個就四萬,還得準時
02/25 19:30, 13F
→
02/25 19:30, , 14F
2500有排富喔，以台北市民的高收入，領不到也很正常
02/25 19:30, 14F
→
02/25 19:31, , 15F
接送,還真的以為先看哪個縣市祝你好孕給的多決定要不要
02/25 19:31, 15F
→
02/25 19:31, , 16F
生喔?太好笑了
02/25 19:31, 16F
→
02/25 19:33, , 17F
有間私人企業連續好幾年生一個還給六萬六咧,是有生比較
02/25 19:33, 17F
→
02/25 19:33, , 18F
多嗎?不要自己邏輯謬誤愛說別人邏輯謬誤好嗎
02/25 19:33, 18F
→
02/25 19:38, , 19F
就算補助不能提升生育率，還是應該大力補助
02/25 19:38, 19F
推
02/25 19:45, , 20F
想太多，打算生之前就要研究了
02/25 19:45, 20F
→
02/25 19:46, , 21F
懷孕了才看根本來不及
02/25 19:46, 21F
→
02/25 19:46, , 22F
所以你已經結婚，然後頂客族嗎
02/25 19:46, 22F
→
02/25 19:47, , 23F
怎麼會是假議題，柯文哲都決定加入大買票行列
02/25 19:47, 23F
→
02/25 19:48, , 24F
笑死,打算生之前研究,然後呢?決定再搬去哪個縣市工作嗎
02/25 19:48, 24F
→
02/25 19:48, , 25F
一定是有用的啊
02/25 19:48, 25F
→
02/25 19:48, , 26F
研究只不過是研究生了之後可以請領什麼補助
02/25 19:48, 26F
→
02/25 19:48, , 27F
領補助跟在哪個縣市工作有什麼關係？
02/25 19:48, 27F
→
02/25 19:48, , 28F
會因為研究完就決定生不生嗎？
02/25 19:48, 28F
推
02/25 19:49, , 29F
最好會因為補助搬家 了不起找個戶頭掛而已
02/25 19:49, 29F
→
02/25 19:49, , 30F
講的好像補助決定搬去哪個縣市一樣
02/25 19:49, 30F
→
02/25 19:49, , 31F
那也是已經打定主意要生的人的才會做的事情
02/25 19:49, 31F
→
02/25 19:49, , 32F
對啊，找戶頭，所以桃園人口最多，哈哈哈
02/25 19:49, 32F
→
02/25 19:50, , 33F
拜託不要一開口就像個根本沒生過的在講話,一整個露餡
02/25 19:50, 33F
→
02/25 19:50, , 34F
牽戶頭啦 常見的 不過一般福利都會卡時間 牽過去前幾個月
02/25 19:50, 34F
→
02/25 19:50, , 35F
桃園那個很明顯的就是就業跟房價問題
02/25 19:50, 35F
→
02/25 19:50, , 36F
嘖嘖，你才沒生過，瞎
02/25 19:50, 36F
→
02/25 19:51, , 37F
是啊，台北市卡一年，當然懷孕前準備
02/25 19:51, 37F
→
02/25 19:51, , 38F
笑死,隨便問一下周圍30歲上下年輕夫妻,遷戶口的多嗎
02/25 19:51, 38F
→
02/25 19:52, , 39F
以為遷戶口這麼簡單,當作去巷口買三寶飯嗎
02/25 19:52, 39F
還有 80 則推文
→
02/25 21:53, , 120F
領桃園補助 你就沒辦法讀台北公托公幼 就是得搬家
02/25 21:53, 120F
→
02/25 21:53, , 121F
只到2歲，3歲，5歲的補助，跟學籍有什麼關係？
02/25 21:53, 121F
→
02/25 21:54, , 122F
都說台北是最高了，為什麼要去桃園？！
02/25 21:54, 122F
→
02/25 21:56, , 123F
去桃園最大的原因是房價啦 居住品質好太多
02/25 21:56, 123F
推
02/25 21:56, , 124F
而且台北市已經是最高，柯文哲接下來還要大買票，整個狂
02/25 21:56, 124F
→
02/25 21:56, , 125F
電其他縣市啊，如果沒跳票的話
02/25 21:56, 125F
→
02/25 21:57, , 126F
在桃園新北交通逐步到位後 這趨勢就算灑幣也難挽回
02/25 21:57, 126F
推
02/25 21:59, , 127F
資本主義發展成熟後，本來居住區就會貧富鮮明，台灣算很
02/25 21:59, 127F
→
02/25 21:59, , 128F
混居的
02/25 21:59, 128F
→
02/25 22:00, , 129F
有補助不無小補啦，反正要生等於政府退點稅來補貼
02/25 22:00, 129F
→
02/25 22:08, , 130F
這是很簡單的算術,台北市的2500 所得稅率20%以下不發
02/25 22:08, 130F
→
02/25 22:10, , 131F
算句話說夫妻合併申報或比較會賺那個年收入超過 110 萬
02/25 22:10, 131F
→
02/25 22:10, , 132F
更正,所得稅率 20% 以上不發
02/25 22:10, 132F
→
02/25 22:11, , 133F
就沒有每個月 2500 了,能在北北桃工作,又生小孩
02/25 22:11, 133F
→
02/25 22:12, , 134F
比較會賺那個一年賺不到 110 萬的有多少?至少我手下年輕
02/25 22:12, 134F
→
02/25 22:12, , 135F
RD 每個都沒有請領資格啦
02/25 22:12, 135F
→
02/25 22:13, , 136F
連拿的資格都沒有,還要談因為這個2500 遷戶籍,不覺得
02/25 22:13, 136F
→
02/25 22:13, , 137F
好笑到詭異的程度嗎?
02/25 22:13, 137F
→
02/25 22:14, , 138F
因為補助遷戶籍?認清事實好嗎,根本是因為學籍遷戶籍
02/25 22:14, 138F
→
02/25 22:16, , 139F
還因為補助規劃戶籍在哪咧,笑死
02/25 22:16, 139F
→
02/25 22:33, , 140F
話說回來,會因為這2500計較戶籍在哪的,肯定是年收入
02/25 22:33, 140F
→
02/25 22:34, , 141F
少於110萬,這種等級的嗆人魯蛇?嗯...大概都是勝文那類
02/25 22:34, 141F
→
02/25 22:35, , 142F
超高級天龍人
02/25 22:35, 142F
推
02/25 23:13, , 143F
傻傻的，都說所得稅20%假排富了，看不懂的就算了
02/25 23:13, 143F
→
02/25 23:14, , 144F
而且20%是家戶年所得將近200萬，什麼110啦
02/25 23:14, 144F
→
02/25 23:15, , 145F
根本不懂報稅吧你
02/25 23:15, 145F
→
02/25 23:50, , 146F
是扣完之後不能到20%級沒錯 對台北市的人來說應該也不難
02/25 23:50, 146F
推
02/26 00:09, , 147F
很難啊，海外所得，執行業務所得，非個人所得，很多收入
02/26 00:09, 147F
→
02/26 00:09, , 148F
不會像薪水一樣被課稅的
02/26 00:09, 148F
→
02/26 00:09, , 149F
所以才說是假排富，領薪水的在台北市20%又沒多有錢，卻要
02/26 00:09, 149F
→
02/26 00:09, , 150F
被排除
02/26 00:09, 150F
→
02/26 07:15, , 151F
笑死,"綜合所得稅稅率未達百分之二十"這幾個大字
02/26 07:15, 151F
→
02/26 07:15, , 152F
寫得這麼清楚還要狡辯?到底是誰沒報過稅?
02/26 07:15, 152F
→
02/26 07:16, , 153F
20%年近兩百萬?你要不要再去查一下再出來搞笑啊?
02/26 07:16, 153F
→
02/26 07:21, , 154F
扯什麼業務所得海外所得,那扣到 45%的也出來哭假排富好了
02/26 07:21, 154F
→
02/26 07:26, , 155F
舉執行業務所得就完全暴露你對這塊一點都不懂,以為執行業
02/26 07:26, 155F
→
02/26 07:27, , 156F
務避稅那麼簡單?法律上規定能用執行業務所得的職業都有
02/26 07:27, 156F
→
02/26 07:27, , 157F
詳細定義好嗎?真幽默
02/26 07:27, 157F
推
02/26 09:52, , 158F
原來你在這裡還一大串啊
02/26 09:52, 158F
→
02/26 09:52, , 159F
你要不要再去查一下再出來搞笑
02/26 09:52, 159F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Qaf9kT8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Qaf9kT8 (HatePolitics)