Re: [討論] KMT治國有方，為何無法執政消失
國民黨已經不是大家認識的那個國民黨，民進黨也不是大家認識的那個民進黨了。
現在很多人的觀念還停留在10幾年前甚至20年前，在他們的認知中，國民黨帶領台灣
經濟起飛所以是比較務實、會拚經濟的，而民進黨是一群為了民主自由奮鬥的勇士
所以都是主打意識形態，經濟表現就不怎麼樣。在很多的理性中壢經濟選民中，這樣
的觀念非常盛行，尤其是有玩股票的就會知道很多股民都會有藍會漲綠會跌的刻板印象。
但是經過兩次政黨輪替之後證明國民黨拚經濟的能力或許不會比民進黨差，但已經是大
不如前了，這一點我相信很多人都有感覺到，國民黨那幾年打的經濟牌幾乎沒有作用，哪
比得上兩蔣時期，加上執政前633大餅畫太大通通跳票，被搞垮沒甚麼好意外的
而民進黨執政之後雖然我們還是可以看到一些意識形態的作為，但起碼不再像10年前一樣
由政府去領導(例如正名運動或大中至正)，而是由一些小黨或是以前民進黨養得狗去推行
(說狗好像也不對，這些人基本上算脫韁野馬)。現在主政的人比起以前意識型態淡化很多
，經濟上雖然還是不好，但因為人民本來就對民進黨的經濟不期不待，加上民進黨並沒有
畫太大的餅，所以只要沒有更爛，多數的人就不會對民進黨有意見。
(經濟就是這樣了，搞台灣共識至少還有尊嚴，反觀國民黨沒有經濟也沒有尊嚴)
當然還有別的因素導致KMT沒有辦法重返執政(例如政黨價值、監督能力差)，不過那又是
另一個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522315732.A.086.html
→
03/29 17:32, , 1F
03/29 17:32, 1F
推
03/29 17:37, , 2F
03/29 17:37, 2F
→
03/29 18:14, , 3F
03/29 18:14, 3F
推
03/29 22:11, , 4F
03/29 22:11, 4F
→
03/29 22:11, , 5F
03/29 22:11, 5F
→
03/29 22:12, , 6F
03/29 22:12, 6F
→
03/29 22:12, , 7F
03/29 22:12, 7F
→
03/29 22:13, , 8F
03/29 22:13, 8F
→
03/29 22:14, , 9F
03/29 22:14, 9F
→
03/29 22:15, , 10F
03/29 22:15, 10F
→
03/29 22:15, , 11F
03/29 22:15, 11F
→
03/29 22:16, , 12F
03/29 22:16, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：