[討論] 丁守中提出的具體政見消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/04 12:23), 編輯推噓28(33推 5噓 32→)
留言70則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
丁守中昨晚在52台說當選後： 1）一定恢復敬老津貼 2）反對興建深澳電廠 3）主張核一、核二、核三延役，不啟用核四 大家覺得醬投得下丁丁嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.112.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525407811.A.738.html
推
05/04 12:24, , 1F
難道你要投dpp
05/04 12:24, 1F
推
05/04 12:25, , 2F
這是要選總統或新北市長的政見嗎?
05/04 12:25, 2F
→
05/04 12:25, , 3F
後面那兩條是多餘的。第一條就夠了
05/04 12:25, 3F
→
05/04 12:25, , 4F
第二和第三關台北啥事？
05/04 12:25, 4F
噓
05/04 12:25, , 5F
這也叫政見？敬老津貼恢不恢復全抓在市議會手上
05/04 12:25, 5F
推
05/04 12:26, , 6F
第二條 那可以阻擋的權力在新北 也只有新北才可不給
05/04 12:26, 6F
→
05/04 12:26, , 7F
生煤執照
05/04 12:26, 7F
→
05/04 12:26, , 8F
2.電廠他管不了，只能在旁邊叫囂 3.中央政策他沒資格說話
05/04 12:26, 8F
→
05/04 12:26, , 9F
幹，你和我說這叫具體政見？
05/04 12:26, 9F
推
05/04 12:27, , 10F
他有說核123嗎？我可沒印象
05/04 12:27, 10F
→
05/04 12:27, , 11F
難道你想投DPP繼續做奴工？
05/04 12:27, 11F
→
05/04 12:27, , 12F
第三點 不管核幾場 連位置都不在台北 更是讓人不知所
05/04 12:27, 12F
→
05/04 12:27, , 13F
謂
05/04 12:27, 13F
推
05/04 12:27, , 14F
新竹市許明財也在那邊反深澳，KMT是當國小班長在選嗎
05/04 12:27, 14F
推
05/04 12:28, , 15F
很具體~XDDD
05/04 12:28, 15F
→
05/04 12:28, , 16F
至於第一點 藍綠熱身的都一樣 投你丁丁差不了多少
05/04 12:28, 16F
推
05/04 12:28, , 17F
難怪他初選就被刷掉
05/04 12:28, 17F
推
05/04 12:29, , 18F
再看看吧 還有半年
05/04 12:29, 18F
→
05/04 12:29, , 19F
反正丁丁出線了 藍粉可以來護航阿
05/04 12:29, 19F
推
05/04 12:30, , 20F
過了四年的教訓這群老廢物還是一樣智障
05/04 12:30, 20F
推
05/04 12:30, , 21F
深澳電廠重啟　陳歐珀：目前疑慮多不接受
05/04 12:30, 21F
→
05/04 12:30, , 22F
有黨證，蛆蛆還是照投，可悲
05/04 12:30, 22F
噓
05/04 12:31, , 23F
核一核二延役....
05/04 12:31, 23F
→
05/04 12:31, , 24F
這是中央政策，地方官站在市民立場為何不能發言?
05/04 12:31, 24F
推
05/04 12:33, , 25F
投藍議員加丁守中=拿敬老津貼
05/04 12:33, 25F
→
05/04 12:33, , 26F
讚讚
05/04 12:33, 26F
推
05/04 12:34, , 27F
第一槍？深澳電廠環評惹議 鄭文燦：新北數據屬實就反
05/04 12:34, 27F
→
05/04 12:34, , 28F
對建廠
05/04 12:34, 28F
推
05/04 12:34, , 29F
所以丁丁幹嘛講當選後 當選前後會有啥差別
05/04 12:34, 29F
推
05/04 12:34, , 30F
能發言但只是表態不是具體政策
05/04 12:34, 30F
→
05/04 12:35, , 31F
發錢就好的政見叫政見？
05/04 12:35, 31F
→
05/04 12:35, , 32F
丁也沒說這叫政策
05/04 12:35, 32F
→
05/04 12:35, , 33F
就跟葉宜津說要廢注音一樣 不是市長職權能決定的事
05/04 12:35, 33F
→
05/04 12:35, , 34F
哪算政見
05/04 12:35, 34F
推
05/04 12:35, , 35F
準備了20年只能講出這種程度
05/04 12:35, 35F
→
05/04 12:36, , 36F
原po說這是丁的具體政見 大家是在吐槽原po
05/04 12:36, 36F
→
05/04 12:37, , 37F
這是口號
05/04 12:37, 37F
噓
05/04 12:38, , 38F
2，3干他屁事，去你的老人津貼買票
05/04 12:38, 38F
推
05/04 12:39, , 39F
我發現很多台北市長候選人都以為自己在選總統
05/04 12:39, 39F
推
05/04 12:39, , 40F
大家都太弱了，你沒看出丁丁的謀略嗎?
05/04 12:39, 40F
→
05/04 12:39, , 41F
丁丁把自己和侯友宜綁一起，打選戰會比較夠力
05/04 12:39, 41F
→
05/04 12:41, , 42F
一群黨奴，就算政黨推一坨屎，他們照樣支持，這些人就是
05/04 12:41, 42F
→
05/04 12:41, , 43F
為黨而活，不是為了台灣，不是為了台北，不是為了更好的
05/04 12:41, 43F
→
05/04 12:41, , 44F
生活
05/04 12:41, 44F
推
05/04 12:41, , 45F
能當台北市長基本上以後宗痛就是你的了
05/04 12:41, 45F
推
05/04 12:42, , 46F
黨奴真的很可悲...
05/04 12:42, 46F
推
05/04 12:47, , 47F
姚文智政見是什麼？ 找回台灣價值 ？ 更廢
05/04 12:47, 47F
推
05/04 12:49, , 48F
總統? 郝大兵表示
05/04 12:49, 48F
→
05/04 12:50, , 49F
我以為丁是選新北市長或是總統
05/04 12:50, 49F
推
05/04 12:52, , 50F
靠北 這是再選哪裡 難怪每次初選都被幹掉
05/04 12:52, 50F
噓
05/04 12:52, , 51F
原來是選總統啊
05/04 12:52, 51F
推
05/04 12:53, , 52F
看的的確很心動啊 反核四反火 發老人年金不是很多人期望?
05/04 12:53, 52F
→
05/04 12:54, , 53F
丁侯攜手反火反核四 雙北向前行
05/04 12:54, 53F
推
05/04 12:55, , 54F
還有先蓋好大巨蛋 法律問題另外處理
05/04 12:55, 54F
→
05/04 12:59, , 55F
沒一坪換一坪 給箭頭
05/04 12:59, 55F
→
05/04 13:00, , 56F
真的是來選市長圓夢的
05/04 13:00, 56F
→
05/04 13:01, , 57F
2、3台北市長哪來的能力干涉
05/04 13:01, 57F
→
05/04 13:01, , 58F
1明顯會將選舉演變成世代戰爭，恭喜丁年輕人票跑光
05/04 13:01, 58F
推
05/04 13:02, , 59F
發很好阿 辦旅遊也沒較省錢 大家還不一定想去
05/04 13:02, 59F
推
05/04 13:04, , 60F
辦旅遊2600萬，發錢7億.....
05/04 13:04, 60F
噓
05/04 13:09, , 61F
核123在台北市嗎？白痴
05/04 13:09, 61F
推
05/04 13:15, , 62F
反正年輕人八成都空氣票丁丁才不屑
05/04 13:15, 62F
推
05/04 14:07, , 63F
2與3跟他選台北市長一點關聯也沒有 這是具體政見?
05/04 14:07, 63F
推
05/04 14:43, , 64F
第一就掰了
05/04 14:43, 64F
推
05/04 15:00, , 65F
這叫政見？
05/04 15:00, 65F
推
05/04 15:08, , 66F
我還是選蚊子好啦，起碼可以跟宋少卿說相聲
05/04 15:08, 66F
→
05/04 15:12, , 67F
簡單來說 丁就是炮灰
05/04 15:12, 67F
推
05/04 15:30, , 68F
國民黨不是炮灰，這就夠了
05/04 15:30, 68F
推
05/04 15:42, , 69F
我是綠色和平組織的，因為第二點我不能投
05/04 15:42, 69F
→
05/04 22:12, , 70F
就算他真的選上，二三根本跟他無關
05/04 22:12, 70F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1Qw-13Su (HatePolitics)
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1Qw-13Su (HatePolitics)