[討論] 新保守主義與新自由主義消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/31 13:38), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本魯指考生 最近在複習歷史跟公民。裡面有提到新 保守主義跟新自由主義。 兩個都主張小政府,自由市場,反對政府 介入與減少公共福利。 然而公民課本寫雷根跟柴契爾是新自由 主義，歷史課本寫他們兩個是新保守主 義。我想請問一下，新保守主義跟新自 由主義是否相同?如果不同要怎麼分? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.67.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527745138.A.793.html
推
05/31 13:43, , 1F
雷根，柴契爾都是新保守
05/31 13:43, 1F
→
05/31 13:46, , 2F
差不多的東西 一個指經濟 一個指政治外交
05/31 13:46, 2F
推
05/31 14:26, , 3F
一戰以後自由主義與保守主義在許多議題面向已經合流
05/31 14:26, 3F
→
05/31 14:41, , 4F
別管這些了，快轉理組，生活是要錢的阿！
05/31 14:41, 4F
→
05/31 14:42, , 5F
就算你有台灣價值，沒錢.......#@$#$%$^%^
05/31 14:42, 5F
推
05/31 14:52, , 6F
都是新右派
05/31 14:52, 6F
推
05/31 14:59, , 7F
指涉的對象不同，一個叫政府不要隨便去管老百姓，另一個
05/31 14:59, 7F
→
05/31 14:59, , 8F
叫政府不要隨便去管自由市場。後來終於有人發現這兩個其
05/31 14:59, 8F
→
05/31 14:59, , 9F
實是同一玩意，於是合稱為新右派
05/31 14:59, 9F
→
05/31 15:01, , 10F
樓上說的是行政學角度的NPM
05/31 15:01, 10F
→
06/01 07:58, , 11F
06/01 07:58, 11F
→
06/01 07:59, , 12F
英文維基百科比較清楚
06/01 07:59, 12F
‣ 更多 johnny122 的文章
文章代碼(AID): #1R3ufoUJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 johnny122 的文章
文章代碼(AID): #1R3ufoUJ (HatePolitics)