[討論] 天然獨世代華獨跟台獨的比例已回收

看板HatePolitics作者 (AKITO)時間6年前 (2018/07/28 22:07), 編輯推噓28(28推 0噓 80→)
留言108則, 32人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
自從2014年選舉之後 天然獨世代這個名詞開始慢慢地廣泛被討論 但是天然獨的"獨" 到底是代表!? A台灣=中華民國=主權獨立的國家 還是 B台灣只是被中華民國戰敗流亡政府所控制的地區 必須透過獨立建國的方式來成為一個正常的國家 我想A應該是比較偏向所謂的華獨 而B就是比較屬於台獨或極獨 所以天然獨世代裡 華獨/台獨 的比例是各占多少 另外還有其他"獨"嘛!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.180.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532786859.A.754.html
→
07/28 22:09, 6年前 , 1F
慢性中毒，等著被桶
07/28 22:09, 1F
推
07/28 22:09, 6年前 , 2F
大部分是華獨吧
07/28 22:09, 2F
→
07/28 22:10, 6年前 , 3F
我是台獨啦，但反對急獨
07/28 22:10, 3F
→
07/28 22:10, 6年前 , 4F
A 就是感覺我跟中國不是同一個國家吧
07/28 22:10, 4F
推
07/28 22:10, 6年前 , 5F
a大概佔九成，但是任何事都是只有極端的人才有動力起頭
07/28 22:10, 5F
→
07/28 22:10, 6年前 , 6F
，只要是社運的人，b大概佔八成
07/28 22:10, 6F
推
07/28 22:10, 6年前 , 7F
不論是何種獨 都不會是急獨
07/28 22:10, 7F
推
07/28 22:11, 6年前 , 8F
急獨超腦殘 不動腦
07/28 22:11, 8F
→
07/28 22:12, 6年前 , 9F
天然獨？這不是DPP發明來搪塞綠粉的藉口？
07/28 22:12, 9F
推
07/28 22:12, 6年前 , 10F
廣義的說是不想被捅
07/28 22:12, 10F
推
07/28 22:13, 6年前 , 11F
七年級a佔多數 八年級後的b隨年紀等比例增加
07/28 22:13, 11F
推
07/28 22:13, 6年前 , 12F
DPP就不敢台獨啊，只好換句話說天然獨，廢！
07/28 22:13, 12F
推
07/28 22:17, 6年前 , 13F
a
07/28 22:17, 13F
推
07/28 22:18, 6年前 , 14F
A
07/28 22:18, 14F
推
07/28 22:18, 6年前 , 15F
台獨（無論何種形式）有高難度 高風險 但你不試著努力
07/28 22:18, 15F
→
07/28 22:18, 6年前 , 16F
就是等著被捅 然後這個島內其實有不少民意是想被捅的
07/28 22:18, 16F
→
07/28 22:18, 6年前 , 17F
於是問題又更複雜化了
07/28 22:18, 17F
→
07/28 22:20, 6年前 , 18F
台灣本來就是獨立的，只是要大聲說出來而已
07/28 22:20, 18F
→
07/28 22:21, 6年前 , 19F
回想以前都可以做卻沒做...未來想到現在沒做一定後悔
07/28 22:21, 19F
→
07/28 22:21, 6年前 , 20F
八年級後b會占多數嗎...我自己八年級前段班覺得是a
07/28 22:21, 20F
→
07/28 22:22, 6年前 , 21F
想當年..要不是kmt早該建國...未來想到現在一定也是如此
07/28 22:22, 21F
推
07/28 22:22, 6年前 , 22F
A
07/28 22:22, 22F
→
07/28 22:24, 6年前 , 23F
大聲喊出什麼?
07/28 22:24, 23F
→
07/28 22:27, 6年前 , 24F
國家自主，民心所望，但DPP的獨立只在嘴上
07/28 22:27, 24F
→
07/28 22:28, 6年前 , 25F
誰的獨立不是只在嘴上?
07/28 22:28, 25F
推
07/28 22:28, 6年前 , 26F
方法過程我沒差，能獨立最好，但急獨太衝動了
07/28 22:28, 26F
→
07/28 22:29, 6年前 , 27F
DPP治國3年，台灣處境有目共賭，廢！
07/28 22:29, 27F
推
07/28 22:29, 6年前 , 28F
B 但我支持柯P
07/28 22:29, 28F
→
07/28 22:31, 6年前 , 29F
說穿就大家看破手腳 藍綠上去都獨不了 那誰要鳥你 台灣人現
07/28 22:31, 29F
→
07/28 22:31, 6年前 , 30F
在最大派系叫不被統派 這才是真相
07/28 22:31, 30F
→
07/28 22:31, 6年前 , 31F
您的獨立只在嘴上喔？我們是會落實日常啦
07/28 22:31, 31F
→
07/28 22:32, 6年前 , 32F
然後<不被統派>現在接受的觀念是 先把自己正常化 富強再說
07/28 22:32, 32F
→
07/28 22:32, 6年前 , 33F
請問whitenoise如何落實在日常 有何高見供參考
07/28 22:32, 33F
→
07/28 22:33, 6年前 , 34F
就是柯P這套 所以當然跑去挺他 既然獨不了 那就先來清內部
07/28 22:33, 34F
→
07/28 22:33, 6年前 , 35F
那些腐敗的殘渣先 不然放著讓他們繼續用口號騙錢歐
07/28 22:33, 35F
→
07/28 22:33, 6年前 , 36F
DPP還沒全面執政前 有些人還抱著幻想 說是KMT阻擋 結果咧
07/28 22:33, 36F
→
07/28 22:34, 6年前 , 37F
還要怪KMT嗎? 事實就是給你全面執政你對外能做的也有限
07/28 22:34, 37F
→
07/28 22:34, 6年前 , 38F
所以當然就回頭整頓內部優先 這不是很合理的發展嗎
07/28 22:34, 38F
推
07/28 22:34, 6年前 , 39F
這像拔河 敵人比你強大 你不出力拉其實維持不了現狀
07/28 22:34, 39F
還有 29 則推文
→
07/28 22:58, 6年前 , 69F
說急獨的只剩下綠老頭，我們要看的是台灣有無在前進
07/28 22:58, 69F
→
07/28 23:00, 6年前 , 70F
DPP顯然沒讓台灣前進啊，面對中共打壓也沒作爲啊
07/28 23:00, 70F
推
07/28 23:02, 6年前 , 71F
民進黨轉型正義做徹底點 今天台獨不會被狗幹啦
07/28 23:02, 71F
→
07/28 23:03, 6年前 , 72F
虧行政院長說自己是務實工作者 時再也不知道做了什麼
07/28 23:03, 72F
→
07/28 23:04, 6年前 , 73F
所以新選民認同柯P解決問題務實的態度，藍綠永遠不瞭
07/28 23:04, 73F
→
07/28 23:04, 6年前 , 74F
DPP太肉
07/28 23:04, 74F
推
07/28 23:15, 6年前 , 75F
A是主流，只是B說話大聲
07/28 23:15, 75F
→
07/28 23:20, 6年前 , 76F
A是正解，但可悲的DPP連A跟B都不是
07/28 23:20, 76F
推
07/28 23:25, 6年前 , 77F
劉仲敬對於台獨與華獨分析的逐字稿：
07/28 23:25, 77F
→
07/28 23:26, 6年前 , 78F
07/28 23:26, 78F
推
07/28 23:46, 6年前 , 79F
Aggro 專業
07/28 23:46, 79F
推
07/29 00:01, 6年前 , 80F
急獨的風險是被急統，急統是無法接受的選項，所以急獨
07/29 00:01, 80F
→
07/29 00:01, 6年前 , 81F
才沒市場
07/29 00:01, 81F
推
07/29 00:09, 6年前 , 82F
b
07/29 00:09, 82F
→
07/29 00:10, 6年前 , 83F
現在問題不在是不是天然獨,問題在不被統就是獨
07/29 00:10, 83F
推
07/29 01:21, 6年前 , 84F
b比a正常多了。a就是兩個中國。
07/29 01:21, 84F
推
07/29 01:25, 6年前 , 85F
A不一定是主流喔，要看年齡層
07/29 01:25, 85F
→
07/29 01:26, 6年前 , 86F
真正夠小年齡層(約1998年後出生吧，目前20歲以下) B不少
07/29 01:26, 86F
→
07/29 01:28, 6年前 , 87F
當然 B的年輕人不一定會去想戰敗流亡，也不一定想到建國
07/29 01:28, 87F
→
07/29 01:29, 6年前 , 88F
但是他們的成長過程中比較少【中華民國】存在感，他們是
07/29 01:29, 88F
→
07/29 01:30, 6年前 , 89F
真正【不曉得】中華民國【是什麼鬼】，和他們的家國無關
07/29 01:30, 89F
→
07/29 04:56, 6年前 , 90F
居然有人說A是兩個中國？可以開釋一下嗎？(暈)
07/29 04:56, 90F
→
07/29 04:59, 6年前 , 91F
台灣或中華民國都好，只要能入UN被國際承認就好，不是
07/29 04:59, 91F
→
07/29 04:59, 6年前 , 92F
嗎？
07/29 04:59, 92F
→
07/29 05:15, 6年前 , 93F
台灣=中華民國=/=中國，何來兩個中國@@？
07/29 05:15, 93F
→
07/29 05:16, 6年前 , 94F
除非有人還認為中華民國=中國，應該沒有吧??
07/29 05:16, 94F
→
07/29 05:20, 6年前 , 95F
有人說入聯不重要，我是覺得國名不重要，重點是能入聯
07/29 05:20, 95F
→
07/29 05:20, 6年前 , 96F
！
07/29 05:20, 96F
→
07/29 07:22, 6年前 , 97F
在聯合國和全世界，中國=PRC，結案。沒有兩個中國的空間
07/29 07:22, 97F
→
07/29 09:38, 6年前 , 98F
去知乎打「台獨的定義」你會發現台獨還分真多
07/29 09:38, 98F
推
07/29 10:01, 6年前 , 99F
以後如果真的獨立 名字八成不會叫中華民國 現在20歲
07/29 10:01, 99F
→
07/29 10:01, 6年前 , 100F
以下的你問他你是哪國人 9成大概都跟你說台灣人
07/29 10:01, 100F
→
07/29 10:02, 6年前 , 101F
中華民國對我們這一代來說都快跟歷史名詞沒兩樣啊
07/29 10:02, 101F
→
07/29 11:07, 6年前 , 102F
獨的分類多是好事目前來說。統就愈來愈沒市場
07/29 11:07, 102F
→
07/29 14:02, 6年前 , 103F
一直糾結國名幹嘛？推動台灣入聯才叫務實工作
07/29 14:02, 103F
→
07/29 14:03, 6年前 , 104F
現在藍綠誰敢把入聯當成政策KPI？沒有！廢！
07/29 14:03, 104F
→
07/29 14:04, 6年前 , 105F
整天搞意識形態，治國專業在哪？神煩！
07/29 14:04, 105F
→
07/30 01:19, 6年前 , 106F
A
07/30 01:19, 106F
推
07/30 12:41, 6年前 , 107F
獨立有可能發動戰爭，我們這個世代的年輕人，到底有多
07/30 12:41, 107F
→
07/30 12:41, 6年前 , 108F
少人願意打仗，我寧願安穩得活著，不要管政治
07/30 12:41, 108F
‣ 更多 akito555 的文章
文章代碼(AID): #1RN7YhTK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 akito555 的文章
文章代碼(AID): #1RN7YhTK (HatePolitics)