[轉錄] 時力黨團員工 吳秉儒已回收

看板HatePolitics作者 (連筱葳)時間5年前 (2018/08/01 23:03), 5年前編輯推噓26(30推 4噓 45→)
留言79則, 46人參與, 5年前最新討論串1/20 (看更多)
https://www.facebook.com/WuPingJu/posts/10217237345834148 吳秉儒 騎車騎一騎想發一篇。 我認為即便柯文哲講的話有問題，賴品妤這樣概括式地挑釁選民也是極為不智的，且對其 他同一個黨認真努力的候選人們也毫無幫助甚至徒增困擾，我無法理解這樣做的用意。 若要分享，請便。 4.附註、心得、想法︰ 黨團助理, 之前是年金改革小組的. 雖然不像賴品妤那麼有名 老爸也不是新潮流的前立委 但我相信除非是時力內部有共識, 不然沒有任何一個黨的員工的發言可以代表整個黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.92.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533135806.A.2F8.html
推
08/01 23:04, 5年前 , 1F
該找下一份工作了
08/01 23:04, 1F
→
08/01 23:04, 5年前 , 2F
分裂嘍！！！！！！
08/01 23:04, 2F
其實吳秉儒在時力工作的時間比較久耶 ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:05:29
推
08/01 23:04, 5年前 , 3F
這誰啊？
08/01 23:04, 3F
付責法案的黨團助理, 在時力工作的時間比賴品妤久
→
08/01 23:05, 5年前 , 4F
神隱高層表示
08/01 23:05, 4F
推
08/01 23:05, 5年前 , 5F
內戰囉！
08/01 23:05, 5F
※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:06:24
推
08/01 23:05, 5年前 , 6F
年輕人就是沉不住氣
08/01 23:05, 6F
→
08/01 23:05, 5年前 , 7F
時代力量:內戰 民進黨分裂 現在時代力量也分裂(ry
08/01 23:05, 7F
推
08/01 23:05, 5年前 , 8F
江西趕屍人aka新潮流小公主 你敢嘴？平民退散
08/01 23:05, 8F
→
08/01 23:05, 5年前 , 9F
我說的是賴
08/01 23:05, 9F
→
08/01 23:06, 5年前 , 10F
在時力工作久 但論起台獨基本教義派 他應該菜比八
08/01 23:06, 10F
推
08/01 23:06, 5年前 , 11F
肥迪都沒說話了 輪得到這小角色出來說話?
08/01 23:06, 11F
不想被代言吧 ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:06:49
推
08/01 23:06, 5年前 , 12F
吳資歷比賴久多了吧，賴是很後面才來的
08/01 23:06, 12F
→
08/01 23:06, 5年前 , 13F
丁守中想選北市長也想很久阿(RY
08/01 23:06, 13F
推
08/01 23:07, 5年前 , 14F
邊緣人別洗了，人家台灣價值滿滿你敢嘴
08/01 23:07, 14F
推
08/01 23:07, 5年前 , 15F
吳崢還不出來講話 剷除內賊
08/01 23:07, 15F
→
08/01 23:07, 5年前 , 16F
吳崢 從閃0選立委那時候就跟著了吧
08/01 23:07, 16F
推
08/01 23:07, 5年前 , 17F
這個台灣價值大概沒有趕屍人高
08/01 23:07, 17F
他就學經濟的弄法案的, 台灣價值對他可能太沈重 不想被賴品妤代言吧 ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:09:54
推
08/01 23:08, 5年前 , 18F
人家老爸是新潮流立委你什麼咖？ 台灣價值儲的夠嗎？
08/01 23:08, 18F
噓
08/01 23:08, 5年前 , 19F
[我認為即便柯文哲講的話有問題] 呵呵呵呵呵...
08/01 23:08, 19F
→
08/01 23:09, 5年前 , 20F
剛一眼以為看到吳秉叡 原來是吳秉儒 呵呵
08/01 23:09, 20F
推
08/01 23:09, 5年前 , 21F
現在才小聲地說不妥不覺得太晚了? 時力危機處理很差勁
08/01 23:09, 21F
推
08/01 23:09, 5年前 , 22F
白話一句:罵柯是無所謂但不要罵選民啊XDDDD
08/01 23:09, 22F
→
08/01 23:09, 5年前 , 23F
而且開頭還要安撫一下"即便柯文哲講的話有問題"...
08/01 23:09, 23F
→
08/01 23:10, 5年前 , 24F
有關係就沒關係 懂嗎
08/01 23:10, 24F
推
08/01 23:10, 5年前 , 25F
人家新潮流小公主耶，想嘴誰就嘴誰
08/01 23:10, 25F
→
08/01 23:10, 5年前 , 26F
光這句話我就很懷疑她是不是有心要滅火了
08/01 23:10, 26F
這個我就不知道了, FB看到就轉來啊~~
推
08/01 23:10, 5年前 , 27F
這黨還是有腦的人
08/01 23:10, 27F
→
08/01 23:10, 5年前 , 28F
時力要對付共產黨 就是要用同樣的招式 回擊才是
08/01 23:10, 28F
→
08/01 23:10, 5年前 , 29F
這是大餅的誰？
08/01 23:10, 29F
跟大餅在勞工議題上立場完全相反的時力助理吧 ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:12:15
→
08/01 23:11, 5年前 , 30F
講白了.罵柯的人還缺賴一個嗎?但直接噴柯的支持者是
08/01 23:11, 30F
→
08/01 23:11, 5年前 , 31F
什麼咖，人家可是新毒瘤公主
08/01 23:11, 31F
→
08/01 23:11, 5年前 , 32F
怎麼不是懷疑媒體 用冠妃體的方式下標?
08/01 23:11, 32F
→
08/01 23:11, 5年前 , 33F
喪屍....到底有沒有選戰的謀略啊?肥迪辦公室的人有
08/01 23:11, 33F
→
08/01 23:12, 5年前 , 34F
這麼笨嗎? 還是就是要嘲諷? 哀..無奈啊
08/01 23:12, 34F
→
08/01 23:12, 5年前 , 35F
哪有關係，打柯支持者的人多的是，越打越多就是了
08/01 23:12, 35F
→
08/01 23:13, 5年前 , 36F
講“即便”我可以接受，就是不論有沒有的意思，沒必要直
08/01 23:13, 36F
→
08/01 23:13, 5年前 , 37F
接打成肯定句
08/01 23:13, 37F
→
08/01 23:13, 5年前 , 38F
記得柯文哲前幾日還去幫忙時代議員拉抬 結果哪個賴
08/01 23:13, 38F
→
08/01 23:13, 5年前 , 39F
小姐是在玩哪齣 ...直接把選票往外推
08/01 23:13, 39F
→
08/01 23:15, 5年前 , 40F
兩黨黨工奴反串一下 就把時代未來的空間給壓縮了
08/01 23:15, 40F
→
08/01 23:15, 5年前 , 41F
還是自己放火 你說蠢還是不蠢...
08/01 23:15, 41F
推
08/01 23:16, 5年前 , 42F
建議要切割賴這種豬隊友不然會害死時力
08/01 23:16, 42F
推
08/01 23:16, 5年前 , 43F
藍綠兩黨都在罵柯粉 時代加碼罵柯粉是喪屍 厲害厲害!
08/01 23:16, 43F
→
08/01 23:16, 5年前 , 44F
人前握握手 人後捅幾手 而且差沒幾天 老實講先不論立場 光
08/01 23:16, 44F
→
08/01 23:16, 5年前 , 45F
感覺就差到不行了...
08/01 23:16, 45F
我也不知道台北在演哪齣, 我就只支持黃國昌啊. ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:19:29
推
08/01 23:18, 5年前 , 46F
來不及了啦~時代就是在舔DPP要禮讓不然怎麼挺姚文智
08/01 23:18, 46F
推
08/01 23:19, 5年前 , 47F
"即便"這種用法 算是種自我保護啦 正常
08/01 23:19, 47F
→
08/01 23:19, 5年前 , 48F
事到如今還想兩邊票都拿 以前人家說時力牆頭草尚書蝙蝠
08/01 23:19, 48F
→
08/01 23:19, 5年前 , 49F
時代力量該面對了 路線之爭的火已經燒起 好好處理
08/01 23:19, 49F
→
08/01 23:19, 5年前 , 50F
我都還不信 還想給機會 現在正式出局了啦 還想凹~
08/01 23:19, 50F
→
08/01 23:19, 5年前 , 51F
即便這種用法跟兩岸一家親有87成像 快戰爆他台灣價值
08/01 23:19, 51F
推
08/01 23:20, 5年前 , 52F
幹嘛切割，做自己很好啊，反正大家都看在眼裡啦，站台
08/01 23:20, 52F
→
08/01 23:20, 5年前 , 53F
歸站台，柯粉可以自己選擇蓋不蓋啊，他們大概也是演演
08/01 23:20, 53F
→
08/01 23:20, 5年前 , 54F
戲，做做秀，看能不能全上而已，小台獨跟柯是不可能有
08/01 23:20, 54F
→
08/01 23:20, 5年前 , 55F
後續的
08/01 23:20, 55F
→
08/01 23:21, 5年前 , 56F
反正他們也不喜歡柯粉，就不用硬著頭皮蓋章了
08/01 23:21, 56F
噓
08/01 23:22, 5年前 , 57F
個別黨員當然不代表黨 但黨裡面有幾個人出來說不認同的??
08/01 23:22, 57F
→
08/01 23:22, 5年前 , 58F
就這麼一個沒人聽過的???
08/01 23:22, 58F
我自己認識的時力人, 其實都不是那麼清楚PTT, 根據上次台北黨部林姓助理疑似買毒的事 黨中央會等地方黨部那邊先處理吧 當然, 這是我自己的理解 ※ 編輯: hiokchi (114.40.92.76), 08/01/2018 23:28:14
推
08/01 23:22, 5年前 , 59F
人家贛人新政治，最愛玩中國手遊
08/01 23:22, 59F
→
08/01 23:23, 5年前 , 60F
那些主打理性、主打新政治的貨色們不出來表示一下意見??
08/01 23:23, 60F
→
08/01 23:23, 5年前 , 61F
黨裡面急獨的人多 你以為隨便一個人都敢講話xD
08/01 23:23, 61F
推
08/01 23:23, 5年前 , 62F
幹嘛一個黑臉一個白臉哦假賽啦，一個沒多人的政黨都不一致，
08/01 23:23, 62F
→
08/01 23:23, 5年前 , 63F
誰曉得你們日後怎麼樣去假塞
08/01 23:23, 63F
→
08/01 23:23, 5年前 , 64F
還是同黨的人說的話 自己不好意思唱反調 那根 DPP 不是
08/01 23:23, 64F
→
08/01 23:23, 5年前 , 65F
一樣逆
08/01 23:23, 65F
推
08/01 23:23, 5年前 , 66F
本來覺得還好 今天下午賴小姐鬧一波 大概掰了
08/01 23:23, 66F
→
08/01 23:23, 5年前 , 67F
這台灣價值這麼低的人敢講話 我真的佩服他道德勇氣XD
08/01 23:23, 67F
噓
08/01 23:24, 5年前 , 68F
DPP:54 53那些 很多都不是dpp的喔 不關我們的事 ^_^
08/01 23:24, 68F
推
08/01 23:25, 5年前 , 69F
dpp或成最大贏家 看npp內戰就是爽
08/01 23:25, 69F
噓
08/01 23:28, 5年前 , 70F
講話哪裡有問題？不要起手勢就先抹一筆 覺青就是覺青
08/01 23:28, 70F
推
08/01 23:30, 5年前 , 71F
惹到小公主 頭路吃不到年底了 幫QQ
08/01 23:30, 71F
推
08/01 23:31, 5年前 , 72F
覺得他們就覺得放幾個看板 吸吸同溫層的 加騙一些藍綠賭爛
08/01 23:31, 72F
→
08/01 23:32, 5年前 , 73F
票就穩了
08/01 23:32, 73F
→
08/01 23:35, 5年前 , 74F
沒關係啦 時力不缺柯粉的票
08/01 23:35, 74F
推
08/01 23:39, 5年前 , 75F
所以還是認為柯的話有問題啊，跟著媒體起舞？
08/01 23:39, 75F
推
08/01 23:51, 5年前 , 76F
下面還有人說柯粉容易被挑釁XDD 都說你喪屍了還要說啊
08/01 23:51, 76F
→
08/01 23:51, 5年前 , 77F
你說的好棒棒？
08/01 23:51, 77F
推
08/01 23:56, 5年前 , 78F
有腦的可是不是核心成員。哀
08/01 23:56, 78F
推
08/02 00:47, 5年前 , 79F
哎 同黨很倒霉
08/02 00:47, 79F
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1ROSk-Bu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1ROSk-Bu (HatePolitics)