[討論] 不能給國民黨起來已回收

看板HatePolitics作者 (3P哥)時間5年前 (2018/10/07 17:21), 編輯推噓-10(13推 23噓 26→)
留言62則, 41人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1124票投民進黨就是因為不能讓國民黨有起來的機會 國民黨腐敗迂腐多年 這四年才開始慢慢改善 如果這麼快就讓國民黨東山再起 勢必又會走回頭路 真的不能讓國民黨有起來的機會 高雄市必要拿下阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.107.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538904092.A.C0D.html
噓
10/07 17:22, 5年前 , 1F
不爽不要投，靠北三小
10/07 17:22, 1F
噓
10/07 17:22, 5年前 , 2F
廠工週日還要上班，辛苦辛苦了
10/07 17:22, 2F
推
10/07 17:23, 5年前 , 3F
事實上我最希望看到是kmt選贏高雄 dpp選贏新北
10/07 17:23, 3F
→
10/07 17:23, 5年前 , 4F
奇怪 當初台北誰喊寧願讓KMT上的? 現在還會幫忙講KMT不反共
10/07 17:23, 4F
→
10/07 17:23, 5年前 , 5F
這樣娛樂度是double再Double
10/07 17:23, 5F
→
10/07 17:23, 5年前 , 6F
咧 怎忽然又出來要大家不能讓KMT再起 我看DPP也不很在意阿
10/07 17:23, 6F
噓
10/07 17:24, 5年前 , 7F
沒想到DPP會爛得這麼快啊…
10/07 17:24, 7F
噓
10/07 17:25, 5年前 , 8F
DPP都嘛「選舉」考量，多考量下「人民」好嗎？乾
10/07 17:25, 8F
噓
10/07 17:25, 5年前 , 9F
10/07 17:25, 9F
噓
10/07 17:25, 5年前 , 10F
suck
10/07 17:25, 10F
推
10/07 17:26, 5年前 , 11F
Aggro 誰喊啊？有代表性？
10/07 17:26, 11F
→
10/07 17:26, 5年前 , 12F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!
10/07 17:26, 12F
→
10/07 17:26, 5年前 , 13F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!
10/07 17:26, 13F
噓
10/07 17:27, 5年前 , 14F
反正DPP也沒比較好，哪有差
10/07 17:27, 14F
→
10/07 17:28, 5年前 , 15F
我看都你在喊吧？都給你喊好了。
10/07 17:28, 15F
噓
10/07 17:28, 5年前 , 16F
藍綠一樣爛，有差別嗎?
10/07 17:28, 16F
推
10/07 17:28, 5年前 , 17F
高雄給kmt 新北給dpp
10/07 17:28, 17F
→
10/07 17:29, 5年前 , 18F
可以同時看到朱立倫跟陳菊垮台
10/07 17:29, 18F
→
10/07 17:29, 5年前 , 19F
台灣政壇徹底反轉 不是很爽嗎
10/07 17:29, 19F
推
10/07 17:30, 5年前 , 20F
樓上這樣甚好 可惜蘇太不給力
10/07 17:30, 20F
→
10/07 17:30, 5年前 , 21F
同意ayu大
10/07 17:30, 21F
噓
10/07 17:30, 5年前 , 22F
廠公 不是 廠工 二樓...
10/07 17:30, 22F
→
10/07 17:31, 5年前 , 23F
要公公才有那個味道阿XD
10/07 17:31, 23F
噓
10/07 17:31, 5年前 , 24F
這句話由你說出 我決定永遠反DPP
10/07 17:31, 24F
推
10/07 17:32, 5年前 , 25F
連神都敢騙的人，騙人民也是剛好而已
10/07 17:32, 25F
噓
10/07 17:34, 5年前 , 26F
10/07 17:34, 26F
噓
10/07 17:41, 5年前 , 27F
先解決這次再說
10/07 17:41, 27F
噓
10/07 17:42, 5年前 , 28F
沒新招了嗎？
10/07 17:42, 28F
噓
10/07 17:43, 5年前 , 29F
。
10/07 17:43, 29F
噓
10/07 17:47, 5年前 , 30F
1124滅東廠
10/07 17:47, 30F
噓
10/07 17:49, 5年前 , 31F
10/07 17:49, 31F
噓
10/07 17:57, 5年前 , 32F
民進黨都不怕國民黨拿回台北市了，你怕屁？
10/07 17:57, 32F
→
10/07 17:57, 5年前 , 33F
問題是新北DPP推個不怎樣的舊貨，要翻轉很難
10/07 17:57, 33F
推
10/07 18:07, 5年前 , 34F
一個機關說不當黨產，就是不當黨產
10/07 18:07, 34F
→
10/07 18:08, 5年前 , 35F
不用法院，大法官不理，就是民進黨
10/07 18:08, 35F
推
10/07 18:09, 5年前 , 36F
用常識想就知道正常民主國家哪來政黨黨產幾千億的你告訴我
10/07 18:09, 36F
→
10/07 18:10, 5年前 , 37F
綠營現在才想拿這個來騙的話，已經遲了
10/07 18:10, 37F
→
10/07 18:11, 5年前 , 38F
國民黨無法舉證正常民主方式管道 還給國家有什麼不對
10/07 18:11, 38F
→
10/07 18:11, 5年前 , 39F
又不是給民進黨 你心疼什麼 人家黨產也不會分你一塊啦
10/07 18:11, 39F
噓
10/07 18:16, 5年前 , 40F
dpp比kmt還爛，滾
10/07 18:16, 40F
推
10/07 18:19, 5年前 , 41F
DPP是殺了多少人？再掰啊！
10/07 18:19, 41F
推
10/07 18:22, 5年前 , 42F
國民黨是捍衛台灣的本土政黨啊，深綠節目認證的
10/07 18:22, 42F
噓
10/07 18:24, 5年前 , 43F
果然這時候DPP養的狗子就出來帶方向，不虧是東廠啊，1124
10/07 18:24, 43F
→
10/07 18:24, 5年前 , 44F
滅東廠啦！
10/07 18:24, 44F
噓
10/07 18:29, 5年前 , 45F
kmt中庸之道屌打違法的垃圾資進黨啊
10/07 18:29, 45F
噓
10/07 18:39, 5年前 , 46F
拜託…思想與手法麻煩下載一下更新檔好嗎？
10/07 18:39, 46F
→
10/07 18:58, 5年前 , 47F
藏頭藏得好
10/07 18:58, 47F
噓
10/07 19:03, 5年前 , 48F
10/07 19:03, 48F
→
10/07 19:03, 5年前 , 49F
民退黨要大家投給國民黨,拍勢了
10/07 19:03, 49F
→
10/07 19:11, 5年前 , 50F
所以我們需要民進黨在野監督國民黨啊!!!
10/07 19:11, 50F
→
10/07 19:12, 5年前 , 51F
在野的民進黨多麼清新正直啊!!
10/07 19:12, 51F
→
10/07 19:29, 5年前 , 52F
對，絕對要讓民進黨一黨獨大，萬年執政，不然台灣就完了。
10/07 19:29, 52F
推
10/07 19:30, 5年前 , 53F
紅藍網軍好兇哦～
10/07 19:30, 53F
噓
10/07 19:30, 5年前 , 54F
一堆人要趁這次1125滅東廠偷渡國民黨 但馬英丸八年證
10/07 19:30, 54F
→
10/07 19:30, 5年前 , 55F
明國民兩黨一樣爛 苦的只有老百姓目前檯面上比較能相信
10/07 19:30, 55F
→
10/07 19:30, 5年前 , 56F
的只有柯跟韓不代表你KMT好到哪去
10/07 19:30, 56F
→
10/07 19:30, 5年前 , 57F
更正1124
10/07 19:30, 57F
推
10/07 20:25, 5年前 , 58F
不要緊張啦網路聲浪只是被一堆五毛翻牆喊熱的而已
10/07 20:25, 58F
→
10/07 20:58, 5年前 , 59F
國民黨不倒台灣不會好
10/07 20:58, 59F
推
10/08 00:17, 5年前 , 60F
這篇黨工好兇 幫補血
10/08 00:17, 60F
推
10/08 00:51, 5年前 , 61F
1124 打作假!
10/08 00:51, 61F
→
10/08 14:29, 5年前 , 62F
反正1124後就知道了 不要急~
10/08 14:29, 62F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1RkT0SmD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1RkT0SmD (HatePolitics)