Re: [討論] 今天柯文哲園遊會是負面宣傳嗎?已回收
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言：
: 我又來講一下我的另類觀點
: 柯這場活動是故意的
: 就像他講化妝也一樣是故意的
: 這活動屬於不該辦 但一定要辦
: 整體來說 最多就持平收場
: 會小扣分給綠媒相罵本
: 但柯就是故意要填塞時間的
: 他可能會再接下來幾天
: 陸續丟東西出來
: 綠媒會被他牽著走
: 最後才發現比賽結束了
: 活動成功加分加顧票
: 活動不那摸成功也能拖一兩天時間
: 與其白白被打 不如自己丟議題
: 題目是我餵你的
: 你打的很爽
: 但不會超出我的推斷範圍
: 大家試想
: 柯不辦活動不失言的話
: 今天媒體會怎麼渲染台北喜酣島的遊行？
: 最後還是要罵一下柯
: 同樣的招術不要一直用
: 猴子再笨也會進化的
: 遲早他們會想出方法來因應
: 不被你牽著走
省省吧 你這篇跟某DXXB不是一個樣 只是一個無腦護航 一個無腦壞處想
他就是認為選舉辦場地這種小事交給競辦出座應該不會出包
結果就是出包了
差別跟4年前差在哪 差在他沒在台上 在公開場合 沒在鏡頭前
公開剿找場地的人(許立民 換成小牛/學姊或是大學姐都無所謂)
事實上就很一般的違規 罰錢了事
北市府迫於是老闆壓力有吃案嗎?? X
有選擇無視嗎 X
柯P有出來哭邀說不爽繳錢嗎 x
那繳了錢就了事的東西 扯一大堆做啥?????
是車子撞到人? 還是半夜擾民?還是有破壞場地?
我發現啊這幾個月有一個風向 一直企圖柯型塑成證嚴法師還是教宗那種聖人
一旦犯了小錯就無限檢討 要改進 之類的一堆屁話
基本上就跟籃球版林迷狂襲後被眾人酸一樣
如果是柯黑就算了 可怕的是其實有部分是所謂求好心切的柯粉
這種心態像不像戳戳妹/姚立民老婆為首那批最早跟柯進市府然後2年求走掉那批
追根究柢 只要柯沒照他們心中聖人市長的風格走
柯阿杯就變了 就走鐘了 我無力改變 只好走人
說真的 4年了 對柯的新聞有點認知的鄉民
應該知道 柯的大男人主義 你要說沙豬主義 我覺得也可以
還有小蔣威權是不會改變的 因為適當威權有利行政順暢
沒錯拉 他是能多少藉由幕僚的拉扯 稍微降低女性失言這塊
他就是管不住他那張嘴
我認為能改善的只有他在氣頭上或是說道興奮的點或吹過頭這件事能改而已
要來對賭嗎柯p肯定還會在失言
但老實說 基本上久了之後反而失分效應遞減
媒體也只剩這塊能興風作浪 而不去注意他的痛點大巨蛋 胃腸不是件壞事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.123.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540046643.A.5AD.html
→
10/20 22:46,
6年前
, 1F
10/20 22:46, 1F
推
10/20 22:49,
6年前
, 2F
10/20 22:49, 2F
推
10/20 22:49,
6年前
, 3F
10/20 22:49, 3F
推
10/20 22:57,
6年前
, 4F
10/20 22:57, 4F
→
10/20 22:57,
6年前
, 5F
10/20 22:57, 5F
→
10/20 22:57,
6年前
, 6F
10/20 22:57, 6F
→
10/20 22:58,
6年前
, 7F
10/20 22:58, 7F
→
10/20 22:58,
6年前
, 8F
10/20 22:58, 8F
→
10/20 22:59,
6年前
, 9F
10/20 22:59, 9F
→
10/20 23:00,
6年前
, 10F
10/20 23:00, 10F
推
10/20 23:02,
6年前
, 11F
10/20 23:02, 11F
→
10/20 23:02,
6年前
, 12F
10/20 23:02, 12F
推
10/20 23:04,
6年前
, 13F
10/20 23:04, 13F
→
10/20 23:04,
6年前
, 14F
10/20 23:04, 14F
→
10/20 23:04,
6年前
, 15F
10/20 23:04, 15F
→
10/20 23:04,
6年前
, 16F
10/20 23:04, 16F
→
10/20 23:04,
6年前
, 17F
10/20 23:04, 17F
推
10/20 23:55,
6年前
, 18F
10/20 23:55, 18F
推
10/21 00:35,
6年前
, 19F
10/21 00:35, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：