[轉錄] 你的一票,要讓中國笑哈哈慶功嗎?已回收
轉錄標題︰
胡,怎麼說》你的一票,要讓中國笑哈哈慶功嗎?
轉錄網址︰
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2594936
轉錄來源︰
自由時報
轉錄內容︰
韓流效應多大?待1124選票驗證。不過,目前可知的是,無論高雄市長選舉誰勝誰敗,韓
流過境,中國都將是贏家,可笑哈哈慶功並論功行賞!
若韓流拿下高雄甚至外溢其他縣市,台灣半壁江山都將往中國化、被赤化方向移動,中共
操作大成功,當然大慶功;若韓流兵敗高雄並被侷限一隅, 中共仍然可小慶功,因為它
藉這次選舉試驗操作模式,成功製造對立、分裂台灣,更收納一群有戰力的親中反台(獨
)鐵粉,可做為拉住台灣不敢脫離中國的基本部隊。
解構韓流,核心成分主要是國民黨威權集團舊勢力及其二代構成的,中國趁機加料及推波
助瀾,形成一股韓流(或他們自稱的韓潮、韓海嘯)襲向台灣。
中國透過網軍、赤粉加持操作,結合泛藍軍,集中攻高雄,擴大韓流效應,在台灣內部製
造族群對立、分裂台灣,鼓動韓粉對台獨、對民進黨政府、對台灣的不滿,深化成「恨」
,恨民進黨、反台灣,轉而寄希望於中國。
韓流中的「恨」來自何方?首先就是因不滿18%被削減的反年改團體,他們的恨來自錯認
那是「奪產之仇」,他們不認同那是長期積累的財政大洞、不認同年改是社會公平、年金
永續的必要舉措,把恨與仇都算在民進黨蔡政府頭上。
恨的來源其次就是,台灣民主化之後,族群優越感的失落,教育文化宰制也不再必然,黨
國威權舊勢力及黨國之子(相當高比例與前述享18%及庇蔭受惠者重叠)不再、所謂高級
外省人不再能高人一等、政經特權不再...,他們將失落感轉為恨、怨政黨輪替新執政的
民進黨。以上是韓流中「恨」的核心,韓流效應擴大後,加入了不少元素,集結成韓流大
反撲。
從目前的態勢看,中國利用及擴大操作「恨」,已收到相當效果,它利用民主、操作網軍
、掀起韓流,以「恨」、「怨」「不滿」為共同團結的師出之名,重擊執政的民進黨蔡政
府。
七拼八湊、抄襲仿冒、造假歪截、甚至滿口謊言亂語,卻結合成恨輕易擊中民進黨的「軟
肋」,過去高唱反共的國民黨黨國威權舊勢力及第二代「黨國之子」,幾乎全面向韓流靠
攏、與中國的號召同步。
對中國來說,這是本小利多的「政治生意」,這次操作成功,未來勢必擴大運用,操作也
會更強勢。台灣做好準備了嗎?
韓流不韓流,就交給選民抉擇,要請問選民的是,你的一票,要讓中國笑哈哈慶功嗎?
附註、心得、想法︰
--
#1RlrAIK3 (HatePolitics) 歡迎分享到任何地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540784085.A.27B.html
※ 編輯: ebsd (123.192.80.201), 10/29/2018 11:35:10
→
10/29 11:35,
5年前
, 1F
10/29 11:35, 1F
推
10/29 11:35,
5年前
, 2F
10/29 11:35, 2F
噓
10/29 11:35,
5年前
, 3F
10/29 11:35, 3F
推
10/29 11:36,
5年前
, 4F
10/29 11:36, 4F
→
10/29 11:36,
5年前
, 5F
10/29 11:36, 5F
推
10/29 11:36,
5年前
, 6F
10/29 11:36, 6F
噓
10/29 11:37,
5年前
, 7F
10/29 11:37, 7F
推
10/29 11:37,
5年前
, 8F
10/29 11:37, 8F
噓
10/29 11:37,
5年前
, 9F
10/29 11:37, 9F
推
10/29 11:37,
5年前
, 10F
10/29 11:37, 10F
→
10/29 11:37,
5年前
, 11F
10/29 11:37, 11F
噓
10/29 11:38,
5年前
, 12F
10/29 11:38, 12F
推
10/29 11:38,
5年前
, 13F
10/29 11:38, 13F
噓
10/29 11:38,
5年前
, 14F
10/29 11:38, 14F
噓
10/29 11:38,
5年前
, 15F
10/29 11:38, 15F
→
10/29 11:38,
5年前
, 16F
10/29 11:38, 16F
→
10/29 11:38,
5年前
, 17F
10/29 11:38, 17F
→
10/29 11:38,
5年前
, 18F
10/29 11:38, 18F
推
10/29 11:39,
5年前
, 19F
10/29 11:39, 19F
推
10/29 11:39,
5年前
, 20F
10/29 11:39, 20F
→
10/29 11:39,
5年前
, 21F
10/29 11:39, 21F
噓
10/29 11:40,
5年前
, 22F
10/29 11:40, 22F
→
10/29 11:40,
5年前
, 23F
10/29 11:40, 23F
→
10/29 11:41,
5年前
, 24F
10/29 11:41, 24F
推
10/29 11:41,
5年前
, 25F
10/29 11:41, 25F
→
10/29 11:41,
5年前
, 26F
10/29 11:41, 26F
推
10/29 11:41,
5年前
, 27F
10/29 11:41, 27F
噓
10/29 11:44,
5年前
, 28F
10/29 11:44, 28F
→
10/29 11:45,
5年前
, 29F
10/29 11:45, 29F
→
10/29 11:48,
5年前
, 30F
10/29 11:48, 30F
→
10/29 11:48,
5年前
, 31F
10/29 11:48, 31F
噓
10/29 11:49,
5年前
, 32F
10/29 11:49, 32F
噓
10/29 11:50,
5年前
, 33F
10/29 11:50, 33F
推
10/29 11:51,
5年前
, 34F
10/29 11:51, 34F
噓
10/29 12:02,
5年前
, 35F
10/29 12:02, 35F
→
10/29 12:03,
5年前
, 36F
10/29 12:03, 36F
推
10/29 12:03,
5年前
, 37F
10/29 12:03, 37F
→
10/29 12:03,
5年前
, 38F
10/29 12:03, 38F
→
10/29 12:04,
5年前
, 39F
10/29 12:04, 39F
推
10/29 12:05,
5年前
, 40F
10/29 12:05, 40F
噓
10/29 12:05,
5年前
, 41F
10/29 12:05, 41F
噓
10/29 12:08,
5年前
, 42F
10/29 12:08, 42F
噓
10/29 12:10,
5年前
, 43F
10/29 12:10, 43F
推
10/29 12:13,
5年前
, 44F
10/29 12:13, 44F
→
10/29 12:13,
5年前
, 45F
10/29 12:13, 45F
推
10/29 12:28,
5年前
, 46F
10/29 12:28, 46F
噓
10/29 13:05,
5年前
, 47F
10/29 13:05, 47F
推
10/29 13:08,
5年前
, 48F
10/29 13:08, 48F
噓
10/29 14:56,
5年前
, 49F
10/29 14:56, 49F
→
10/29 14:56,
5年前
, 50F
10/29 14:56, 50F
噓
10/29 15:19,
5年前
, 51F
10/29 15:19, 51F
推
10/29 15:28,
5年前
, 52F
10/29 15:28, 52F
噓
10/30 13:05,
5年前
, 53F
10/30 13:05, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):