[討論] 高雄需要那麼多園區？已回收

看板HatePolitics作者 (流浪者)時間5年前 (2018/11/10 14:50), 5年前編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 6人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
先談路科，裡面最大廠是群創、再來應該是東台精機，華邦電還沒蓋，重點還沒滿租，空 地還很多 台南科學園區至少還有台積電進駐，群創至少3廠、聯電3個廠 岡山園區就屬於傳產螺絲那方面 楠梓也有一個加工區 現在還要再搞一個橋頭科學園區？ 又要花幾百億？ 台積電怎不進駐高雄？選擇進駐台中台南呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541832655.A.0F8.html
推
11/10 14:51, 5年前 , 1F
不要那麼多科學園區好嗎？
11/10 14:51, 1F
→
11/10 14:52, 5年前 , 2F
高雄路竹科學園區已經滿租囉
11/10 14:52, 2F
→
11/10 14:52, 5年前 , 3F
11/10 14:52, 3F
推
11/10 14:52, 5年前 , 4F
壹週刊就有砲過 每次選舉 全台灣至少有100個園區
11/10 14:52, 4F
→
11/10 14:52, 5年前 , 5F
高雄需要橋科，就像台中需要中科一樣重要
11/10 14:52, 5F
路竹園區不是科學園區？
推
11/10 14:52, 5年前 , 6F
不然怎麼經濟起飛
11/10 14:52, 6F
→
11/10 14:52, 5年前 , 7F
老虎覺青沒想到中油五輕就現成的地
11/10 14:52, 7F
→
11/10 14:53, 5年前 , 8F
不過是中油的不能炒地皮好棒棒
11/10 14:53, 8F
噓
11/10 14:53, 5年前 , 9F
陽明醫科，哈佛博士也是說高雄需要科學園區二期
11/10 14:53, 9F
→
11/10 14:53, 5年前 , 10F
11/10 14:53, 10F
→
11/10 14:53, 5年前 , 11F
還是你覺得自己腦袋比醫科還強? 比哈佛博士更厲害?
11/10 14:53, 11F
→
11/10 14:54, 5年前 , 12F
誰不知道妳們這些覺青先射箭再畫靶 整天唬爛洗版
11/10 14:54, 12F
→
11/10 14:54, 5年前 , 13F
還是你支持私立文科講的這些東西?
11/10 14:54, 13F
→
11/10 14:54, 5年前 , 14F
11/10 14:54, 14F
→
11/10 14:55, 5年前 , 15F
你倒說說你什模學校阿
11/10 14:55, 15F
→
11/10 14:55, 5年前 , 16F
整天抄 連個賭都不敢
11/10 14:55, 16F
→
11/10 14:56, 5年前 , 17F
說說你做過甚麼貢獻啊 捧台獨 上網抹黑? 不做功課
11/10 14:56, 17F
→
11/10 14:57, 5年前 , 18F
所以陳宜民輸了啊 不接地氣 你乖乖去文青酒吧喝酒吧
11/10 14:57, 18F
※ 編輯: kouuko (42.77.21.237), 11/10/2018 15:00:02
→
11/10 14:59, 5年前 , 19F
那麼多園區 台灣是有多少電可用 自打臉
11/10 14:59, 19F
附近有興達火力電廠應該夠用吧 ※ 編輯: kouuko (42.77.21.237), 11/10/2018 15:02:51 ※ 編輯: kouuko (42.77.21.237), 11/10/2018 15:03:56
→
11/10 15:10, 5年前 , 20F
看看台積七奈米製程所所需要的電 打算全台都在霧霾中嗎
11/10 15:10, 20F
推
11/10 15:57, 5年前 , 21F
意思是高雄人就算反對，但是學歷不夠高就不能不贊成哈佛
11/10 15:57, 21F
→
11/10 15:57, 5年前 , 22F
博士？
11/10 15:57, 22F
‣ 更多 kouuko 的文章
文章代碼(AID): #1Rvd_F3u (HatePolitics)
‣ 更多 kouuko 的文章
文章代碼(AID): #1Rvd_F3u (HatePolitics)