[討論] 其實，丁上了也不會怎樣。已回收

看板HatePolitics作者 (南山南)時間5年前 (2018/11/12 13:59), 5年前編輯推噓-9(23推 32噓 62→)
留言117則, 64人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
雖然大家很恐慌 但先做好心理準備吧 這個民調柯要落選機會很大 基本上老人家對政治 都是印象跟口耳相傳 「聽說那個丁守中很不錯欸！」 「丁守中立委當很久了啦，給他一個機會。」 這種東西地方樁腳傳一傳就去投票了 但其實丁上也不會發生什麼事 台北已經是一個成熟的城市 柯文哲上任又把各種SOP訂更明確 照著跑也不會發生什麼大災難 而且說真的感覺丁守中跟柯蠻像的 都是務實的人，應該不會比郝龍斌慘 大家該感慨的只是這麼認真 投入身家去改變政治文化的政治家 得不到認同 有人說出來選總統更困難 其實我覺得不一定 難的只有錢 多少人是外縣市柯粉 巴不得被他領導 說難聽一點天龍人就眼界高 自以為很會獨立思考 老人投丁就算了 時力那幾個也不挺柯 要覺青就覺青吧 韓國瑜之所以人氣高 是因為他的態度 柯文哲不但態度好、能力也很強 但是我覺得柯選總統最大阻礙不是國民黨 我看國民黨已經沒人了 反而是賴清德 他的人氣太高，後面兩年他要再爛一點 總之台北人也別氣餒 其實就算丁上、日子還是得過 台北也不會差到哪去 反而是外縣市柯粉可以期待了 畢竟他能讓台北完全沒有弊案已經很厲害了 真心希望他能出來選總統 即使我只是即將剛出社會的年輕人 一定會去捐款的 我覺得柯文哲的價值不是把台灣變多屌 而是他在修復過去被藍綠破壞的台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.213.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542002377.A.3B7.html
→
11/12 14:00, 5年前 , 1F
我是不覺得郝龍斌有做很差
11/12 14:00, 1F
推
11/12 14:00, 5年前 , 2F
把定了sop的人趕下台 不覺得奇怪嗎
11/12 14:00, 2F
→
11/12 14:00, 5年前 , 3F
...他一定要上 柯文哲當選還有一個意義 中間選民才是核心
11/12 14:00, 3F
他的好台北人看不出來 外縣市絕對看得出來 我大膽預言韓國瑜不會做多好 到時候對藍的不滿也會有 ※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:01:51
噓
11/12 14:01, 5年前 , 4F
郝龍斌不差？？？？
11/12 14:01, 4F
→
11/12 14:01, 5年前 , 5F
丁上很可怕 你想一直聽到no comment嗎
11/12 14:01, 5F
→
11/12 14:01, 5年前 , 6F
現在韓粉都不裝了? 跟蔡正元一樣歸隊了？
11/12 14:01, 6F
推
11/12 14:01, 5年前 , 7F
丁上蔣要等8年~我也要帶風向
11/12 14:01, 7F
→
11/12 14:01, 5年前 , 8F
本來就不會怎麼樣 就算遙當也一樣
11/12 14:01, 8F
姚當會怎樣...
推
11/12 14:01, 5年前 , 9F
是不會怎樣，讓人不爽而已，這種貨色都能選上，台灣沒什麼
11/12 14:01, 9F
→
11/12 14:01, 5年前 , 10F
救
11/12 14:01, 10F
推
11/12 14:01, 5年前 , 11F
這樣搞下去萬華要有晴空塔了 笑死
11/12 14:01, 11F
→
11/12 14:01, 5年前 , 12F
查封黨產會 續發老人年金 繼續走回頭路而已
11/12 14:01, 12F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:02:34
→
11/12 14:02, 5年前 , 13F
當然沒差 因為繼續要生活 但是看你要哪種生活XD
11/12 14:02, 13F
→
11/12 14:02, 5年前 , 14F
對～所以票投4444 4444 4444 4444
11/12 14:02, 14F
推
11/12 14:02, 5年前 , 15F
抱歉我是自私的台北人，要再苦毒柯P四年謝謝
11/12 14:02, 15F
你自己一票沒用，要去說服其他人
推
11/12 14:02, 5年前 , 16F
來了來了 開始帶了
11/12 14:02, 16F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:03:12
噓
11/12 14:02, 5年前 , 17F
其實是這樣 韓上了對民進黨2020才是好事啊 韓當得爛的話
11/12 14:02, 17F
推
11/12 14:02, 5年前 , 18F
你的朋友是不是老人居多
11/12 14:02, 18F
你看民調啊
→
11/12 14:03, 5年前 , 19F
2020選民又回到民進黨身上了 這樣不是很好 照你的邏輯?
11/12 14:03, 19F
不會，因為民進黨中央也做不好
推
11/12 14:03, 5年前 , 20F
只推你最後一段
11/12 14:03, 20F
推
11/12 14:03, 5年前 , 21F
誰上都一樣+1,而且國民黨政務人才比較多 不像柯的幕僚
11/12 14:03, 21F
→
11/12 14:03, 5年前 , 22F
都是借將 覺青
11/12 14:03, 22F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:04:09
推
11/12 14:03, 5年前 , 23F
KMTer不裝了
11/12 14:03, 23F
難怪兩黨一樣爛 我罵韓粉被當廠工 我安慰一下柯粉被當KMT ※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:04:54
→
11/12 14:04, 5年前 , 24F
帶起來 郝冰冰做的不差這種話都出來了XD
11/12 14:04, 24F
真不知道帶什麼 這是事實啊 不過我不是台北人 我是就投柯 但你們台北人不爭氣啊 看看他的民調 講得好像有努力去宣傳一樣
→
11/12 14:04, 5年前 , 25F
我覺得不行
11/12 14:04, 25F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 14:06:08
噓
11/12 14:05, 5年前 , 26F
我覺得差很大
11/12 14:05, 26F
→
11/12 14:05, 5年前 , 27F
不過要柯選總統真的免了 也不用洗成丁會上
11/12 14:05, 27F
噓
11/12 14:05, 5年前 , 28F
不行
11/12 14:05, 28F
還有 50 則推文
還有 7 段內文
噓
11/12 14:26, 5年前 , 79F
叮叮上的後果我講很多次了，以叮叮的氣度，會直接把柯p
11/12 14:26, 79F
→
11/12 14:26, 5年前 , 80F
建立的sop全廢掉。公宅只賣不租，有關係的人一定買得到
11/12 14:26, 80F
→
11/12 14:26, 5年前 , 81F
。官商勾結，蓋更多的爛尾bot。公務員失去創新與熱情，
11/12 14:26, 81F
→
11/12 14:26, 5年前 , 82F
效率大不如前。財團的小事是市府的大事，人民的小事，
11/12 14:26, 82F
→
11/12 14:26, 5年前 , 83F
關市府屁事。規劃要改建都更的事一拖二十年。大巨蛋就地
11/12 14:26, 83F
→
11/12 14:26, 5年前 , 84F
合法，出事就推給柯文哲。看看馬好時代就知道，除了蓋好
11/12 14:26, 84F
→
11/12 14:26, 5年前 , 85F
二十年前就規劃好的捷運外，剩下的大型建設哪個沒爛尾？
11/12 14:26, 85F
→
11/12 14:26, 5年前 , 86F
擦屁股擦那麼辛苦喔?選錯人不會怎麼樣~我真是見識到了
11/12 14:26, 86F
→
11/12 14:28, 5年前 , 87F
不管怎樣1124就4投4
11/12 14:28, 87F
→
11/12 14:28, 5年前 , 88F
台北市之前欠那麼多錢也是"不會怎麼樣"嗎?
11/12 14:28, 88F
→
11/12 14:29, 5年前 , 89F
我可不想未來的台北市敗在這種老官僚的手上…
11/12 14:29, 89F
噓
11/12 14:32, 5年前 , 90F
台北的選擇 柯文哲
11/12 14:32, 90F
噓
11/12 14:32, 5年前 , 91F
最火大的還不是台北本地選民！這次選舉看太多外縣市選
11/12 14:32, 91F
→
11/12 14:32, 5年前 , 92F
民對著台北市民指點江山 投丁也沒差？ 真的是不演了！
11/12 14:32, 92F
噓
11/12 14:35, 5年前 , 93F
呵呵
11/12 14:35, 93F
→
11/12 14:37, 5年前 , 94F
放屁
11/12 14:37, 94F
噓
11/12 14:39, 5年前 , 95F
丁上了會被笑
11/12 14:39, 95F
噓
11/12 14:46, 5年前 , 96F
不，柯一定要上
11/12 14:46, 96F
噓
11/12 14:46, 5年前 , 97F
……拿時力出來挺不挺柯比喻你是不是搞錯什麼了？您還
11/12 14:46, 97F
→
11/12 14:46, 5年前 , 98F
真看得起現在的時力
11/12 14:46, 98F
噓
11/12 14:46, 5年前 , 99F
不用帶風向 全力挺柯 丁是沒當過行政官的草包
11/12 14:46, 99F
→
11/12 14:47, 5年前 , 100F
不為什麼，就因為選民智商
11/12 14:47, 100F
噓
11/12 14:54, 5年前 , 101F
不 柯要上
11/12 14:54, 101F
→
11/12 14:58, 5年前 , 102F
落選立委上就是放水給X雄，誰說不會怎樣
11/12 14:58, 102F
噓
11/12 15:16, 5年前 , 103F
丁哪裡跟柯一樣 務實 ？笑死人
11/12 15:16, 103F
噓
11/12 15:23, 5年前 , 104F
柯落選的問題不是台北會爛，是台灣政治重回藍綠對決，
11/12 15:23, 104F
→
11/12 15:23, 5年前 , 105F
並證明認真做事但沒政黨支援沒屁用、證明了打器官案
11/12 15:23, 105F
→
11/12 15:23, 5年前 , 106F
跟500萬發票真的有用、讓台灣政客再了解到台灣人民就
11/12 15:23, 106F
→
11/12 15:23, 5年前 , 107F
是可以被操弄、並且讓政黨了解到只要派個炮灰就可以
11/12 15:23, 107F
→
11/12 15:23, 5年前 , 108F
封殺任何無黨籍候選人
11/12 15:23, 108F
老實說啦，柯文哲民調在台北那麼慘，認真在台北做四年也是浪費，選總統實在 ※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/12/2018 16:30:11
噓
11/12 16:32, 5年前 , 109F
是不會怎樣啦,反正就繼續舉債,台北市民又不是沒欠過
11/12 16:32, 109F
噓
11/12 16:47, 5年前 , 110F
丁以國民黨來說算是中上得標水準，問題是國民黨和民進
11/12 16:47, 110F
→
11/12 16:47, 5年前 , 111F
黨太多派系和政商關係，完全不是人的問題，
11/12 16:47, 111F
噓
11/12 16:53, 5年前 , 112F
丁那種較中上得標水準，那國民黨真的沒人才了
11/12 16:53, 112F
→
11/12 16:54, 5年前 , 113F
政見胡亂大開，為反對而反對，氣度又低沒人和
11/12 16:54, 113F
→
11/12 16:55, 5年前 , 114F
我看會做事的KMT已是過去式，下去吧，DPP也要跟上了
11/12 16:55, 114F
→
11/12 17:42, 5年前 , 115F
我是覺得連台北這種該是高度成熟的人民了都還會被操弄,沒救..
11/12 17:42, 115F
噓
11/12 18:27, 5年前 , 116F
天真還是反串
11/12 18:27, 116F
推
11/12 19:49, 5年前 , 117F
我住北市我挺柯挺認真做事的市長！
11/12 19:49, 117F
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RwHR9Et (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RwHR9Et (HatePolitics)