Re: [討論] 黃暐瀚: 小野事件 對柯p來說是大傷已回收

看板HatePolitics作者 (......)時間5年前 (2018/11/13 10:23), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 51→)
留言73則, 28人參與, 5年前最新討論串10/23 (看更多)
: 幹！不能回歸候選人本身嗎 : 會問這種問題，思考一定要僵化成藍就得投藍，綠就得投綠嗎？ 現在有個落差 柯粉覺得如果因為小野就不投柯的人 本來就不會投了 這是因為柯粉 眼中所見 心中所想只有柯啊 但實際現況就是有藍綠啊 這種完全不思考淺藍人怎麼想的 不是很明顯的漏洞嗎 你明明就是要淺藍 中間 淺綠 三者全抓 卻只想到中間選民 用一句話概括叫做:基本盤 你以為柯有很大塊的中間選民基本盤 以前的人喊藍綠基本盤 現在有人喊中間選民基本盤 但到底有多少誰知道呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542075781.A.A78.html
→
11/13 10:23, 5年前 , 1F
嗯 這篇算中肯
11/13 10:23, 1F
→
11/13 10:24, 5年前 , 2F
所以那時候才很多人腦袋清楚的人靠北 一堆柯粉自以為有道理
11/13 10:24, 2F
→
11/13 10:24, 5年前 , 3F
走天下 我行的正不怕人說話 但選舉就不是這麼一回事 那些你
11/13 10:24, 3F
推
11/13 10:24, 5年前 , 4F
把柯的所謂淺藍趕走 不就是中間或淺綠的嗎 XD
11/13 10:24, 4F
推
11/13 10:24, 5年前 , 5F
游離票，不關心政治的那種
11/13 10:24, 5F
→
11/13 10:24, 5年前 , 6F
覺得腦X沒理智的人和你的一票就是等值 怎可能不考慮
11/13 10:24, 6F
推
11/13 10:25, 5年前 , 7F
過去的就讓他過去
11/13 10:25, 7F
→
11/13 10:25, 5年前 , 8F
現實狀況比較像是丁起來是韓流讓藍軍勇於表態 跟小野沒太
11/13 10:25, 8F
→
11/13 10:25, 5年前 , 9F
大關係
11/13 10:25, 9F
推
11/13 10:25, 5年前 , 10F
RJ要找小野專訪的時候 一群人反對 表示多數柯粉都有發現
11/13 10:25, 10F
推
11/13 10:25, 5年前 , 11F
明明就是柯自己管理有問題還想切割
11/13 10:25, 11F
→
11/13 10:25, 5年前 , 12F
事態嚴重 可是沒辦法...
11/13 10:25, 12F
→
11/13 10:26, 5年前 , 13F
不過話說回來 最後幾天藍綠打這個根本就是居心不良 麻煩柯
11/13 10:26, 13F
推
11/13 10:26, 5年前 , 14F
祈禱到選前都不會聽到小野的聲音吧 只能這麼想。
11/13 10:26, 14F
→
11/13 10:26, 5年前 , 15F
粉冷處裡就是
11/13 10:26, 15F
推
11/13 10:26, 5年前 , 16F
就是柯p同溫層陷太深無法看清事實
11/13 10:26, 16F
→
11/13 10:26, 5年前 , 17F
只要他不講話 時間會沖淡啦 畢竟不是真的很偏激的言
11/13 10:26, 17F
→
11/13 10:26, 5年前 , 18F
論
11/13 10:26, 18F
→
11/13 10:27, 5年前 , 19F
基本上會因為小野就投丁的 其實選情緊繃也會因為各種
11/13 10:27, 19F
→
11/13 10:27, 5年前 , 20F
冷處理沒用啊 沒看到一發文就一堆人開始洗文
11/13 10:27, 20F
很容易聯想怎麼掉票的 小野挺其邁 = 打淺藍明星韓國瑜 光這條就可能掉很多票了 不用再去想多少複雜理論 這是放諸四海皆準的道理 -> 不要去打當紅炸子雞 ※ 編輯: honoYang (114.37.141.42), 11/13/2018 10:29:21
→
11/13 10:27, 5年前 , 21F
還不就瑋翰又拿出來講
11/13 10:27, 21F
→
11/13 10:27, 5年前 , 22F
我是很樂見丁上的啦 看2020賭爛票轉向誰
11/13 10:27, 22F
→
11/13 10:28, 5年前 , 23F
理由投丁 比如柯文哲臉上有痘痘 吃飯用湯匙等等
11/13 10:28, 23F
→
11/13 10:28, 5年前 , 24F
對啊 所以誰在炒作很明顯啊
11/13 10:28, 24F
→
11/13 10:28, 5年前 , 25F
當初一堆人也不想看到RJ訪問他 只能任其發酵囉
11/13 10:28, 25F
推
11/13 10:29, 5年前 , 26F
中肯
11/13 10:29, 26F
→
11/13 10:29, 5年前 , 27F
討論這個是假議題啦，簡單講，小野只是讓這些不好意思說
11/13 10:29, 27F
→
11/13 10:29, 5年前 , 28F
自己是因為韓流而回去的藍~，如果韓不出現，這些人就會
11/13 10:29, 28F
→
11/13 10:29, 5年前 , 29F
說高雄關台北什麼事
11/13 10:29, 29F
推
11/13 10:29, 5年前 , 30F
分析的有道理 不過這個時間點還是應該砲口對外 柯辦有從
11/13 10:29, 30F
→
11/13 10:29, 5年前 , 31F
中學到教訓就好了 過去的事就讓它過去
11/13 10:29, 31F
推
11/13 10:29, 5年前 , 32F
我覺得辯論後的這一兩天就挺好，小野事件沒有再繼
11/13 10:29, 32F
→
11/13 10:29, 5年前 , 33F
續發酵，反而公布競選經費的議題有被炒起來，柯搶
11/13 10:29, 33F
→
11/13 10:29, 5年前 , 34F
回主動的攻擊權，這是好現象，繼續冷處理小野，改
11/13 10:29, 34F
→
11/13 10:29, 5年前 , 35F
打市政和清廉牌就對了，
11/13 10:29, 35F
沒錯
→
11/13 10:30, 5年前 , 36F
會這樣去投丁的 本來就不是柯的票 這種票不要也罷
11/13 10:30, 36F
不要 都不要
→
11/13 10:30, 5年前 , 37F
現在已經不是講究基本盤的時候 藍營現在正在走綠營2016的
11/13 10:30, 37F
→
11/13 10:30, 5年前 , 38F
老路 以爲今年有機會大贏是自己好 我也是笑笑
11/13 10:30, 38F
推
11/13 10:30, 5年前 , 39F
==========請不要繼續白痴打空戰，幫忙催票才有用======
11/13 10:30, 39F
→
11/13 10:30, 5年前 , 40F
=
11/13 10:30, 40F
→
11/13 10:30, 5年前 , 41F
==========請不要繼續白痴打空戰，幫忙催票才有用======
11/13 10:30, 41F
→
11/13 10:30, 5年前 , 42F
=
11/13 10:30, 42F
→
11/13 10:30, 5年前 , 43F
==========請不要繼續白痴打空戰，幫忙催票才有用======
11/13 10:30, 43F
→
11/13 10:30, 5年前 , 44F
=
11/13 10:30, 44F
還有我覺得扯暐瀚很怪 他就是評論員 評論就是他的吃飯工具 怎麼叫人家不要講.....又不是抹黑造謠 ※ 編輯: honoYang (114.37.141.42), 11/13/2018 10:32:04
→
11/13 10:31, 5年前 , 45F
很重要，不要隨白痴深藍起舞
11/13 10:31, 45F
→
11/13 10:31, 5年前 , 46F
韓現在是KMT唯一可以抗衡DDP的明星，這才是主因啦，不然
11/13 10:31, 46F
→
11/13 10:31, 5年前 , 47F
小野拍片支持蘇光頭看看，保證沒人說話
11/13 10:31, 47F
推
11/13 10:31, 5年前 , 48F
媒體現在發現小野都不講話 也不特別找他了
11/13 10:31, 48F
→
11/13 10:33, 5年前 , 49F
黃這次又舊事重提是為了柯好嗎？不是啦，就是為了韓，才
11/13 10:33, 49F
→
11/13 10:33, 5年前 , 50F
又提了小野
11/13 10:33, 50F
推
11/13 10:36, 5年前 , 51F
其實大家都一樣啦 威脅到自己主子也是 一樣翻臉不認人開罵
11/13 10:36, 51F
→
11/13 10:37, 5年前 , 52F
會罵暐瀚我覺得人之常情啦 但一樣克制點囉
11/13 10:37, 52F
→
11/13 10:39, 5年前 , 53F
隨便黃要不要堤小野拉～愛消費他家的事..1124投給4就好
11/13 10:39, 53F
推
11/13 10:40, 5年前 , 54F
淺藍之所以淺就是因為會思考人選，丁守中那種撒錢政
11/13 10:40, 54F
→
11/13 10:40, 5年前 , 55F
見能選嗎？
11/13 10:40, 55F
→
11/13 10:40, 5年前 , 56F
因為小野就投丁最後丁上 那也只是台北市不值得柯文哲而已
11/13 10:40, 56F
→
11/13 10:40, 5年前 , 57F
評論員是沒有豁免權的..他評論就會有機會被評論～互相
11/13 10:40, 57F
→
11/13 10:41, 5年前 , 58F
不然為什麼有打臉名嘴..不要太高度護航名嘴
11/13 10:41, 58F
推
11/13 10:41, 5年前 , 59F
韓是國民黨提名 高雄不就藍綠對決
11/13 10:41, 59F
推
11/13 10:45, 5年前 , 60F
某種程度來說柯粉也是基本教義派
11/13 10:45, 60F
推
11/13 10:55, 5年前 , 61F
不管是藍綠白，說出不支持就可以滾的應該都可以
11/13 10:55, 61F
→
11/13 10:56, 5年前 , 62F
被稱為基本教義派AKA含血含淚也要投，
11/13 10:56, 62F
推
11/13 10:58, 5年前 , 63F
綠柯粉想想，柯p總幹事去支持盧，你火不火
11/13 10:58, 63F
→
11/13 10:58, 5年前 , 64F
柯文哲陣營出包，為甚麼不可以批評?
11/13 10:58, 64F
→
11/13 10:59, 5年前 , 65F
結果一直在說是韓粉在亂，這樣真的有比較好?
11/13 10:59, 65F
→
11/13 11:00, 5年前 , 66F
2014柯綠合作打敗藍營，但是現在已經是2018，
11/13 11:00, 66F
→
11/13 11:03, 5年前 , 67F
柯綠已經分手，隨後全台颳起反DPP大海嘯，
11/13 11:03, 67F
→
11/13 11:04, 5年前 , 68F
選前如果柯綠復合，難道還會跟2014嗎?
11/13 11:04, 68F
→
11/13 11:05, 5年前 , 69F
跟2014一樣嗎?
11/13 11:05, 69F
推
11/13 11:46, 5年前 , 70F
中肯
11/13 11:46, 70F
推
11/13 12:06, 5年前 , 71F
一堆人說不能提小野，笑死做了蠢事不准別人提
11/13 12:06, 71F
推
11/13 14:06, 5年前 , 72F
這篇就是答案了
11/13 14:06, 72F
推
11/14 01:37, 5年前 , 73F
暐翰說客觀事實也不行,還白色力量,跟國民兩黨也差不多
11/14 01:37, 73F
‣ 更多 honoYang 的文章
文章代碼(AID): #1RwZM5fu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 honoYang 的文章
文章代碼(AID): #1RwZM5fu (HatePolitics)