[討論] 民法同婚已回收
我一直很不喜歡youtube的個人化推薦系統。
可是看完公投政見發表之後,他跳出這個:
https://www.youtube.com/watch?v=izfGjNhUzlY
出乎意料地讓我學到不少。
我盡量簡短轉述一下。
我之前支持同婚的理由,就是簡單的自由派概念。
我們應該尊重每個人的選擇,不應該用法律去歧視他們。
影片裡有解釋為啥這個理由,在法理上,不是正確的。
因為真正尊重自由選擇的做法,不是讓民法也規範保障同婚。
而是要一視同仁,完全廢除民法所有對婚姻的干涉。
這並不是我們目前要討論的問題。
事實上,民法非常大費周章地對婚姻有很多保障和規範。
所以政府已經在干涉人民的選擇了。
所以民法婚姻是否適用同性伴侶的問題,並不是尊重和自由的問題。
它真的是婚姻價值的問題。
我平常都錯怪一些挺同的人,在這裡道個歉。
這問題可以分解成兩步驟:
第一步:為什麼民法要大費周章的,對婚姻有這麼多規範和保障?
也就是問,民法規範及保障的,到底是婚姻的哪個價值?
第二步:針對第一題的答案,民法規範保障婚姻的原因而言,
比較同性和異性伴侶,看兩者之間是否有顯著的不同。
如果有,那同婚理當另行規範。
如果沒有,那裡當一視同仁。
這個分解法有很大的好處。
因為完全開放式比較同性和異性伴侶的話,
兩者間的確是有數不完的相異之處。
很多相異之處都不是重點,但常常被拿出來模糊焦點。
先回答第一題,可以比較沒有爭議的,
先排除很多完全不必要,只會激起對立的論點。
第一步:為什麼民法要大費周章的,對婚姻有這麼多規範和保障?
也就是問,民法規範及保障的,到底是婚姻的哪個價值?
可能性一:民法針對的,是婚姻可以組建家庭,傳宗接代的價值。
我們可以很容易地看到這個答案是錯的。
不孕症患者,老到不能生的,沒打算要住一起的,沒打算生的,
民法都准許他們結婚。
可能性二:民法針對的,是兩個人對彼此忠貞不渝的約定。
這就是一個相當合理的答案。結婚時,這是基本要求。
看看各種跟婚姻相關的法條,很多都是繞著這個約定打轉的。
一但違反此約定,都有相對應的規定來取消婚姻。
第二步:針對兩個人彼此忠貞不渝的約定而言,
同性戀和異性戀之間,是否有明顯的不同?
我想這題的答案明顯是否定的,主要是因為個體變異性太高。
拿一百個異性伴侶來看,有的會白頭偕老,有的可能明天就分了。
同性伴侶也是有一樣的個體變異性。
所以兩個群體之間不會有明顯的差別。
這樣就導出了民法婚姻規定對同性和異性伴侶應該一視同仁。
以上是美國馬薩諸塞州高等法院的答案。
有人會說台灣國情不同,的確。但是法理的邏輯不會變。
所以不能一句國情不同就了事。
一樣是要依序回答這兩個問題,提出不一樣的答案。
明確的指出國情不同在哪裡喔。
如果說因國情不同,導致第一步的答案不一樣的話,
的確就有很多討論空間。
但是我是想不到一個合理但不一樣的答案啦 XD
--
不是為了悲傷而戰
只是不因悲傷而停止戰鬥
就算違背了永不後悔的誓言
也不會後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.23.101.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542402380.A.2A1.html
推
11/17 05:13,
5年前
, 1F
11/17 05:13, 1F
推
11/17 05:44,
5年前
, 2F
11/17 05:44, 2F
推
11/17 05:51,
5年前
, 3F
11/17 05:51, 3F
暫時相信是我用詞不當,不是你要亂戴帽子。
我文中的「變異性」是指每個人都不一樣的事實。
跟演化論無關。
→
11/17 06:06,
5年前
, 4F
11/17 06:06, 4F
→
11/17 06:06,
5年前
, 5F
11/17 06:06, 5F
→
11/17 06:08,
5年前
, 6F
11/17 06:08, 6F
→
11/17 06:08,
5年前
, 7F
11/17 06:08, 7F
這個問題的重點就在於,我們不是要了解「婚姻」。
我們要了解的是「民法裡的婚姻」。
推
11/17 06:12,
5年前
, 8F
11/17 06:12, 8F
→
11/17 06:13,
5年前
, 9F
11/17 06:13, 9F
→
11/17 06:15,
5年前
, 10F
11/17 06:15, 10F
這段影片講的,以「現行民法裡規定的婚姻」而言,
納入同志是比較合理的做法。
你對「現行民法裡規定的婚姻」有意見,那是另一個問題。
沒有必要在同志問題上扯那個問題。
推
11/17 06:22,
5年前
, 11F
11/17 06:22, 11F
→
11/17 06:22,
5年前
, 12F
11/17 06:22, 12F
※ 編輯: Jingking (135.23.101.144), 11/17/2018 07:19:00
→
11/17 07:49,
5年前
, 13F
11/17 07:49, 13F
→
11/17 07:49,
5年前
, 14F
11/17 07:49, 14F
→
11/17 07:51,
5年前
, 15F
11/17 07:51, 15F
→
11/17 07:52,
5年前
, 16F
11/17 07:52, 16F
→
11/17 08:03,
5年前
, 17F
11/17 08:03, 17F
→
11/17 08:04,
5年前
, 18F
11/17 08:04, 18F
→
11/17 08:05,
5年前
, 19F
11/17 08:05, 19F
※ 編輯: Jingking (135.23.101.144), 11/17/2018 08:08:20
推
11/17 09:27,
5年前
, 20F
11/17 09:27, 20F
討論串 (同標題文章)