Re: [新聞] 綠營擔心供電變成政治問題已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2018/11/27 11:02), 編輯推噓24(26推 2噓 38→)
留言66則, 34人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
: 但綠營高層也擔心，2025年的這個期程過長，如果2020年因為政治因素，例如未來國民黨 : 重新執政，讓核電廠繼續延役，「非核家園這一塊已經是全民共識，我們擔心的是把供電 : 問題操作成為政治問題，那就會是另外一場大戰」。 看到這段又快笑死 供電問題早就已經超越政治問題 變成信仰問題XD 史作俑者就是民進黨神主牌 聖人林義雄 當初林義雄為了反核在那邊絕食 我看了也覺得很感動 但現在回過頭來看 根本是可笑 而且很恐怖! 為什麼? 因為他把供電問題直接升級成信仰! 遠超越政治問題 政治可以妥協 信仰是沒有妥協空間的! 因為沒有妥協空間 所以只能選擇絕食 你敢用核四 我就死給你看 哇靠 能源問題本來是專業問題 專業問題 應該要專業解決 結果林聖人怎麼搞? 專業問題 絕食解決XD 所以從此不須要能源專家啦 大家來比賽絕食就好啦 挺核反核一起來絕食 看誰先餓死 不就好了 所以說穿了 林義雄對核四激烈的抗爭手段 就已經讓能源問題遠超過政治問題了 他現在變成信仰 沒有妥協的空間了 口連.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.95.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543287761.A.CE6.html
→
11/27 11:03, 5年前 , 1F
當初支持林的 現在?
11/27 11:03, 1F
推
11/27 11:04, 5年前 , 2F
核電政策竟然是因為一個人不吃飯在決定...神經病
11/27 11:04, 2F
推
11/27 11:04, 5年前 , 3F
我在這
11/27 11:04, 3F
→
11/27 11:04, 5年前 , 4F
搞到最後黃士修也只能再用絕食搏回來，可撥
11/27 11:04, 4F
→
11/27 11:05, 5年前 , 5F
前後兩任勝利者 現在心情天差地別
11/27 11:05, 5F
→
11/27 11:09, 5年前 , 6F
哇靠,剛被全國公投打臉完，還可以講出非核家園全民共識？
11/27 11:09, 6F
→
11/27 11:09, 5年前 , 7F
這老賊簡直禍害遺千年
11/27 11:09, 7F
推
11/27 11:09, 5年前 , 8F
看你信仰夠不夠力 黃國昌不也還是大力反核嗎
11/27 11:09, 8F
推
11/27 11:09, 5年前 , 9F
誰他媽在絕食反核 我一定讓他餓死後再拍拍手
11/27 11:09, 9F
→
11/27 11:09, 5年前 , 10F
自己先打臉神主牌再說吧
11/27 11:09, 10F
→
11/27 11:10, 5年前 , 11F
其實.....有喝豆漿應該餓不死啦....
11/27 11:10, 11F
推
11/27 11:11, 5年前 , 12F
2020拼公投核四 敢出來絕食 絕對餓死你
11/27 11:11, 12F
推
11/27 11:12, 5年前 , 13F
當時的馬英九絕對有責任 為什麼林喝豆漿才剛消化5個小時
11/27 11:12, 13F
→
11/27 11:12, 5年前 , 14F
馬英九就心軟宣布封存?
11/27 11:12, 14F
推
11/27 11:13, 5年前 , 15F
所以公投連民調參考性都沒有？非核家園還全民共識，
11/27 11:13, 15F
→
11/27 11:13, 5年前 , 16F
DPP沒救了
11/27 11:13, 16F
→
11/27 11:13, 5年前 , 17F
不，我現在覺得馬英九當初封存是神救援
11/27 11:13, 17F
→
11/27 11:14, 5年前 , 18F
馬英九就是這樣才連藍的支持度也撑不住啊！
11/27 11:14, 18F
→
11/27 11:14, 5年前 , 19F
當初社會氣氛，核四大概也會被暴民拆掉沒有轉圜
11/27 11:14, 19F
推
11/27 11:15, 5年前 , 20F
當初民進黨一直說林死馬英九要負責....但是黃士修絕食民
11/27 11:15, 20F
→
11/27 11:15, 5年前 , 21F
進黨就是管他去死
11/27 11:15, 21F
推
11/27 11:16, 5年前 , 22F
我的意思是 林義雄現在會被酸的這麼慘 馬英九有責任
11/27 11:16, 22F
→
11/27 11:16, 5年前 , 23F
好歹等個12小時再去 絕食記錄墊高一點才沒那麼難看
11/27 11:16, 23F
推
11/27 11:17, 5年前 , 24F
沒關係,喝豆漿比賽2020還有機會,紀錄留著就是要被打破的
11/27 11:17, 24F
→
11/27 11:17, 5年前 , 25F
一堆人看著靈異熊最好會死 操，裝模作樣的妖豔賤貨
11/27 11:17, 25F
推
11/27 11:18, 5年前 , 26F
馬英九有責任？神邏輯....
11/27 11:18, 26F
推
11/27 11:18, 5年前 , 27F
我對馬狗最不爽的是我投了他兩票 01熊卻沒餓死 幹
11/27 11:18, 27F
噓
11/27 11:18, 5年前 , 28F
當初不是一堆人跟著去遊行 真的笑死
11/27 11:18, 28F
推
11/27 11:19, 5年前 , 29F
馬當然有責任 不夠硬啊
11/27 11:19, 29F
推
11/27 11:20, 5年前 , 30F
我的意思是 當年的馬讓現在的林成了一個笑話 壞壞
11/27 11:20, 30F
推
11/27 11:21, 5年前 , 31F
馬就不夠硬呀~~~對的事被罵就轉彎了也是廢!
11/27 11:21, 31F
→
11/27 11:21, 5年前 , 32F
馬的選擇可以理解 當時他沒有統治威信了 只能封存
11/27 11:21, 32F
推
11/27 11:21, 5年前 , 33F
當時要不是全國跟著一起發神經幹嘛封存，傻傻的一直被帶
11/27 11:21, 33F
→
11/27 11:22, 5年前 , 34F
風向，馬開核四就被說違背民意了，反正現在苦果大家吞
11/27 11:22, 34F
推
11/27 11:23, 5年前 , 35F
馬不夠硬+1 要是我當總統我就放給林餓死
11/27 11:23, 35F
→
11/27 11:24, 5年前 , 36F
老話一句:跳電救台灣,跳給他爽,再喊少核電沒事
11/27 11:24, 36F
→
11/27 11:24, 5年前 , 37F
台灣人沒跳幾次電是不會覺醒的
11/27 11:24, 37F
推
11/27 11:25, 5年前 , 38F
我也希望馬夠硬直接開，但就變成壞人馬來當，林聖人就變
11/27 11:25, 38F
→
11/27 11:25, 5年前 , 39F
先烈，DPP上台一樣收割。台灣人只有自己吃到苦頭才會醒
11/27 11:25, 39F
→
11/27 11:26, 5年前 , 40F
悟，電力沒有天上掉下來這件事情，都是有代價的
11/27 11:26, 40F
推
11/27 11:26, 5年前 , 41F
馬是對的，台灣人不到黃河心不死，讓你缺電看看就知道了
11/27 11:26, 41F
推
11/27 11:27, 5年前 , 42F
2300萬用電問題輸給一個人絕食 反智國家
11/27 11:27, 42F
→
11/27 11:28, 5年前 , 43F
台灣人跟DPP一起發神經捅的樓子，就自己去概括承受，民
11/27 11:28, 43F
→
11/27 11:28, 5年前 , 44F
主就是這樣的自作自受
11/27 11:28, 44F
→
11/27 11:31, 5年前 , 45F
馬真的不夠硬 希望國民黨可以出一個硬派黨主席
11/27 11:31, 45F
→
11/27 11:31, 5年前 , 46F
不是白海豚那種硬凹的
11/27 11:31, 46F
推
11/27 11:40, 5年前 , 47F
黃國昌只敢在媒體前面大力反核啦，媽的私底下跟台電長官
11/27 11:40, 47F
→
11/27 11:40, 5年前 , 48F
講的又是另一套，檯面上的政治人物很少是真心反核的。
11/27 11:40, 48F
推
11/27 11:40, 5年前 , 49F
飯盒真的是邪教
11/27 11:40, 49F
→
11/27 11:41, 5年前 , 50F
林義雄別出來裝死就好了 幹嘛全台灣都要聽他的
11/27 11:41, 50F
→
11/27 11:45, 5年前 , 51F
林義雄的絕食真的是笑話，看看前輩施明德怎絕食的
11/27 11:45, 51F
推
11/27 11:57, 5年前 , 52F
全民共識...DPP的字典沒有反省二字
11/27 11:57, 52F
噓
11/27 12:03, 5年前 , 53F
核四能不能用是科學問題，我問到的美商核電工程人員是建議
11/27 12:03, 53F
→
11/27 12:03, 5年前 , 54F
"不要用比較好"
11/27 12:03, 54F
→
11/27 12:10, 5年前 , 55F
強者我朋友的概念。
11/27 12:10, 55F
推
11/27 12:13, 5年前 , 56F
願聞其詳 為什麼不要用比較好?
11/27 12:13, 56F
→
11/27 12:15, 5年前 , 57F
馬就不想社會對立成那樣,結果被反對黨吃得死死的
11/27 12:15, 57F
推
11/27 12:34, 5年前 , 58F
當初DPP沒跟著林起舞，現在也不會有供電問題
11/27 12:34, 58F
→
11/27 12:35, 5年前 , 59F
馬當初續建，可能環團跟覺青都要衝進總統府了
11/27 12:35, 59F
→
11/27 13:08, 5年前 , 60F
一堆馬後炮，當時馬被幹多慘，黨內外沒人挺，媒體狂轟
11/27 13:08, 60F
→
11/27 13:09, 5年前 , 61F
鄉民狂幹，好像變罪無可赦的惡人，現在看來那些支持林
11/27 13:09, 61F
→
11/27 13:09, 5年前 , 62F
的臉皮厚的不知道跟啥一樣，還可以裝死挺核呢
11/27 13:09, 62F
→
11/27 13:40, 5年前 , 63F
當時的社會氛圍他只能封存啦，但馬的問題一直都是對外太軟
11/27 13:40, 63F
→
11/27 13:41, 5年前 , 64F
對內相對硬，黨內沒人挺是自找的
11/27 13:41, 64F
推
11/27 15:04, 5年前 , 65F
那個廠商拿個人員拿出來啊，不再只在那"我聽說，我問到"
11/27 15:04, 65F
→
11/27 15:04, 5年前 , 66F
而已。
11/27 15:04, 66F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1R_BFHpc (HatePolitics)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1R_BFHpc (HatePolitics)