Re: [討論] 我為了罵我黃瑋翰道歉已回收

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間5年前 (2018/12/17 23:11), 5年前編輯推噓99(113推 14噓 380→)
留言507則, 46人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言： : ※ 引述《kero2377 (顆顆)》之銘言： : : 就像TED說的 柯文哲或許是在造孽 : : 讓我們對台灣政治還有妄想 : : 看來以現在的走向 過幾年就會走回藍綠對決了 : 你選後真的是不演了？ : 來看看你在 11/22 這篇文章： : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542891043.A.38C.html : 引用內文： : : 請不要被仇恨蒙蔽 要知道真正的敵人是誰 : 如果因為這樣就要支持國民黨 因為要幫柯報仇 這一點也不是白色的真諦 : : 不管結果如何 2020 請用平等的眼光看待藍綠兩個的候選人 : 選出較好的那位 才是真正的白色力量. 從我過去的發文就知道我是反民進黨的柯粉，不過我想幫kero大緩頰一下， 不論他是不是支持正國會還是小英，「超越藍綠打造的仇恨與對立高牆」， 不要用仇恨的有色眼光看待各政黨所推派出來的候選人，讓好人出線， 才能務實的推動國家政治的改革。目前在各個政黨內部都有對於期望改革 朝向相同未來的人們，像是韓國瑜、孫大千、高嘉瑜、王威中、徐巧芯、 蕭新晟、黃敏惠、徐世勳等等，即便身處不同政黨，有不同的理念與想法， 但對於建立一個理性、開放、親民、清廉的政治環境目標是一致的， 推動政治改革走向我們的目標，是作為柯粉的任務，期望諸位柯粉能成為 像佛劍分說一樣，我們斬業非斬人，殺生為護生，打擊鼓動對立、製造裂痕的 敵人後，一起來建立一個沒有撕裂與仇恨的政治環境吧。 -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545059504.A.5C7.html ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:14:03
推
12/17 23:15, 5年前 , 1F
沒啥用了 現在都用更大的仇恨車過去
12/17 23:15, 1F
推
12/17 23:16, 5年前 , 2F
我還是就事論事 我認為民調本來就會有誤差 其他人說
12/17 23:16, 2F
→
12/17 23:16, 5年前 , 3F
K大有沒有帶風向也好 我不認同這個說法 但是他今天
12/17 23:16, 3F
→
12/17 23:16, 5年前 , 4F
發一篇直接開嗆白衛兵 這才是這麼多人直接跳出來指
12/17 23:16, 4F
→
12/17 23:16, 5年前 , 5F
責的主因
12/17 23:16, 5F
→
12/17 23:16, 5年前 , 6F
恨綠的我很能理解 把綠粉通通捉出來燒女巫
12/17 23:16, 6F
推
12/17 23:16, 5年前 , 7F
直接扣人白衛兵的帽子 可以 這很不仇恨
12/17 23:16, 7F
其實從阿扁旋風開始，民進黨的支持者就很習慣去貼人標籤扣人帽子，什麼不支持民進黨 就是不愛台灣之類的，我自己是已經很習慣了，當然行為還是很差勁，但我相信他是無意 的，畢竟...就習慣嘛XDDD
→
12/17 23:16, 5年前 , 8F
這真的是狗屁的超越藍綠
12/17 23:16, 8F
→
12/17 23:17, 5年前 , 9F
綠柯粉 我也不認為有錯 但是你看看那D能兒 說柯要跟
12/17 23:17, 9F
→
12/17 23:17, 5年前 , 10F
韓見面叫做 白藍要合作 什麼靠攏的
12/17 23:17, 10F
→
12/17 23:18, 5年前 , 11F
見個面 也解讀成這樣 真的很噁心
12/17 23:18, 11F
推
12/17 23:18, 5年前 , 12F
綠的當然有正常人啊 比例問題而已
12/17 23:18, 12F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:23:16
→
12/17 23:18, 5年前 , 13F
大概跟有腦袋的記者數量一樣多
12/17 23:18, 13F
→
12/17 23:18, 5年前 , 14F
我也跟他對嗆過押 現在就以偏概全我頭很痛
12/17 23:18, 14F
→
12/17 23:19, 5年前 , 15F
不然你覺得要怎麼分類才好
12/17 23:19, 15F
推
12/17 23:19, 5年前 , 16F
蠻悲傷的 所以這個板也走向一言堂了是嗎？我不諱言我過
12/17 23:19, 16F
→
12/17 23:19, 5年前 , 17F
去的政治光譜是偏綠。所以現在這個板不歡迎所謂的綠柯
12/17 23:19, 17F
→
12/17 23:19, 5年前 , 18F
粉？也要開始柯文哲支持者內戰了嗎？
12/17 23:19, 18F
→
12/17 23:21, 5年前 , 19F
不是不歡迎啊 否妹今天早上我們就是在針對D能兒
12/17 23:21, 19F
→
12/17 23:21, 5年前 , 20F
說部分綠柯粉我就完全能接受壓
12/17 23:21, 20F
→
12/17 23:21, 5年前 , 21F
因為這咖的言論 讓人無法接受啊
12/17 23:21, 21F
→
12/17 23:21, 5年前 , 22F
kero是柯文哲支持者嗎? 我不認為柯P會認同假民調帶風向的
12/17 23:21, 22F
→
12/17 23:21, 5年前 , 23F
要一桿子打翻一船人 真的是好現象嗎
12/17 23:21, 23F
→
12/17 23:21, 5年前 , 24F
那是最噁心的那種 到底有何目的...?
12/17 23:21, 24F
推
12/17 23:21, 5年前 , 25F
看到KKC那一篇 還有板上的風氣 我覺得不是只針對D能兒
12/17 23:21, 25F
→
12/17 23:22, 5年前 , 26F
所以qoo有在推文說 他的文章講的就是D能兒的經典案
12/17 23:22, 26F
→
12/17 23:22, 5年前 , 27F
例啊
12/17 23:22, 27F
→
12/17 23:22, 5年前 , 28F
偏綠跟綠是兩回事
12/17 23:22, 28F
→
12/17 23:22, 5年前 , 29F
你在回去看早上qoo那篇文章 仔細看為什麼KKC這麼氣
12/17 23:22, 29F
→
12/17 23:23, 5年前 , 30F
很難過。不要再內戰了好嗎？柯文哲只有我們，結果我們
12/17 23:23, 30F
→
12/17 23:23, 5年前 , 31F
自己人打得你死我活。
12/17 23:23, 31F
噓
12/17 23:23, 5年前 , 32F
我只看到綠柯粉一直想趕走板友 沒有看到板友不歡迎綠柯粉
12/17 23:23, 32F
→
12/17 23:23, 5年前 , 33F
不認同以柯養綠 就把你打成白衛兵藍藍路9.2 到底誰在趕人
12/17 23:23, 33F
→
12/17 23:23, 5年前 , 34F
因為很多人真的不演了啊
12/17 23:23, 34F
→
12/17 23:23, 5年前 , 35F
qoo之後都說他沒想到會燒成這樣了= =
12/17 23:23, 35F
→
12/17 23:23, 5年前 , 36F
如果不能深諳阿伯的朋友要多 敵人要少。他所謂的革命
12/17 23:23, 36F
→
12/17 23:23, 5年前 , 37F
我們走不下去的
12/17 23:23, 37F
還有 431 則推文
還有 21 段內文
→
12/18 00:23, 5年前 , 469F
王王冷還是一樣想當初16在電影板因為英雄內戰跟他推文嘴過
12/18 00:23, 469F
→
12/18 00:23, 5年前 , 470F
幾次 他還是沒變
12/18 00:23, 470F
推
12/18 00:23, 5年前 , 471F
...........
12/18 00:23, 471F
→
12/18 00:23, 5年前 , 472F
欸欸 T董你知道我這家嗎！我的最愛 西湖市場（心
12/18 00:23, 472F
→
12/18 00:23, 5年前 , 473F
高嘉瑜推薦過的嗎？(咦
12/18 00:23, 473F
→
12/18 00:24, 5年前 , 474F
12/18 00:24, 474F
推
12/18 00:25, 5年前 , 475F
法米的法式千層
12/18 00:25, 475F
推
12/18 00:25, 5年前 , 476F
......
12/18 00:25, 476F
→
12/18 00:26, 5年前 , 477F
這應該就是那句成語：「殃及池魚」XD
12/18 00:26, 477F
→
12/18 00:27, 5年前 , 478F
KKC英雄內戰是站哪派 管制還是非管制?
12/18 00:27, 478F
推
12/18 00:27, 5年前 , 479F
k大本來就偏綠，覺得不用刻意攻擊啊
12/18 00:27, 479F
推
12/18 00:27, 5年前 , 480F
可惡 馬芬蛋糕回擊
12/18 00:27, 480F
推
12/18 00:29, 5年前 , 481F
隊長派 很不巧我那時是東尼派
12/18 00:29, 481F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/18/2018 00:32:56
推
12/18 00:29, 5年前 , 482F
哈 那我跟他一樣 了解了～在此打住 謝謝m大XD
12/18 00:29, 482F
推
12/18 00:30, 5年前 , 483F
LeTAO雙層起司蛋糕
12/18 00:30, 483F
推
12/18 00:41, 5年前 , 484F
TT你很討厭欸。 https://i.imgur.com/3B6h670.jpg
12/18 00:41, 484F
推
12/18 00:41, 5年前 , 485F
推推
12/18 00:41, 485F
推
12/18 00:44, 5年前 , 486F
..
12/18 00:44, 486F
推
12/18 01:00, 5年前 , 487F
半夜食物照是要逼死人ㄇ
12/18 01:00, 487F
推
12/18 01:01, 5年前 , 488F
柯黑都崩完趁這次大巨蛋跟補選在反擊了 柯粉還一團亂呵呵
12/18 01:01, 488F
→
12/18 01:01, 5年前 , 489F
真的是嫌贏3000票太多嗎
12/18 01:01, 489F
推
12/18 01:06, 5年前 , 490F
政黑小圈圈的茶壺內戰而已XD
12/18 01:06, 490F
推
12/18 01:24, 5年前 , 491F
12/18 01:24, 491F
→
12/18 01:24, 5年前 , 492F
大家看吃的冷靜一下
12/18 01:24, 492F
噓
12/18 01:29, 5年前 , 493F
政黑版的文章真的是各種神邏輯
12/18 01:29, 493F
推
12/18 01:32, 5年前 , 494F
DPP：請大家不要再撕裂族群了，台灣人一定要團結！只要支
12/18 01:32, 494F
→
12/18 01:32, 5年前 , 495F
持民進黨就是站在台灣人這邊，不支持的就是外來勢力！嘻
12/18 01:32, 495F
→
12/18 01:32, 5年前 , 496F
嘻！
12/18 01:32, 496F
推
12/18 02:45, 5年前 , 497F
用詞不精確被戰到死也是自找的，沒事不要扣人帽子，討論
12/18 02:45, 497F
→
12/18 02:45, 5年前 , 498F
就討論一直貼彼此標籤有意義嗎？最後淪落到戰族群，那柯P
12/18 02:45, 498F
→
12/18 02:45, 5年前 , 499F
還要不要支持?白色力量還要不要支持?是不是打算親手葬送
12/18 02:45, 499F
→
12/18 02:45, 5年前 , 500F
柯文哲的政治之路啊？
12/18 02:45, 500F
推
12/18 03:14, 5年前 , 501F
推這篇,柯粉之間搞清算實在是很不智......
12/18 03:14, 501F
→
12/18 03:25, 5年前 , 502F
變色龍柯粉 不要把自己歸到哪個顏色 支持過有理想性的新黨
12/18 03:25, 502F
→
12/18 03:25, 5年前 , 503F
也投過堅定台灣主體的台聯 現在支持認真做實事的阿北
12/18 03:25, 503F
噓
12/18 08:53, 5年前 , 504F
你名單有韓國魚就推不下去了
12/18 08:53, 504F
→
12/18 14:26, 5年前 , 505F
T董你手機真的要換了，LeTAO都糊掉了啦
12/18 14:26, 505F
推
12/18 20:04, 5年前 , 506F
推
12/18 20:04, 506F
推
12/19 21:52, 5年前 , 507F
推你說的 「就習慣了嘛XD」
12/19 21:52, 507F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1S5xomN7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1S5xomN7 (HatePolitics)