Re: [臉書] 台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」已回收

看板HatePolitics作者 (bluewild)時間5年前 (2018/12/25 05:51), 編輯推噓33(36推 3噓 130→)
留言169則, 35人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
簡單還是一句話 只有老闆才知道這個人好不好用 老闆沒有惡言相向 跟他說明原因 換掉他 我覺得已經很可以了 諸位不是柯本人 您又知道底下哪位成員好用？ 老闆擔負企業成敗 如不敢大膽換人、任人，企業危矣 柯敢這樣大刀闊斧砍自己 只能說 真的猛 而且看得出來柯是真的以做事為上 換成其他首長～說不定為了顧及某些粉的心 就唏哩呼嚕搓搓湯圓就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545688280.A.760.html
推
12/25 05:53, 5年前 , 1F
實事求是的務實精神，那應該選前就要把他換掉了
12/25 05:53, 1F
→
12/25 05:54, 5年前 , 2F
怎麼可以因為會掉票而故意選後才換
12/25 05:54, 2F
→
12/25 05:56, 5年前 , 3F
你就快總辭了幹嘛多換一波？就趁總辭重新任命有什麼不
12/25 05:56, 3F
→
12/25 05:56, 5年前 , 4F
對嗎
12/25 05:56, 4F
推
12/25 05:56, 5年前 , 5F
任期是到12月底，為什麼要選前換掉？
12/25 05:56, 5F
→
12/25 05:58, 5年前 , 6F
因為那兩個理由早就有了
12/25 05:58, 6F
→
12/25 05:58, 5年前 , 7F
如果我是老闆，有個員工約快到了，我幹嘛急著換掉？就
12/25 05:58, 7F
→
12/25 05:58, 5年前 , 8F
約滿再換就好～任何人都會這樣做吧～不應當用這樣理由
12/25 05:58, 8F
→
12/25 05:58, 5年前 , 9F
講得柯有錯的樣子
12/25 05:58, 9F
→
12/25 05:59, 5年前 , 10F
林洲民的表現是驚覺被換掉
12/25 05:59, 10F
→
12/25 05:59, 5年前 , 11F
如果早就告知第二任轉調，表現不會這樣
12/25 05:59, 11F
→
12/25 06:00, 5年前 , 12F
那只能說他以為會續約～拿捏老闆的心態沒這麼準的啦
12/25 06:00, 12F
推
12/25 06:00, 5年前 , 13F
這不一定是柯的問題 事實上林知道他被暗示過很多次要
12/25 06:00, 13F
→
12/25 06:00, 5年前 , 14F
換他
12/25 06:00, 14F
→
12/25 06:01, 5年前 , 15F
林本人就跟柯P一樣硬梆梆的
12/25 06:01, 15F
→
12/25 06:01, 5年前 , 16F
林以為是趙友友 實際上是柯真要換他的可能性不是沒有
12/25 06:01, 16F
→
12/25 06:02, 5年前 , 17F
所以我才說柯要給出說法 一直只有林在那邊發言是很困
12/25 06:02, 17F
→
12/25 06:02, 5年前 , 18F
擾的
12/25 06:02, 18F
→
12/25 06:02, 5年前 , 19F
柯說過了阿 是公宅
12/25 06:02, 19F
→
12/25 06:02, 5年前 , 20F
要找工程專案管理專才
12/25 06:02, 20F
→
12/25 06:02, 5年前 , 21F
我覺得很合理阿
12/25 06:02, 21F
→
12/25 06:03, 5年前 , 22F
我知道 但我覺得不太夠就是了 對於林的指控柯需要額外
12/25 06:03, 22F
→
12/25 06:03, 5年前 , 23F
的澄清或說法
12/25 06:03, 23F
→
12/25 06:04, 5年前 , 24F
應該不理他了吧
12/25 06:04, 24F
→
12/25 06:04, 5年前 , 25F
其實就只有一個位置，這個位置被設計師站著了，而設計
12/25 06:04, 25F
→
12/25 06:04, 5年前 , 26F
的工作結束了，我現在需要的是工程師。請問老闆該如何
12/25 06:04, 26F
→
12/25 06:04, 5年前 , 27F
做？（請搶答）
12/25 06:04, 27F
→
12/25 06:04, 5年前 , 28F
提早跟設計師說要他轉換任務阿
12/25 06:04, 28F
→
12/25 06:05, 5年前 , 29F
怎麼看起來是上禮拜才講XD
12/25 06:05, 29F
→
12/25 06:05, 5年前 , 30F
而且要換早換了喔 因為他設計的早開工了
12/25 06:05, 30F
→
12/25 06:05, 5年前 , 31F
那就沒辦法了(攤手) 我只能說我沒有全盤相信柯和林的
12/25 06:05, 31F
→
12/25 06:05, 5年前 , 32F
發言 我覺得柯有事情沒說 林有判斷失誤
12/25 06:05, 32F
→
12/25 06:05, 5年前 , 33F
如果要工程專案管理專才 早該換了
12/25 06:05, 33F
→
12/25 06:05, 5年前 , 34F
如上面大大所說～您又怎知他沒有被事先暗示、告知？
12/25 06:05, 34F
→
12/25 06:06, 5年前 , 35F
公宅很多被批評的都不是設計問題
12/25 06:06, 35F
→
12/25 06:07, 5年前 , 36F
反正差不多這件事落幕了
12/25 06:07, 36F
→
12/25 06:07, 5年前 , 37F
就說任期到才換～約就還沒滿～...如要這樣講，您也應該
12/25 06:07, 37F
→
12/25 06:07, 5年前 , 38F
說柯很佛，讓他待滿約～@@
12/25 06:07, 38F
→
12/25 06:07, 5年前 , 39F
沒人知道
12/25 06:07, 39F
還有 90 則推文
推
12/25 07:21, 5年前 , 130F
請KP好好解決自己的問題吧！老是在說嘴結果自己的人馬不斷
12/25 07:21, 130F
→
12/25 07:21, 5年前 , 131F
被流失還可以轉嫁原因到別人身上。真的好棒棒！
12/25 07:21, 131F
推
12/25 07:21, 5年前 , 132F
林洲明自己都講"明示""暗示"這種補腦的說詞了 然後外流
12/25 07:21, 132F
→
12/25 07:22, 5年前 , 133F
賴簡訊的那種說詞風向，根本就無空間留任了
12/25 07:22, 133F
推
12/25 07:23, 5年前 , 134F
你們不要放水啊
12/25 07:23, 134F
→
12/25 07:33, 5年前 , 135F
趙黑黑看別人都是趙友友
12/25 07:33, 135F
→
12/25 07:34, 5年前 , 136F
就矯枉過正了
12/25 07:34, 136F
→
12/25 07:52, 5年前 , 137F
真不知道換掉林會讓一票人這麼XD開始沒有期待開始要完蛋
12/25 07:52, 137F
→
12/25 07:52, 5年前 , 138F
了
12/25 07:52, 138F
噓
12/25 07:56, 5年前 , 139F
嗯嗯....所以你挺資方？
12/25 07:56, 139F
推
12/25 07:58, 5年前 , 140F
實在很不欣賞林對外放炮的說法，怎麼把你換掉就是要放水
12/25 07:58, 140F
→
12/25 07:58, 5年前 , 141F
喔，你理想無法再延伸可惜，但可以這樣說其他留任都趙友
12/25 07:58, 141F
→
12/25 07:58, 5年前 , 142F
友嗎，別人沒口出惡言反擊已經很厚道了
12/25 07:58, 142F
推
12/25 07:59, 5年前 , 143F
其實看了他那段話，證實我心中一些猜測，所以我依舊堅
12/25 07:59, 143F
→
12/25 07:59, 5年前 , 144F
定支持柯P。
12/25 07:59, 144F
噓
12/25 08:00, 5年前 , 145F
？？這樣叫大刀闊斧？
12/25 08:00, 145F
→
12/25 08:02, 5年前 , 146F
人家林佳龍推薦的黃景茂都還沒上任 做什麼事也未知 現在就
12/25 08:02, 146F
→
12/25 08:02, 5年前 , 147F
影射人家會放水 這根本是無理取鬧 欲加之罪
12/25 08:02, 147F
推
12/25 08:06, 5年前 , 148F
敝人是建築師，曾在林事務所工作超過兩年。林的性格很硬
12/25 08:06, 148F
→
12/25 08:09, 5年前 , 149F
做事情的態度剛斷。我相信柯已經幫他擔了不少炮火，柯要
12/25 08:09, 149F
→
12/25 08:10, 5年前 , 150F
為自己的市政負責，若認為換別人會更好，沒必要忍著不換
12/25 08:10, 150F
推
12/25 08:12, 5年前 , 151F
這種事情不合則散，兩邊各自祝福吧。
12/25 08:12, 151F
推
12/25 08:41, 5年前 , 152F
林洲民這也不算捅刀吧，他也說了還是柯粉，他如果要捅文章
12/25 08:41, 152F
→
12/25 08:41, 5年前 , 153F
結尾不會那麼溫馨啦XD 他當上都發局長前都馬各種po文回文吵
12/25 08:41, 153F
→
12/25 08:41, 5年前 , 154F
架，而且文章斷句都很莫名XDDD
12/25 08:41, 154F
推
12/25 08:48, 5年前 , 155F
也很多只是柯黑在自嗨
12/25 08:48, 155F
推
12/25 09:19, 5年前 , 156F
話說沒人對林佳龍跟柯文哲交情這麼好的狀況有所討論嗎?
12/25 09:19, 156F
推
12/25 09:24, 5年前 , 157F
看看標榜公開透明的市長願不願意給個說法
12/25 09:24, 157F
推
12/25 09:29, 5年前 , 158F
樓上M大有掛？我是覺得換人=放水太武斷 反正都審有直
12/25 09:29, 158F
→
12/25 09:29, 5年前 , 159F
播 大家都可以拿顯微鏡來檢查有沒有放水
12/25 09:29, 159F
噓
12/25 09:34, 5年前 , 160F
柯P的老闆是台北市民
12/25 09:34, 160F
→
12/25 09:34, 5年前 , 161F
不是遠雄
12/25 09:34, 161F
推
12/25 09:36, 5年前 , 162F
他都說他是柯粉了，不用再挑了，他自己大概也知道柯
12/25 09:36, 162F
→
12/25 09:36, 5年前 , 163F
挺他很多了才會聽柯的話離開
12/25 09:36, 163F
推
12/25 09:37, 5年前 , 164F
喜歡林 支持柯
12/25 09:37, 164F
推
12/25 10:39, 5年前 , 165F
時間會證明這決定好或不好
12/25 10:39, 165F
推
12/25 12:54, 5年前 , 166F
我是覺得換人沒啥好批評的，但是換到讓林不滿還上新聞這
12/25 12:54, 166F
→
12/25 12:54, 5年前 , 167F
件事就很糟糕，該批的是換人的過程
12/25 12:54, 167F
→
12/25 12:56, 5年前 , 168F
柯應該第一時間就去找林談，而不是派兩次其他人等去談，
12/25 12:56, 168F
→
12/25 12:56, 5年前 , 169F
等事情爆了才親自去
12/25 12:56, 169F
‣ 更多 bluewild 的文章
文章代碼(AID): #1S8LJOTW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluewild 的文章
文章代碼(AID): #1S8LJOTW (HatePolitics)