[討論] 白冰冰事件&吳寶春事件 已回收

看板HatePolitics作者 (hankchao)時間5年前 (2019/01/11 16:02), 5年前編輯推噓66(90推 24噓 259→)
留言373則, 83人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
其實這幾天看下來， 對於影片本身討論也已經夠多了！ 但總覺得大家好像只專注在影片到底好不好， 到底是負面還正面的， 但回到這件事情的一開始， 白冰冰在關鍵時刻上說過了， 這首歌在韓國瑜還沒當選前就在寫了， 那代表今天韓國瑜只要當選， 她是一定會去獻寶的！ 有人說免費的最貴， 有人說免費的如果是負面行銷那我寧可花錢！ 也有人說這種免費那乾脆不要也罷！ 甚至有人說免費的屎你會吃嗎？ 其實站在一個年輕韓粉的觀點， 我本身不會想去護航影片的好壞， 也不是因為是免費的所以就去逼所有人吞， 但我總覺得大家是不是搞錯一個順序了？ 今天是白冰冰主動跟市府提出她有這個心和熱情， 願意為高雄付出而且她願意出錢， 那站在市府的立場， 大家理性去想市府的確可以預見風格是什麼， 但是有什麼理由拒絕？ 今天可以來去花蓮， 結果白冰冰今天想來去高雄， 高雄市政府 因為嫌她太Low所以要拒絕？ 因為可能未來會被挑毛病所以應該拒絕？ 因爲很多人等著看高雄笑話所以要拒絕？ 這是個選前口口聲聲說要海納百川， 拒絕不做不錯的市長該有的態度？ 影片內容反彈聲浪很大是事實， 我也不會為了一個不符合我年代的影片風格護航， 但我肯定韓國瑜至始至終一貫的態度， 只要你是為高雄好， 你們放手去做，壓力我來扛！ 說實在的如果今天 是高雄市政府自己興高采烈的去找白冰冰， 還自以為人家免費哦！ 所以做了這個影片.... 那今天我一定第一個跳出來罵！ 因為這個世界就是一味的貪小便宜不會有好結果， 不要怕花錢花在刀口上就好！ 但大家是否冷靜想過， 今天是白冰冰的熱情自薦， 若高市府拒絕？新聞會怎麼寫？ 白冰冰會回去跟演藝圈怎麼說？ 一個熱心想為高雄付出的老藝人去主動提出聲援， 卻吃了閉門羹？ 今天的順序大家是否都忽略了... 重點不在於免費不免費， 重點在那個接納的態度不是嗎？ 當然接納了，就要有坦到底的決心， 今天韓國瑜也再次回應了， 韓：沒有，我覺得這個感謝白冰冰女士，她願意自掏腰包，如果有一些牽扯到政府的…… 高雄市政府牽涉到影片，照……如果是公共財的部分，我相信大家都不會太介意的。 嗯……很多事情有些人願意出錢出力幫忙的時候，希望大家用更寬廣的心胸來看，好不好 ？這樣的話，對那些願意幫助高雄，付出心力的來講比較公平……好。 (感恩M大的逐字稿) 回到當初的吳寶春事件， 我印象很深， 當時很多韓粉韓黑都站出來說， 韓國瑜幹麻淌這個渾水？ 韓粉擔心，韓黑見獵心喜等著高潮， 一開始大家都一致的覺得你沒事去屌他幹麻？ 又不乾你的事！ 你讓他自己坦就好幹麻來消耗自己金身？ 當時沒人理解， 包括我在內，但後來呢？ 大家發覺原來是吳寶春本人親自去跟韓國瑜求援， 那這時候所有人突然明白了， 如果他這個市長選前說要當人民後盾， 在地企業求援了， 他能不去嗎？所以他去了， 然後事實證明他出面這件事的分數， 最少就是及格，只會多不會少！ 今天我想講的只是一個順序和態度問題， 吳寶春主動求救，所以市長必須出面， 吳寶春若沒提出，市長大可不必出面， 白冰冰熱情自薦，市府態度表示歡迎， 白冰冰龜在家裡，市府大可不必邀請。 這兩件事情在對方怎麼要求， 做法上截然不同... 我真心想請問韓粉們， 如果今天吳寶春的求援、白冰冰的熱情、 韓國瑜都因為有可能自損， 所以視而不見.... 那還是我們寄託希望的韓國瑜？ 還有韓黑們， 在你們整天條影片毛病， 整天嫌免費的最貴的同時， 能否用你的理性告訴我？ 怎麼可以拒絕了還不失分？ 要怎麼拒絕這種事而且不會被寫新聞？ 如果可以歡迎您留言我會去粉專提供， 因為我相信未來還會很多人毛遂自薦想幫忙！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547193767.A.5DA.html ※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:04:43
推
01/11 16:06, 5年前 , 1F
真心佩服韓總的大氣重情義,這樣的政治人物心態很重要
01/11 16:06, 1F
推
01/11 16:07, 5年前 , 2F
重點是觀光局背書啊！這麼高調，要切割很難啦！
01/11 16:07, 2F
沒有要切割啊 我不說了，認同接受坦到底！ 我只是在意的是今天這件事市府沒有立場拒絕。 你問我對結果滿不滿意， 我會說我覺得需要再加油！ 但市府對這整件事的態度，我十分肯定！
→
01/11 16:08, 5年前 , 3F
看到多數官員小鼻子小眼睛的樣子真難看
01/11 16:08, 3F
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:10:06
噓
01/11 16:09, 5年前 , 4F
有點幼稚，在社會打滾過的我不認為沒辦法委婉拒絕。。很難？
01/11 16:09, 4F
→
01/11 16:09, 5年前 , 5F
？god,看韓市長想要創造怎樣的都市形象吧！雖然全台除了台北
01/11 16:09, 5F
→
01/11 16:09, 5年前 , 6F
多數都是隱藏版，不過我寧願我住的地方是隱藏版也不想要現在
01/11 16:09, 6F
→
01/11 16:09, 5年前 , 7F
高雄的奇怪亮點
01/11 16:09, 7F
婉拒不難，但以現在的顯微鏡， 你要怎麼不被寫負面新聞？ 現在拍影片還可以說是正反兩極， 如果被爆出拒絕，你覺得呢？
推
01/11 16:10, 5年前 , 8F
寫得太好了！感動的都要哭了QQ
01/11 16:10, 8F
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:11:48
→
01/11 16:10, 5年前 , 9F
我從頭到尾只是想看綠的鬧笑話...
01/11 16:10, 9F
推
01/11 16:10, 5年前 , 10F
反正怎麼做都會被酸被罵 但今天拒絕白之後就很難有人主動
01/11 16:10, 10F
推
01/11 16:10, 5年前 , 11F
輸不起，持續崩潰，找洞找縫要修理韓，還有三年十一個
01/11 16:10, 11F
→
01/11 16:10, 5年前 , 12F
月，希望韓黑們能早日走出悲傷。
01/11 16:10, 12F
→
01/11 16:11, 5年前 , 13F
願意來了 不管是藝人 商人 或是其他各行各業的投資者
01/11 16:11, 13F
推
01/11 16:12, 5年前 , 14F
這才是海納百川，有包容力的高雄應該展現的態度！
01/11 16:12, 14F
推
01/11 16:12, 5年前 , 15F
我也覺得這小事情 來去花蓮根本沒人理他XD來去高雄變這樣
01/11 16:12, 15F
推
01/11 16:12, 5年前 , 16F
如果沒有剪入齊導的影片，風波沒那麼大
01/11 16:12, 16F
我必須持平說... 應該是如果不是韓國瑜，風波不會這麼大 這影片如果沒有齊柏林...只會更慘... 還好有剪XDDD 人家來去花蓮也都在稱讚啊...... 而且有先例，在花蓮可以高雄不行， 那韓總被不被打到變烏龜= =
推
01/11 16:12, 5年前 , 17F
看民進黨耍智障就好法
01/11 16:12, 17F
→
01/11 16:12, 5年前 , 18F
其實白這個事沒那麼重要 就只是拍個MV 做個城市行銷廣告
01/11 16:12, 18F
→
01/11 16:13, 5年前 , 19F
只是因為在高雄而被放大檢視
01/11 16:13, 19F
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:15:41
推
01/11 16:13, 5年前 , 20F
一支MV當國家大事在打阿,看了我都為綠綠們感到好笑
01/11 16:13, 20F
→
01/11 16:13, 5年前 , 21F
綠腦就見縫插針 反正也因為這樣媒體曝光大增 嘻嘻
01/11 16:13, 21F
推
01/11 16:13, 5年前 , 22F
我只想看綠色出包，民進党做得再好我都照樣黑
01/11 16:13, 22F
→
01/11 16:14, 5年前 , 23F
感恩綠腦 讚嘆綠腦
01/11 16:14, 23F
推
01/11 16:14, 5年前 , 24F
推一個
01/11 16:14, 24F
→
01/11 16:15, 5年前 , 25F
我是樂見好好監督啦,官員給我上緊發條有壓力才有動力
01/11 16:15, 25F
監督是好事， 但我真的不認同免費的屎你也吃嗎？ 這種言論我憋很久不得不反擊..
→
01/11 16:15, 5年前 , 26F
DPP也想藉打韓把一些爭議新聞壓下去（如客運7休1鬆綁）
01/11 16:15, 26F
推
01/11 16:15, 5年前 , 27F
推韓，吳寶春的事情發生時我支持韓的反應，一般政治人物
01/11 16:15, 27F
→
01/11 16:15, 5年前 , 28F
都會避而遠之
01/11 16:15, 28F
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:17:27
推
01/11 16:17, 5年前 , 29F
應該是輸了不甘心 天天黑韓新聞 都看的到 當人民白癡?
01/11 16:17, 29F
推
01/11 16:17, 5年前 , 30F
明明就是一件熱情相挺很開心的事情，那時候要找詹來跨年
01/11 16:17, 30F
→
01/11 16:17, 5年前 , 31F
卻生變，白冰冰也是阿莎力幫忙，就順勢提出這個當觀光大
01/11 16:17, 31F
還有 302 則推文
還有 23 段內文
→
01/11 19:10, 5年前 , 334F
但要持平而論，還是希望他能做出真正有建設性的發言，
01/11 19:10, 334F
→
01/11 19:10, 5年前 , 335F
快點兌現那些能發大財的政見，今天普世的評論偏激貶低
01/11 19:10, 335F
→
01/11 19:10, 5年前 , 336F
，是因為連高雄人都看不起高雄現在的形象。
01/11 19:10, 336F
→
01/11 19:12, 5年前 , 337F
找白冰冰是代表我們才不是又老又窮而是又老又富（？
01/11 19:12, 337F
噓
01/11 19:16, 5年前 , 338F
我是不覺得市府可以遇見不好啦 我寧願你覺得這個影片受眾
01/11 19:16, 338F
→
01/11 19:16, 5年前 , 339F
不是年輕人比較實在
01/11 19:16, 339F
推
01/11 19:30, 5年前 , 340F
我懂你說的不拒絕，不過我覺得爭議在用了別人的影片沒有
01/11 19:30, 340F
→
01/11 19:30, 5年前 , 341F
事先取得同意。要不然影片拍的好不好其實沒有人可以嘴
01/11 19:30, 341F
→
01/11 19:31, 5年前 , 342F
她自願拍影片來行銷高雄，就像我們也可以自己拍影片放在
01/11 19:31, 342F
→
01/11 19:32, 5年前 , 343F
自己的網頁空間，宣傳好吃好玩的，誰能嘴什麼品質呢
01/11 19:32, 343F
推
01/11 19:34, 5年前 , 344F
哇塞，原來韓粉是這樣想的
01/11 19:34, 344F
→
01/11 19:43, 5年前 , 345F
表示韓根本來者不拒 有個要關說的 是不是也來者不拒？
01/11 19:43, 345F
噓
01/11 19:50, 5年前 , 346F
鄉愿。對方空有熱情盛情難卻甚或裙帶關係就可獲高雄官方
01/11 19:50, 346F
→
01/11 19:50, 5年前 , 347F
背書，這樣的職業操守還覺得市政府能大刀闊斧？能有效提
01/11 19:50, 347F
→
01/11 19:50, 5年前 , 348F
升城市品質？
01/11 19:50, 348F
噓
01/11 19:56, 5年前 , 349F
選前一堆韓粉喊著希望韓上任來查弊，現在韓對義大公然喊
01/11 19:56, 349F
→
01/11 19:56, 5年前 , 350F
出99興利1除弊，這樣韓迷也是乖乖吞
01/11 19:56, 350F
推
01/11 20:16, 5年前 , 351F
看不太懂現在的反串了…
01/11 20:16, 351F
噓
01/11 20:16, 5年前 , 352F
上熱門就有人會點 不要看黑影就開槍 韓支持者不是2300
01/11 20:16, 352F
→
01/11 20:16, 5年前 , 353F
萬
01/11 20:16, 353F
推
01/11 20:43, 5年前 , 354F
因為一堆人錯以為除弊是市長權責啊 明明是檢調的事
01/11 20:43, 354F
→
01/11 20:44, 5年前 , 355F
但政黨輪替本身就會對查弊很有幫助 抱著這樣的期待投給
01/11 20:44, 355F
→
01/11 20:44, 5年前 , 356F
他也無可厚非
01/11 20:44, 356F
噓
01/11 20:44, 5年前 , 357F
白是代言人欸，這麼重要的角色是自薦就能定案的事情?
01/11 20:44, 357F
→
01/11 20:44, 5年前 , 358F
如果沒評估過就決定，還發了韓找白的新聞稿，只能說
01/11 20:44, 358F
→
01/11 20:44, 5年前 , 359F
夠草率
01/11 20:44, 359F
推
01/11 20:46, 5年前 , 360F
他在政見辯論時就暗示過不會走這路線 反正拼經濟才是他
01/11 20:46, 360F
→
01/11 20:46, 5年前 , 361F
一直以來的訴求 你拿這點批他簡單說叫道德綁架
01/11 20:46, 361F
→
01/11 20:47, 5年前 , 362F
一個月的代言人是有那麼嚴重是不是
01/11 20:47, 362F
→
01/11 21:22, 5年前 , 363F
想知道張安樂去找他會怎樣，盛情難卻嗎
01/11 21:22, 363F
→
01/11 21:22, 5年前 , 364F
拼經濟到底是什麼? 觀光不正是經濟的一環嗎
01/11 21:22, 364F
推
01/11 22:08, 5年前 , 365F
抱歉今天這件事本來就跟韓沒關係，為什麼韓粉要幫韓
01/11 22:08, 365F
→
01/11 22:08, 5年前 , 366F
拉椅子坐？問題在於潘跟白冰冰的團隊啊
01/11 22:08, 366F
噓
01/11 22:37, 5年前 , 367F
不會拒絕人是第一天出社會？ 接受了做出來怎樣都吞下去就
01/11 22:37, 367F
→
01/11 22:37, 5年前 , 368F
對了 誰叫你不拒絕
01/11 22:37, 368F
噓
01/11 23:54, 5年前 , 369F
看代表政府觀光的潘的嘴臉跟說詞還能腦補幫這群護航喔
01/11 23:54, 369F
推
01/12 20:57, 5年前 , 370F
白冰冰拍花蓮MV廠工罵得少 高雄就罵這麼重 真噁
01/12 20:57, 370F
→
01/12 20:58, 5年前 , 371F
分明就是刻意針對韓啦 至於拒絕爛人不難啊 選前不就
01/12 20:58, 371F
→
01/12 20:59, 5年前 , 372F
拒絕失言的吳敦義站台 也可以拒絕張安樂 但白冰冰
01/12 20:59, 372F
→
01/12 21:00, 5年前 , 373F
又不是什麼爛人 所以廠工別再黑了
01/12 21:00, 373F
‣ 更多 hankchao 的文章
文章代碼(AID): #1SE4sdNQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hankchao 的文章
文章代碼(AID): #1SE4sdNQ (HatePolitics)