Re: [新聞] 彈劾管中閔監委說明固定長期寫稿=兼職已回收

看板HatePolitics作者quixotic (夏夜晚風)時間5年前 (2019/01/16 13:04)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : ※ 引述《quixotic (夏夜晚風)》之銘言： : : 周刊和管中閔的合約，是以一年為期，一年52週 : : 該專欄的頻率是雙週刊， : : 所以一年內管中閔必須出稿52/2=26篇文章 : : 每篇文章的稿酬是2.5萬，於是26*2.5=65萬 NTD : 我完全找不到你的說法怎麼來的 : 單就監察院調查報告來講 : https://i.imgur.com/ZnVPoZO.jpg

你知道你搬出這段報導其實是自我矛盾嗎？「根據監察院調查發現，管中閔自壹傳媒領取的稿費報酬，原則上每個月5萬元，另外每半年間會有一個月提高給付為7萬5000元」原來你所謂的「年終」是半年付一次的意思？「每半年間會有一個月提高給付為7萬5000元」理由很簡單一年以52週計，半年就是26週，雙週1篇，所以半年內就是13篇 13(篇)*2.5(萬/篇)=32萬5000元是陳師孟那群人硬要把人家解釋成「薪資」，才會有「每個月5萬元，每半年間會有一個月提高給付為7萬5000元」這種別有居心的解釋出現你硬凹成這是「薪資」，所以他是不寫也有錢拿嗎？lol 麻煩你舉例一下哪家媒體是這樣給稿費的？ 2011年壹週刊找坐牢中的阿扁寫專欄，怎麼給稿費參考一下： https://imgur.com/qvDLLzn

每篇文章1800字，每篇給兩萬。一般媒體的業界常識先不說，講壹週刊就好，如果你主張這叫每月固定給「薪資」，那麻煩舉一下該該週刊有哪一位作者，是以月論酬而不以字論酬或是以稿論酬的例子。難不成週刊大小眼，給阿扁的就是論件計酬，管中閔就可以每月爽領不出稿也能每月固定領5萬？lol : 一個月固定給5萬 : 每半年多給半個月，也就是2.5萬 : 加起來是剛好是13個月(65萬) : 以上資料可以從國稅局調(因為壹週刊有預扣所得稅) 國稅局自己過程中擅自認定、便宜行事的結果，就別拿來當立論和解釋依據了。他出刊是雙週刊，這種東西一篇一篇報稅會有多麻煩你不知道？沒報過稅嗎？每2週1篇文章是因，才會有每月5萬的果(每篇2.5萬*每月2次) 從國稅局的報稅資料每月都是5萬就認定這一定是常態性薪資一定跟你這位「公立學校教師」一樣每天進辦公室，早上10點上班時間在BBS上發廢文評論政治每月月初還能自動有薪水入帳一樣這種對契約的倒果為因解釋太奇怪了。拜託別拿出來說 : 至於一個月寫幾篇？ : 幾個禮拜寫一篇？ : 一篇多少錢？ : 不好意思 : 監察院說完全查不到 : 第一是壹週刊說承辦人離職 : 所以壹週刊跟監察院說不知道 : 第二監察院請管校長說明他到底寫多少文章 : 管校長完全不配合調查 : 所以你說兩個禮拜寫一篇 : 一篇稿費2.5萬的說法怎麼來的??? : 難道你是管中閔本人？自己找資料吧。我不想幫幻想心證的文找資料。自由心證原則指的是不得違背一般人之推理，且心證的形成要以事實或科學規律為判斷基礎。請問你依據的事實在哪？建議寫文章少亂用行話，尤其這行話在一般人眼中還有點臭。自稱發言依自由心證，其判斷標準卻毫無事實的根據，變成幻想心證那就不好了 lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.76.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547615083.A.9CA.html

推

cutbear123

01/16 13:07, 5年前 , 1^F

01/16 13:07, 1^F

→

cutbear123

01/16 13:09, 5年前 , 2^F

01/16 13:09, 2^F

推

wjlai0502

01/16 13:16, 5年前 , 3^F

01/16 13:16, 3^F