Re: [討論] 柯文哲的國防和外交討論已回收
我簡化一下
「美國沒有免費送台灣f35還有其他種種美國現役裝備武器
就是把台灣當槍使」
這樣的解讀沒錯吧？
※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: ※ 引述《lennh (風雪)》之銘言：
: : 柯文哲的扁鑽說真的就是一個很差的比喻，
: : 對於理解現實根本沒有幫助
: : 拜託柯粉們別再護航了，身為柯文哲的支持者，
: 下面的長篇大論我懶的吐槽,看到狂噴扁鑽比喻我真的是笑了,
: 要用衝鋒槍比喻才正確?這也號稱是柯粉?還真敢講耶......
: 腦子正常一點的都知道柯文哲說的是中國想拿台灣當槍使,
: 美國也想拿台灣當槍使,都是當槍使,拿扁鑽,拿開山刀,拿衝
: 鋒槍是差在哪裡?本質都是叫小弟先去死,拿衝鋒槍比較高級
: 嗎?教父看過沒?維多.柯里昂談判不拿槍的,真正的親信湯姆
: 也不拿槍的,保護的好好的小兒子也不讓他拿槍的,一拿槍就
: 得逃亡海外還差點被暗殺成功,更腦衝的桑尼被打成蜂窩,
: 衝鋒槍?啊不就好棒棒?
: 廠公整天吹的友台法案就更好笑了,友台法案可以幹嘛?不就
: 是台美一家親,嘴巴親一親口惠實不至,真要拿台灣當親兒子,
: FTA就阿莎力一點啊,是在龜步什麼?潛艦國造很了不起嗎?
: 再來一個慶富案嗎?幫忙潛艦國造就讓廠公吹個半天,能幫忙
: 搞到大日本帝國蒼龍級才是真的拿台灣當親兒子啦.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.215.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547900344.A.874.html
噓
01/19 20:19,
5年前
, 1F
01/19 20:19, 1F
→
01/19 20:21,
5年前
, 2F
01/19 20:21, 2F
噓
01/19 20:21,
5年前
, 3F
01/19 20:21, 3F
→
01/19 20:23,
5年前
, 4F
01/19 20:23, 4F
→
01/19 20:24,
5年前
, 5F
01/19 20:24, 5F
→
01/19 20:24,
5年前
, 6F
01/19 20:24, 6F
→
01/19 20:24,
5年前
, 7F
01/19 20:24, 7F
→
01/19 20:25,
5年前
, 8F
01/19 20:25, 8F
→
01/19 20:25,
5年前
, 9F
01/19 20:25, 9F
→
01/19 20:26,
5年前
, 10F
01/19 20:26, 10F
→
01/19 20:26,
5年前
, 11F
01/19 20:26, 11F
→
01/19 20:30,
5年前
, 12F
01/19 20:30, 12F
→
01/19 20:30,
5年前
, 13F
01/19 20:30, 13F
→
01/19 20:30,
5年前
, 14F
01/19 20:30, 14F
→
01/19 20:32,
5年前
, 15F
01/19 20:32, 15F
→
01/19 20:32,
5年前
, 16F
01/19 20:32, 16F
→
01/19 20:33,
5年前
, 17F
01/19 20:33, 17F
→
01/19 20:34,
5年前
, 18F
01/19 20:34, 18F
→
01/19 20:34,
5年前
, 19F
01/19 20:34, 19F
→
01/19 20:34,
5年前
, 20F
01/19 20:34, 20F
→
01/19 20:34,
5年前
, 21F
01/19 20:34, 21F
→
01/19 20:34,
5年前
, 22F
01/19 20:34, 22F
→
01/19 20:35,
5年前
, 23F
01/19 20:35, 23F
→
01/19 20:35,
5年前
, 24F
01/19 20:35, 24F
→
01/19 20:35,
5年前
, 25F
01/19 20:35, 25F
噓
01/19 21:51,
5年前
, 26F
01/19 21:51, 26F
討論串 (同標題文章)