Re: [討論] 韓國瑜的執政團隊根本就是有問題已回收
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 政治從來就不可能是一個人的事情
: 所以才需要一個團隊來幫忙施政
: 但韓國瑜的執政團隊問題很多耶
: 潘就不用講惹,甚至也有含粉直接破口開譙潘
: 但是最近的馬來西亞官員 根 本 沒 約
: 公文日期發錯(還蓋上韓國瑜的官印) + 公出理由
: 到這個公益球賽的副市長所講的未出席理由
: 怎麼看都像是一盤散沙
: 一堆誇張的事件層出不窮
: 有沒有可以解釋到底是為什麼?
: 為什麼有那麼多內鬼可以搞阿
我把推文發的東西統整一下
很多人都有誤解整個政府組織的運作方式
副市長(除了常請假的朱朱倫而出現的猴子)一般權責是分管督導的局處
本身是不需要知道日常整個市府的整體運作和橫向連繫的
實質市府決策圈管理整個市府組織橫向連繫是秘書處的老大和老二
就市府秘書長和副秘書長
侯友宜那種代理市長用法是根本就準備安排他去接棒才會這樣做
老闆都要去選總統了
首席副市長直接變成代理市長
所以有人拿工務局的公文給不管工務局督導的副市長
或是不歸他出席的行程也要該副市長熟悉
基本上是找錯人
洪副市長臨時來開球很像就根本沒收到秘書處給的市長當時情況的正確情報
腦袋裡想到就自己脫口而出的說詞
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551630730.A.065.html
推
03/04 00:32,
5年前
, 1F
03/04 00:32, 1F
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 00:33:46
推
03/04 00:33,
5年前
, 2F
03/04 00:33, 2F
→
03/04 00:35,
5年前
, 3F
03/04 00:35, 3F
→
03/04 00:36,
5年前
, 4F
03/04 00:36, 4F
你是有閱讀障礙嗎
很多人把問題指向副市長
這個問題點是秘書長的問題
完全搞錯方向
我並不是說韓市府沒問題 搞清楚
推
03/04 00:36,
5年前
, 5F
03/04 00:36, 5F
→
03/04 00:36,
5年前
, 6F
03/04 00:36, 6F
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 00:38:18
→
03/04 00:37,
5年前
, 7F
03/04 00:37, 7F
→
03/04 00:37,
5年前
, 8F
03/04 00:37, 8F
→
03/04 00:38,
5年前
, 9F
03/04 00:38, 9F
→
03/04 00:40,
5年前
, 10F
03/04 00:40, 10F
→
03/04 00:40,
5年前
, 11F
03/04 00:40, 11F
我推文裡有提到楊明州
先去摸清楚這個人的背景吧
府祕書長通常是熟悉市長的人(or市長信任)
之前我在某篇高雄除弊的文章就提過
會把楊明州放在府秘書長的位子
根本有違常理www
不過沒辦法 大概又是政治妥協 呵呵
不然韓市府大概很難平穩接收政權
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 00:44:00
→
03/04 00:41,
5年前
, 12F
03/04 00:41, 12F
→
03/04 00:41,
5年前
, 13F
03/04 00:41, 13F
→
03/04 00:41,
5年前
, 14F
03/04 00:41, 14F
推
03/04 00:42,
5年前
, 15F
03/04 00:42, 15F
→
03/04 00:42,
5年前
, 16F
03/04 00:42, 16F
→
03/04 00:42,
5年前
, 17F
03/04 00:42, 17F
推
03/04 00:43,
5年前
, 18F
03/04 00:43, 18F
→
03/04 00:43,
5年前
, 19F
03/04 00:43, 19F
→
03/04 00:46,
5年前
, 20F
03/04 00:46, 20F
洪根本不善於應付媒體
他之前是國稅局高雄分署的副署長
公務員事務官心態
這個問題根本面是在秘書處
洪不擅於應付媒體只是表面現象
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 00:49:25
→
03/04 00:49,
5年前
, 21F
03/04 00:49, 21F
→
03/04 00:50,
5年前
, 22F
03/04 00:50, 22F
→
03/04 00:51,
5年前
, 23F
03/04 00:51, 23F
→
03/04 00:51,
5年前
, 24F
03/04 00:51, 24F
緊急情況是可以這樣做阿
但現實上不曉得是有交辦秘書處沒確實傳達給副市長
(已經在開球前好一陣子就知道不會來)
還是根本沒交辦秘書處 臨時就決定不來了
這只有韓市府的人才可能知道
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 01:00:22
推
03/04 00:54,
5年前
, 25F
03/04 00:54, 25F
→
03/04 00:54,
5年前
, 26F
03/04 00:54, 26F
推
03/04 00:59,
5年前
, 27F
03/04 00:59, 27F
推
03/04 01:02,
5年前
, 28F
03/04 01:02, 28F
推
03/04 01:04,
5年前
, 29F
03/04 01:04, 29F
推
03/04 01:11,
5年前
, 30F
03/04 01:11, 30F
→
03/04 01:28,
5年前
, 31F
03/04 01:28, 31F
推
03/04 01:48,
5年前
, 32F
03/04 01:48, 32F
推
03/04 07:05,
5年前
, 33F
03/04 07:05, 33F
噓
03/04 08:50,
5年前
, 34F
03/04 08:50, 34F
→
03/04 08:50,
5年前
, 35F
03/04 08:50, 35F
推
03/04 10:12,
5年前
, 36F
03/04 10:12, 36F
→
03/04 10:12,
5年前
, 37F
03/04 10:12, 37F
→
03/04 10:13,
5年前
, 38F
03/04 10:13, 38F
→
03/04 10:13,
5年前
, 39F
03/04 10:13, 39F
→
03/04 10:14,
5年前
, 40F
03/04 10:14, 40F
→
03/04 10:14,
5年前
, 41F
03/04 10:14, 41F
→
03/04 10:14,
5年前
, 42F
03/04 10:14, 42F
→
03/04 10:15,
5年前
, 43F
03/04 10:15, 43F
→
03/04 10:15,
5年前
, 44F
03/04 10:15, 44F
廢話阿 秘書長當然不直接管這種小事
但整合整個橫向聯繫日常市府組織運作的是秘書長阿
(決策圈的實際資訊整合的人)
我上面都講傳達是秘書處裡的祕書
你說市長室專用秘書也是
像柯市府蔡璧如更是直接給他一個市長室的秘書主任的頭銜
※ 編輯: xeloss (114.34.218.67), 03/04/2019 10:30:26
討論串 (同標題文章)