Re: [討論] 自由經濟示範區 高雄契機已回收

看板HatePolitics作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2019/05/01 23:35), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 53→)
留言72則, 18人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
自經區問題一直都是. 管制方面. 因為你今天主打的是"自由貿易",雖不如自貿港區那麼自由,但也是大幅解放. 而在大幅解放的時候,你又沒有如現行這樣設定海關. (今天的自貿港區都是有封閉起來的,內外不能隨意互通) 所以例如你把亞洲新彎區設定為自經區好了. 可是你不能築長城把亞洲新彎區給圍起來. 那代表,我公司設在新彎區李,或是我工廠好了設在新彎區理可以享受解放的優勢. 但我是不是可以偷渡我不在新彎區的其他工廠的貨進到新彎區裡面魚目混珠? 在來就是,自經區對外招商的時候,因為你解除了限制. 那一樣對方可不可以偷偷滲透到旁邊非自經區的區塊,用一些跳板?? 最後,因為解除限制,所以對於整個台灣經貿進出口和產品的衝擊其實很大. 也因此內政部處於很保守的態度去思考這個東西其實很合理. 馬英九時代其實是想要"整個台灣解放" 因為他主導的不只是自經區,還要加入TPP和RCEP. 自經區只是解放台灣的先行區塊. 並且跟中國有服貿貨貿. 但是今天蔡英文並不打算解放. 最重要的是,蔡英文打算對對岸的管制完全不下降. 這時候你如果自經區上路了. 那自經區和非自經區的落差會很大很大很大. 然後你又沒有設定圍牆或是海關,也因此這種滲透和跳板會滿地都是. 而這種情況,中資直接搖搖擺擺的闖入台灣,蔡英文完全檔不起來. 最後會造成. 有自經區的區域整個噴發到宇宙去.... 沒自經區的縣市就更城鄉發展惡化. 也因此,在馬英九時代的自經區. 和在蔡英文時代推自經區. 會產生很大的不同點. 主要原因就是兩個總統對台灣未來要走的路,方向抓的完全不一樣. 一個要學新加坡或是香港這樣解放台灣. 一個想要加強台灣的對外管制. 這種情況,蔡英文政府他根本沒辦法推行自經區... 因為跟他的國家政策是衝突相反的... 至於市長. 無論是誰,當然都喊要阿..XD 誰有自經區誰就噴到宇宙去.. 你是市長你不要?? 國家大事又不是你市長可以決定的,你只能替市民追求福利而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.6.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556724922.A.177.html
→
05/01 23:36, 5年前 , 1F
難得推你，這篇文受教了
05/01 23:36, 1F
推
05/01 23:36, 5年前 , 2F
看起來有解我惑
05/01 23:36, 2F
推
05/01 23:38, 5年前 , 3F
總之就是不管誰當政，都拿來當神拜
05/01 23:38, 3F
推
05/01 23:38, 5年前 , 4F
認真文
05/01 23:38, 4F
推
05/01 23:41, 5年前 , 5F
自經區弄成這樣本質上就是不信任政府啊
05/01 23:41, 5F
推
05/01 23:41, 5年前 , 6F
唉 這種好文居然沒人推 反而"黑韓導文"還比較有話題 XDD
05/01 23:41, 6F
→
05/01 23:42, 5年前 , 7F
啊你條款弄一堆有的沒的垃圾 像開放外國執照在自經區
05/01 23:42, 7F
→
05/01 23:42, 5年前 , 8F
行醫
05/01 23:42, 8F
→
05/01 23:42, 5年前 , 9F
啊我是醫生當然跟你拼命
05/01 23:42, 9F
→
05/01 23:43, 5年前 , 10F
香港新加坡是有這樣幹喔?還相反類 這兩個地方對於外國
05/01 23:43, 10F
→
05/01 23:43, 5年前 , 11F
學歷醫師的管制是數一數二嚴的
05/01 23:43, 11F
推
05/01 23:44, 5年前 , 12F
現在網軍打手一堆，聽的下，不被混淆的人很難。
05/01 23:44, 12F
→
05/01 23:44, 5年前 , 13F
然後你偉大國民黨提出的草案基本上就是逼人造反不是?
05/01 23:44, 13F
→
05/01 23:45, 5年前 , 14F
醫生開放但不開健保，吸引健保沒補助的病，臺灣醫生新
05/01 23:45, 14F
→
05/01 23:45, 5年前 , 15F
手更不拼命
05/01 23:45, 15F
→
05/01 23:47, 5年前 , 16F
講醫生根本呵呵，是病人衛生問題、傳染病管制才變問題
05/01 23:47, 16F
推
05/01 23:47, 5年前 , 17F
我只想知道自經區明明不只台灣有 但為什麼只有台灣會怕
05/01 23:47, 17F
→
05/01 23:48, 5年前 , 18F
MIC變MIT 要是這樣其他國家自經區也會有同樣問題啊
05/01 23:48, 18F
自經區講究解放. 解放的話,世界第一第二大經濟體一定大量進入. 而中國又靠台灣那麼近,所以台灣內部比率中國一定遠高於美國. 詳細可以參考新加坡,其實新加坡的中國進入比率就是無敵高. 另外,一開始中國資金洗底來台灣,都用甚麼? 港商和新加坡商. 因此,你要搞自經區,你第一件事情要搞定中國. 所以服貿貨貿才那麼關鍵... 服貿貨貿先上路,跟中國關係建立穩定,才開放自經區. 這有必然性程序.... 不過其實自經區目前還有一點很重要的問題是. 之前是美國民主黨執政,民主黨主張自由貿易. 今天是共和黨的川普執政,川普想要走閉鎖性經濟. 所以目前的世界格局,自經區的呼聲遠不如以前的年代. (你看Tpp都快掛點了) ※ 編輯: ceca (118.171.6.16), 05/01/2019 23:53:29
→
05/01 23:50, 5年前 , 19F
原來征服宇宙是這樣來的XD
05/01 23:50, 19F
推
05/01 23:51, 5年前 , 20F
沒海關管制的確會是一個大問題
05/01 23:51, 20F
推
05/01 23:52, 5年前 , 21F
因為自經區很明顯擋到別人的利益
05/01 23:52, 21F
→
05/01 23:52, 5年前 , 22F
像開放外國執照行醫 這他媽當然會讓醫生全反
05/01 23:52, 22F
→
05/01 23:53, 5年前 , 23F
這種類似的條文在多幾個就會吵的半死了
05/01 23:53, 23F
推
05/01 23:55, 5年前 , 24F
像我就覺得這種條文不知設來幹嘛 全世界沒有哪個國家是
05/01 23:55, 24F
→
05/01 23:55, 5年前 , 25F
對外國醫師從寬認定的
05/01 23:55, 25F
推
05/02 00:06, 5年前 , 26F
科科 講好聽叫自經區 實際上就圈錢區 才不管你產業發展 根
05/02 00:06, 26F
→
05/02 00:06, 5年前 , 27F
本和自經區的立意差遠了
05/02 00:06, 27F
推
05/02 00:09, 5年前 , 28F
其實現在最多落實韓導的理念的地方 就海南島了 我知道
05/02 00:09, 28F
→
05/02 00:10, 5年前 , 29F
原PO不算韓粉 但只是藉此呼籲真韓粉 喜歡韓導路線的 去
05/02 00:10, 29F
→
05/02 00:11, 5年前 , 30F
海南島才能體會到韓導政策一個個落實後 會是怎樣的發展
05/02 00:11, 30F
→
05/02 00:12, 5年前 , 31F
挖南海石油、蓋賽馬場、自經區這三本柱 海南島自經區是
05/02 00:12, 31F
→
05/02 00:12, 5年前 , 32F
全島範圍的推動
05/02 00:12, 32F
推
05/02 00:15, 5年前 , 33F
南海挖石油，你說挖就能挖嗎？南海國家會同意嗎？
05/02 00:15, 33F
→
05/02 00:16, 5年前 , 34F
賽馬場...你要如何跟香港馬會或日本馬會做串聯？
05/02 00:16, 34F
→
05/02 00:17, 5年前 , 35F
韓導的路線 在台灣是永遠沒辦法做到的 所以才建議韓粉
05/02 00:17, 35F
→
05/02 00:17, 5年前 , 36F
應該去海南島
05/02 00:17, 36F
→
05/02 00:17, 5年前 , 37F
自經區可以幹嘛？台灣難道要自經區才能發大財？那現在
05/02 00:17, 37F
→
05/02 00:17, 5年前 , 38F
賺錢的人都是白痴嗎？
05/02 00:17, 38F
推
05/02 00:20, 5年前 , 39F
相信韓導的口號在台灣會落實的 那是腦殘韓粉XDDD 但是
05/02 00:20, 39F
→
05/02 00:21, 5年前 , 40F
想瞭解最接近韓導政策的可行性及成果評估 那建議應該就
05/02 00:21, 40F
→
05/02 00:22, 5年前 , 41F
要去海南島當台幹還台勞 隨便 反正就是親身去住個體驗
05/02 00:22, 41F
→
05/02 00:23, 5年前 , 42F
觀察個幾年後 才能比較看出政策施行後的差異
05/02 00:23, 42F
推
05/02 01:25, 5年前 , 43F
結果一堆年青人去大陸找中資，發現只是把台灣有野心青壯
05/02 01:25, 43F
→
05/02 01:25, 5年前 , 44F
派往外推真是ㄎㄎ
05/02 01:25, 44F
→
05/02 01:28, 5年前 , 45F
所以李登輝時代到現在留下來的問題還是沒解決
05/02 01:28, 45F
推
05/02 01:38, 5年前 , 46F
推
05/02 01:38, 46F
噓
05/02 01:40, 5年前 , 47F
台大經濟系教授 表示 :
05/02 01:40, 47F
→
05/02 01:40, 5年前 , 48F
自經區誰得利？誰受害？
05/02 01:40, 48F
→
05/02 01:40, 5年前 , 49F
（一）有利建商和地方政府，百姓房產不保..............
05/02 01:40, 49F
→
05/02 01:41, 5年前 , 50F
（二）對農民衝擊大，不利我食品加工業者品牌行銷
05/02 01:41, 50F
→
05/02 01:41, 5年前 , 51F
（三）醫院財團大利多，但對民眾不利
05/02 01:41, 51F
→
05/02 01:41, 5年前 , 52F
（四）有利廠商僱用外籍和中國勞工，本地勞工飯碗不保
05/02 01:41, 52F
→
05/02 01:41, 5年前 , 53F
（五）區內廠商及外（中）籍專業人士享低稅，
05/02 01:41, 53F
→
05/02 01:41, 5年前 , 54F
區外廠商及民眾高賦稅
05/02 01:41, 54F
→
05/02 01:41, 5年前 , 55F
總結 對地方政府 是好 但對台灣 短多 長空!!!!!!!!!!!!!
05/02 01:41, 55F
→
05/02 01:41, 5年前 , 56F
.
05/02 01:41, 56F
噓
05/02 01:51, 5年前 , 57F
科科 這種廢文連姿勢接觸偏廣的批踢踢都能推成這樣 呆丸
05/02 01:51, 57F
→
05/02 01:51, 5年前 , 58F
真的是極度堪憂
05/02 01:51, 58F
→
05/02 01:56, 5年前 , 59F
一千零一式開放26發大財喜韓真的信 但炒房仔就等陸資、人
05/02 01:56, 59F
→
05/02 01:56, 5年前 , 60F
口進來推房價而已不用講些廢話來包裝啦
05/02 01:56, 60F
→
05/02 02:08, 5年前 , 61F
媽的這幾年認真搞rd的廠哪個不是幹26幹到翻 這幾年新廠早
05/02 02:08, 61F
→
05/02 02:08, 5年前 , 62F
就都不射在對岸 連無腦組的五割好幾個都趁這波貿易衝突幹
05/02 02:08, 62F
→
05/02 02:08, 5年前 , 63F
意滿點的收攤不玩 不然你真以為大家響應韓導回來投資 連
05/02 02:08, 63F
→
05/02 02:08, 5年前 , 64F
越泰菲這波也靠含流發威？ 米國日韓有眼都看出來未來十年
05/02 02:08, 64F
→
05/02 02:08, 5年前 , 65F
不玩貿易區省保護費這招 喜韓兒還活在管理式資本主義靠開
05/02 02:08, 65F
→
05/02 02:08, 5年前 , 66F
放貿易區帶大家飛那個年代... 傻成這樣...
05/02 02:08, 66F
→
05/02 02:16, 5年前 , 67F
對岸媽的港口大你幾百倍 供應鏈在那邊完整到靠北 我貨到
05/02 02:16, 67F
→
05/02 02:16, 5年前 , 68F
底進台灣要衝三小 不過你就乖乖幫kmt 拉票就對了 反正自
05/02 02:16, 68F
→
05/02 02:16, 5年前 , 69F
莖區三小開放貨有沒有來我不敢講 但錢絕對進來幫你炒一波
05/02 02:16, 69F
→
05/02 02:16, 5年前 , 70F
阿六也孝想這些晶圓材料廠很久 呆丸就慢慢被資訊站經濟
05/02 02:16, 70F
→
05/02 02:16, 5年前 , 71F
戰桶爽爽就好 反正像ceca這種祖上積德絕對比大家先發大財
05/02 02:16, 71F
推
05/02 15:57, 5年前 , 72F
推
05/02 15:57, 72F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SoRow5t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SoRow5t (HatePolitics)