Re: [討論] TVBS最新! 韓42% 柯25% 蔡23%已回收
看板HatePolitics作者sungastill (桑嘎斯)時間5年前 (2019/05/02 01:58)推噓88(92推 4噓 142→)留言238則, 72人參與討論串10/19 (看更多)
原波這篇真是一語到破問題
其實會上 ptt的真的大多是1
我工作的關係
接觸到的人三教九流都有
從超級有錢人到基層藍領奮鬥上來
過往1的族群是所謂的「話語者」
因為能論述、
而且台灣社會的文憑主義
書讀得多人家就覺得你秋
多少會聽你講
然後特別是2、3的那群就自卑
過往就是等著被帶領
然而民主化這麼多年以來
原本民進黨的主要支持者是2、3
還有部分覺醒的1
隨著黨齡增加、政二代、富二代從政
2、3漸漸被忽視,
而1的這些「頭人」也看不起他們
過往國民黨就是這樣
所以他們一直很難拿到2的票
然而忽然之間橫空出世一個韓
不管你喜不喜歡他
但他真的是來自類似2、3的家庭
又在北農幹過一些成績
(老婆家的身世是後來加入的先不論)
且說話完全訴諸庶民語言
這群被忽視很久的2、3猛然發現
原來還有人在意他們
更厲害的是韓還告訴他們
他們其實是有「其他選擇」的
不用被1這群「頭人」領導的政黨綁架
這個觀念透過新媒體
以及一些傳統媒體推波助瀾(中x等等)
把2、3的認同感整個激發出來
而且期間民進黨還老是製造機會
什麼土包子事件啊、白冰冰很俗啦
再再強化2、3的集體意識
透過手機及臉書等網路社群串聯
形成一個非常強大的力量
你可以貶低一點的說
他們有點像是「義和團」
持平一點的說像是「川普的支持者」
高級一點的說是「階級意識集體認同」
把韓當成代言人跟出口
所以才會形成韓流!!
也許你覺得他們很反智
但是綜觀各國選舉
其實這類中下階層人民
越來越懂得自我團結串聯
更重要的是他們人數絕對多數
而選舉很現實的
一票一票投,哪個階層人多誰就當選
這就是韓為什麼民調高居不下
因為他的基本盤就是硬比其他人大
以上一點心得分享,謝謝!
※ 引述《abcde78555 (柯比布萊恩特)》
之銘言:
: 我很好奇,你們說身邊沒人挺韓的,大概都是怎樣的職業怎樣的環境?
: 1.白領、大學畢業、收入不錯、談笑有鴻儒、往來無白丁
: 2.藍領,高中職學歷、艱苦人
: 3.農漁民
: 4.其他
: 沒有要戰的意思,但既然會上ptt,就算政黑八卦立場不同,但我相信環境應該都偏
: 1居多吧? 如果是這樣,身邊沒人挺韓不是很正常?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556733483.A.FDF.html
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 01:59:20
推
05/02 02:00,
5年前
, 1F
05/02 02:00, 1F
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:01:15
推
05/02 02:01,
5年前
, 2F
05/02 02:01, 2F
推
05/02 02:02,
5年前
, 3F
05/02 02:02, 3F
其實你這樣就是陷入1的階級迷思陷阱
如果韓智障只會騙
那2、3他也帶不動
況且智障會帶風向
這句話本身就是邏輯謬誤XD
→
05/02 02:02,
5年前
, 4F
05/02 02:02, 4F
如果你長期接觸2、3
你就會理解韓流很多是以前綠的
綠的2、3基本盤
所以他們國民黨投不下去
民進黨離心離德
才會一直死命要韓出來
因為唯一精神寄託
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:06:46
→
05/02 02:03,
5年前
, 5F
05/02 02:03, 5F
推
05/02 02:04,
5年前
, 6F
05/02 02:04, 6F
→
05/02 02:04,
5年前
, 7F
05/02 02:04, 7F
→
05/02 02:04,
5年前
, 8F
05/02 02:04, 8F
→
05/02 02:04,
5年前
, 9F
05/02 02:04, 9F
先假設生活一樣
但是你以前都被人看不起
忽然間有人看得起你
開口閉口都是你們優先
不論真心假意
至少他身體力行
每月住一晚這不是現在才做的
他在北農就是這樣幹
這也是他經常無法被1這群打垮的原因
因為2、3他們已經厭倦1的華麗詞藻
但韓作為他們看在眼裡
今天不論韓做的好不好
至少他們會覺得他盡力了
至少不用再被1那群
眼睛生在頭殼頂的看不起
說真的2、3很多生活真的很辛苦
「莫忘世上多苦人」
他們扎扎實實佔了人口70%以上
只是經濟文化弱勢
說話沒人聽沒人理而已
韓今天就是一個窗口
所以說真的打韓沒政績
其實效果不大
因為這個人你討厭他說他智障
但是2、3已經當他是英雄
王世堅很鬧但他說對一件事
「韓神」存在2、3心中
非韓不投絕對不是假象
只是ptt版眾大多接觸不到他們而已
推
05/02 02:05,
5年前
, 10F
05/02 02:05, 10F
→
05/02 02:05,
5年前
, 11F
05/02 02:05, 11F
→
05/02 02:05,
5年前
, 12F
05/02 02:05, 12F
推
05/02 02:07,
5年前
, 13F
05/02 02:07, 13F
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:14:03
→
05/02 02:07,
5年前
, 14F
05/02 02:07, 14F
→
05/02 02:09,
5年前
, 15F
05/02 02:09, 15F
→
05/02 02:10,
5年前
, 16F
05/02 02:10, 16F
應該有喔,作工的很多
每天都在跟不同的人聊天
做生意服務就是這樣
我我不敢說上千啦
但是能深入好好聊一下
確實不是一般服務業能做到
剛好我的行業是深度服務
當對方信任你,話夾子自然打開
我做生意絕對不先提政治
除非對方表明立場
噓
05/02 02:14,
5年前
, 17F
05/02 02:14, 17F
當然,我只是說個眾數
青農幹他的很多我知道
但是老農、貧農很挺他的
這是比例問題
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:16:17
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:18:26
→
05/02 02:18,
5年前
, 18F
05/02 02:18, 18F
→
05/02 02:18,
5年前
, 19F
05/02 02:18, 19F
→
05/02 02:18,
5年前
, 20F
05/02 02:18, 20F
如果川普這樣幹都能成功了
你覺得韓的民調為啥能維持不墜
同等道理而已
川普目前很可能連任
雖然我一直不看好他啦
但慢慢觀察也發現
人數在民主社會就是優勢
你說詐騙那是你的邏輯
除非你能改換跟2、3這類站在一起
否則真的不好體會那感受
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:20:38
→
05/02 02:20,
5年前
, 21F
05/02 02:20, 21F
推
05/02 02:20,
5年前
, 22F
05/02 02:20, 22F
希望大家不要嘴上說關心
實際上做的不符合需要
智庫跟蛋頭學者太多了
以前做研究常常聽到不可思議的說法
真的怵目驚心,什麼年代了
心裡覺得
這些人是多麼天龍天啊這樣!
推
05/02 02:20,
5年前
, 23F
05/02 02:20, 23F
謝謝你喜歡
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:23:04
→
05/02 02:22,
5年前
, 24F
05/02 02:22, 24F
賓購!!!沒錯~~
小英真的被基層這些唾棄到不行
而且她真的是貴族出身
沒有共鳴啊
對民進黨來說韓國瑜最危險的
不是他的施政能力
(有些人覺得直銷嘴唬爛王)
而是他散播2、3覺醒的思想
這麼說還真有點拿破崙民法典的味道
思想散播遠比軍事擴展可怕
從此dpp失去2、3基本盤
※ 編輯: sungastill (223.139.93.54), 05/02/2019 02:26:00
推
05/02 02:23,
5年前
, 25F
05/02 02:23, 25F
推
05/02 02:24,
5年前
, 26F
05/02 02:24, 26F
推
05/02 02:24,
5年前
, 27F
05/02 02:24, 27F
→
05/02 02:24,
5年前
, 28F
05/02 02:24, 28F
還有 170 則推文
還有 12 段內文
推
05/02 08:43,
5年前
, 199F
05/02 08:43, 199F
→
05/02 08:44,
5年前
, 200F
05/02 08:44, 200F
→
05/02 08:45,
5年前
, 201F
05/02 08:45, 201F
推
05/02 08:46,
5年前
, 202F
05/02 08:46, 202F
→
05/02 08:46,
5年前
, 203F
05/02 08:46, 203F
→
05/02 08:48,
5年前
, 204F
05/02 08:48, 204F
→
05/02 08:49,
5年前
, 205F
05/02 08:49, 205F
→
05/02 08:53,
5年前
, 206F
05/02 08:53, 206F
→
05/02 08:54,
5年前
, 207F
05/02 08:54, 207F
→
05/02 08:55,
5年前
, 208F
05/02 08:55, 208F
推
05/02 09:03,
5年前
, 209F
05/02 09:03, 209F
推
05/02 09:05,
5年前
, 210F
05/02 09:05, 210F
→
05/02 09:20,
5年前
, 211F
05/02 09:20, 211F
噓
05/02 09:38,
5年前
, 212F
05/02 09:38, 212F
推
05/02 09:44,
5年前
, 213F
05/02 09:44, 213F
推
05/02 09:47,
5年前
, 214F
05/02 09:47, 214F
推
05/02 09:48,
5年前
, 215F
05/02 09:48, 215F
推
05/02 09:58,
5年前
, 216F
05/02 09:58, 216F
推
05/02 09:58,
5年前
, 217F
05/02 09:58, 217F
推
05/02 10:04,
5年前
, 218F
05/02 10:04, 218F
推
05/02 10:06,
5年前
, 219F
05/02 10:06, 219F
→
05/02 10:07,
5年前
, 220F
05/02 10:07, 220F
→
05/02 10:07,
5年前
, 221F
05/02 10:07, 221F
推
05/02 10:49,
5年前
, 222F
05/02 10:49, 222F
→
05/02 10:49,
5年前
, 223F
05/02 10:49, 223F
→
05/02 10:50,
5年前
, 224F
05/02 10:50, 224F
噓
05/02 11:08,
5年前
, 225F
05/02 11:08, 225F
噓
05/02 11:08,
5年前
, 226F
05/02 11:08, 226F
→
05/02 11:08,
5年前
, 227F
05/02 11:08, 227F
推
05/02 11:56,
5年前
, 228F
05/02 11:56, 228F
推
05/02 12:16,
5年前
, 229F
05/02 12:16, 229F
推
05/02 12:26,
5年前
, 230F
05/02 12:26, 230F
→
05/02 13:10,
5年前
, 231F
05/02 13:10, 231F
→
05/02 13:15,
5年前
, 232F
05/02 13:15, 232F
推
05/02 18:37,
5年前
, 233F
05/02 18:37, 233F
推
05/02 21:45,
5年前
, 234F
05/02 21:45, 234F
推
05/03 20:53,
5年前
, 235F
05/03 20:53, 235F
→
05/03 20:54,
5年前
, 236F
05/03 20:54, 236F
推
05/03 22:42,
5年前
, 237F
05/03 22:42, 237F
→
05/03 22:43,
5年前
, 238F
05/03 22:43, 238F
討論串 (同標題文章)