Re: [新聞] 柯文哲:處理中國問題不需採對抗態度已回收
1.採對抗態度的是美國,台灣只是配合美國的戰略佈局而已
2.請柯市長定義何謂"處理中國問題不需採對抗態度"
是將中國香港港澳門定義為有敵意的國安法,
阻止中資來買台灣企業,投標或設立新聞媒體
還是不要在WHA上跟阿共抗議?
-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.71.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557644165.A.20C.html
推
05/12 14:59,
5年前
, 1F
05/12 14:59, 1F
推
05/12 15:04,
5年前
, 2F
05/12 15:04, 2F
→
05/12 15:07,
5年前
, 3F
05/12 15:07, 3F
→
05/12 15:07,
5年前
, 4F
05/12 15:07, 4F
推
05/12 15:09,
5年前
, 5F
05/12 15:09, 5F
→
05/12 15:09,
5年前
, 6F
05/12 15:09, 6F
1.草皮是美國大象的,2.草皮要怎麼中立?長刺嗎?
噓
05/12 15:12,
5年前
, 7F
05/12 15:12, 7F
→
05/12 15:12,
5年前
, 8F
05/12 15:12, 8F
→
05/12 15:13,
5年前
, 9F
05/12 15:13, 9F
噓
05/12 15:16,
5年前
, 10F
05/12 15:16, 10F
→
05/12 15:16,
5年前
, 11F
05/12 15:16, 11F
→
05/12 15:16,
5年前
, 12F
05/12 15:16, 12F
所以台灣不能佈局新南向,也不能讓台商回流?
所以美中對抗就直接讓台灣死?
推
05/12 15:16,
5年前
, 13F
05/12 15:16, 13F
※ 編輯: geordie (114.40.36.21), 05/12/2019 15:26:08
→
05/12 15:27,
5年前
, 14F
05/12 15:27, 14F
上面推文講台灣那來跟美國比抗中本錢
我的內文是講"採對抗態度的是美國,台灣只是配合美國的戰略佈局而已"
台灣配合美國的戰略佈局不就是新南向之類?要不然會是啥?
※ 編輯: geordie (114.40.36.21), 05/12/2019 15:29:59
→
05/12 15:28,
5年前
, 15F
05/12 15:28, 15F
所以對中國依賴程度太高,發生中美對抗,就不能佈局新南向?
※ 編輯: geordie (114.40.36.21), 05/12/2019 15:31:44
→
05/12 15:34,
5年前
, 16F
05/12 15:34, 16F
→
05/12 15:35,
5年前
, 17F
05/12 15:35, 17F
柯的事讓我明白,台灣人並非沒有獨立思考,但腦中的某種想望會讓人關閉這機置
※ 編輯: geordie (114.40.36.21), 05/12/2019 15:38:45
推
05/12 15:53,
5年前
, 18F
05/12 15:53, 18F
→
05/12 15:53,
5年前
, 19F
05/12 15:53, 19F
→
05/12 15:54,
5年前
, 20F
05/12 15:54, 20F
→
05/12 18:09,
5年前
, 21F
05/12 18:09, 21F
噓
05/12 18:12,
5年前
, 22F
05/12 18:12, 22F
→
05/12 18:12,
5年前
, 23F
05/12 18:12, 23F
→
05/12 18:12,
5年前
, 24F
05/12 18:12, 24F
→
05/12 18:12,
5年前
, 25F
05/12 18:12, 25F
1.原來新南向跟台商回流是跟中國對幹
2.去問柯啥是跟中國對抗的態度
3.你可以舉例舉例啥是跟中國對抗的態度
※ 編輯: geordie (114.40.36.21), 05/12/2019 19:12:22
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):