[黑特] 柯文哲的國際論述問題在於太過理性？已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2019/05/14 10:13), 5年前編輯推噓32(44推 12噓 120→)
留言176則, 55人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
小弟覺得 最近有人罵柯的兩岸論述有問題 小弟思考許久找出是什麼問題 因為看起來這個戰略目標是沒什麼大問題 後來看了一下各個推文回文 發現 柯的論述有問題 就是太過於理性 我發現柯講的東西 其實很像以前李登輝說的戒急用忍 但當時李是用在企業投資的方針 而柯是將這四個字用到國家戰略 親美友中、增強國防經濟 意即一邊靠美國的援助 一邊也不要跟中國在那邊戰 就算中國主動挑釁我們也不要反擊回去 然後內政同時做到好 我覺得柯意思是這樣 不要主動介入大國的紛爭想要在裡面撿 這就很像戒急用忍不是嗎？ 但這樣就是太過理性思考 第一 一般人想 對方都嗆過來為什麼不能嗆回去？ 尤其這幾年台灣培養國族意識 讓人更難做到 第二 當你有靠山 也很難不想作威作福 台保法台旅法 還有讓渡一堆專利科技可以自造潛艦 這根本是四年前難以想像的 台灣多久沒有受到這種重視 就像一個人 如果突然被人送一間豪宅還有黑卡 不會想拿出去揮霍拿出去秀嗎？ 很難 所以我是覺得 柯的想法過度理性 即使論述很合理也有理有據 但是 完全不符合一般芸芸眾生的思考 也難怪會被砲轟 大概是這樣 各位請提出見解 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557800035.A.1B9.html
推
05/14 10:16, 5年前 , 1F
當有部分人不覺得英魂抗中時，柯把他往扛中推，就會讓自
05/14 10:16, 1F
→
05/14 10:16, 5年前 , 2F
己看起來過度親中或軟弱
05/14 10:16, 2F
推
05/14 10:17, 5年前 , 3F
同意你的說法
05/14 10:17, 3F
推
05/14 10:17, 5年前 , 4F
沒錯呀...就像是有人認為蔡英文要求安保對話這個不是
05/14 10:17, 4F
→
05/14 10:18, 5年前 , 5F
挑釁而只是要求合作 這樣偏感性的解讀也不會理性去思考
05/14 10:18, 5F
推
05/14 10:18, 5年前 , 6F
挑不起情緒對立啊，投票就是感情的行為
05/14 10:18, 6F
→
05/14 10:18, 5年前 , 7F
蔡英文這麼做的意義在別國眼裡看起來是甚麼樣子
05/14 10:18, 7F
→
05/14 10:18, 5年前 , 8F
就簡單問，如果他是總統，今天共軍又繞台或是國際場合吃
05/14 10:18, 8F
→
05/14 10:18, 5年前 , 9F
你豆腐，要怎麼回應? 照他的邏輯現在的回應都是挑釁，
05/14 10:18, 9F
→
05/14 10:18, 5年前 , 10F
那請柯表演一下不挑釁的回應
05/14 10:18, 10F
我認為柯說出來的東西會被大家認為是親中 ※ 編輯: ray90910 (61.228.145.58), 05/14/2019 10:19:33
推
05/14 10:19, 5年前 , 11F
所以才一堆甲甲在那邊噴，你不支持甲甲就是仇視甲甲，
05/14 10:19, 11F
→
05/14 10:19, 5年前 , 12F
然後那群人跟覺青又是同一批人，從頭到尾只能二分
05/14 10:19, 12F
推
05/14 10:19, 5年前 , 13F
選舉結束後蔡也會說親美有中啦
05/14 10:19, 13F
→
05/14 10:19, 5年前 , 14F
他當了總統的話，可是不能逃避這個問題
05/14 10:19, 14F
推
05/14 10:20, 5年前 , 15F
問題是他沒有要當...
05/14 10:20, 15F
→
05/14 10:20, 5年前 , 16F
回應?繞台幾次就升空攔截幾次阿 聲明了對方會聽?
05/14 10:20, 16F
推
05/14 10:21, 5年前 , 17F
親美友中的主軸可以認同（雖然我個人反中） 但是我覺得柯
05/14 10:21, 17F
→
05/14 10:21, 5年前 , 18F
對美太嚴厲 對中太寬容 有點雙重標準
05/14 10:21, 18F
推
05/14 10:21, 5年前 , 19F
投票是需要激情的，看藍綠那次不是又哭又鬧，選上後再
05/14 10:21, 19F
→
05/14 10:21, 5年前 , 20F
來安分做事不遲，柯就是太正常了
05/14 10:21, 20F
→
05/14 10:21, 5年前 , 21F
宣傳到好像只有蔡會派機攔截 馬那麼親中都會派了
05/14 10:21, 21F
→
05/14 10:22, 5年前 , 22F
所以他整天靠爸這個，結果自己也講不出口，要怎麼回答。
05/14 10:22, 22F
→
05/14 10:22, 5年前 , 23F
對美國怎麼會嚴厲?你對瘦肉精開放跟進美牛堅持不要因為
05/14 10:22, 23F
→
05/14 10:22, 5年前 , 24F
那不是理性 而是天真無知
05/14 10:22, 24F
→
05/14 10:22, 5年前 , 25F
柯一直強調米國不懷好意 只會利用台灣 這點是事實 但明顯
05/14 10:22, 25F
→
05/14 10:22, 5年前 , 26F
更加不懷好意的中國 他就不會這麼直接形容
05/14 10:22, 26F
→
05/14 10:22, 5年前 , 27F
跟二戰前的張伯倫一樣
05/14 10:22, 27F
說到天真我覺得也是有 他這些論述，其實都是立基於 “美國不會讓我們統，中國也不會讓我們獨” 基於這句話，才有這些論述 但誰能保證美國真的都不會讓我們統
→
05/14 10:22, 5年前 , 28F
政治因素而妥協這有沒有跟中國拒絕進口黑心食品一樣?
05/14 10:22, 28F
※ 編輯: ray90910 (61.228.145.58), 05/14/2019 10:25:48
→
05/14 10:23, 5年前 , 29F
說中國簽的東西不可信還不夠直接阿?
05/14 10:23, 29F
推
05/14 10:23, 5年前 , 30F
就...柯可能真的想學瑞士吧，維持中立，然後暗地裡幫
05/14 10:23, 30F
→
05/14 10:24, 5年前 , 31F
看看上次他訪美回答中國留學生的問題 我不這麼認為
05/14 10:24, 31F
推
05/14 10:24, 5年前 , 32F
沒跟著罵就不直接阿..
05/14 10:24, 32F
→
05/14 10:24, 5年前 , 33F
中美兩國幹些壞壞的事換取和平這樣
05/14 10:24, 33F
→
05/14 10:24, 5年前 , 34F
嗆完以後呢?中國網站照用 中國手機照買 中國節目照看
05/14 10:24, 34F
推
05/14 10:25, 5年前 , 35F
沒有 純粹他說不出友中的代價而已
05/14 10:25, 35F
→
05/14 10:25, 5年前 , 36F
現實上 台灣跟中國就是很友好啊 只是吉娃娃不肯正視現實
05/14 10:25, 36F
還有 100 則推文
推
05/14 10:51, 5年前 , 137F
貿易戰的當下 還不堅定站在美國這邊 這種外交能力
05/14 10:51, 137F
推
05/14 10:51, 5年前 , 138F
你就拿三不去選看選不選的上阿
05/14 10:51, 138F
→
05/14 10:51, 5年前 , 139F
實在無法說服人
05/14 10:51, 139F
推
05/14 10:51, 5年前 , 140F
因為現在不是2008，以前開放，台商部分店家爽賺，臺灣薪
05/14 10:51, 140F
→
05/14 10:51, 5年前 , 141F
水還是低，老闆也不會分錢給你，過去8年了，技術被偷的偷
05/14 10:51, 141F
→
05/14 10:51, 5年前 , 142F
，搶的搶，台商灰溜溜的回來發現薪水低，開始幹dpp不好，
05/14 10:51, 142F
→
05/14 10:51, 5年前 , 143F
看看石斑就知道了，從默認的92框架變成統一，過去的默認
05/14 10:51, 143F
→
05/14 10:51, 5年前 , 144F
變成隨便你中國怎麼揉捏，想推翻就推翻，還在迷信中間路
05/14 10:51, 144F
→
05/14 10:51, 5年前 , 145F
線本來就很荒謬…
05/14 10:51, 145F
→
05/14 10:51, 5年前 , 146F
馬當時走外交休兵的確減少打壓
05/14 10:51, 146F
推
05/14 10:52, 5年前 , 147F
那是因為當時並沒有徹底實行中間路線 你要走中間路線
05/14 10:52, 147F
→
05/14 10:53, 5年前 , 148F
技術保留等等問題要管理好 怎麼會是放手給對方?
05/14 10:53, 148F
→
05/14 10:53, 5年前 , 149F
你站美國這邊可以啊 問題你不能逃避中國問題
05/14 10:53, 149F
→
05/14 10:53, 5年前 , 150F
就跟蔡英文一樣 你要抗中但是經濟上還是過度依賴中國
05/14 10:53, 150F
→
05/14 10:54, 5年前 , 151F
結論就是藍綠都在睜眼說瞎話不要中間路線兩個都沒實現
05/14 10:54, 151F
→
05/14 10:54, 5年前 , 152F
過就說中間路線不行
05/14 10:54, 152F
噓
05/14 11:04, 5年前 , 153F
像戒急用忍？請問哪裡像...
05/14 11:04, 153F
推
05/14 11:05, 5年前 , 154F
因為這樣商業台獨就不能存活了阿
05/14 11:05, 154F
噓
05/14 11:07, 5年前 , 155F
管台商去死的理論到底是打哪來的，柯粉信口胡言？
05/14 11:07, 155F
噓
05/14 11:07, 5年前 , 156F
模糊不清避重就輕的論點叫理性?
05/14 11:07, 156F
噓
05/14 11:08, 5年前 , 157F
柯師父那叫嘴砲，不叫理性
05/14 11:08, 157F
→
05/14 11:09, 5年前 , 158F
完全沒有國際關係跟外交的基本知識
05/14 11:09, 158F
→
05/14 11:15, 5年前 , 159F
理性論述問題竟然可以是缺點
05/14 11:15, 159F
→
05/14 11:21, 5年前 , 160F
沒將最基本的因素台灣內部狀況和反應考量在內，理性
05/14 11:21, 160F
→
05/14 11:21, 5年前 , 161F
看起來就是天真了
05/14 11:21, 161F
噓
05/14 11:22, 5年前 , 162F
對，中國挑釁解放軍打進台灣，台灣也不要反擊回去
05/14 11:22, 162F
推
05/14 11:22, 5年前 , 163F
太過一廂情願
05/14 11:22, 163F
噓
05/14 11:32, 5年前 , 164F
太相信共產黨 不然國民黨也不會來
05/14 11:32, 164F
→
05/14 11:36, 5年前 , 165F
理性？ 噗 被狹持吧
05/14 11:36, 165F
→
05/14 11:37, 5年前 , 166F
但維持現狀這個答案對國民兩黨就是沒有說服力
05/14 11:37, 166F
→
05/14 12:00, 5年前 , 167F
柯太務實選民還無法理解他要走的路所以不會出來選...
05/14 12:00, 167F
噓
05/14 12:08, 5年前 , 168F
太過理想
05/14 12:08, 168F
噓
05/14 12:11, 5年前 , 169F
不用嗆對方 那也不用嗆自己人
05/14 12:11, 169F
噓
05/14 12:29, 5年前 , 170F
柯粉跟韓粉重疊率怎麼越來越高了
05/14 12:29, 170F
推
05/14 12:33, 5年前 , 171F
推 大家的事理性 自己的事哭得ㄧ把眼淚一把鼻涕
05/14 12:33, 171F
推
05/14 12:35, 5年前 , 172F
理性到沒銅鋰鋅
05/14 12:35, 172F
推
05/14 12:44, 5年前 , 173F
同意~~
05/14 12:44, 173F
推
05/14 12:54, 5年前 , 174F
合理，有戰略也要有智囊團提供戰術，不知柯目前有沒
05/14 12:54, 174F
→
05/14 12:54, 5年前 , 175F
有
05/14 12:54, 175F
→
05/14 13:13, 5年前 , 176F
跟流氓國家只能對立，你跟他好來好去，他就軟土深掘。
05/14 13:13, 176F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1SsYHZ6v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1SsYHZ6v (HatePolitics)