Re: [討論] 誰當總統最有可能打房已回收

看板HatePolitics作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間5年前 (2019/05/25 20:35), 5年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言: : 打房有分激烈的手段 : 跟不激烈的手段 : 國民黨不用說了 : 不炒房已經偷笑了 : 民進黨正在證明不會打房ing : 柯文哲說過不會打房 : 不過柯說空屋很多不用再蓋社會住宅 : 有沒有可能柯上任 : 會用一些手法把空屋釋放出來 : 國民黨郭只針對年輕人薪水 : 目前沒有什麼房價的議題 : 韓還想開放高雄給大陸人買 : 這個我看是算了吧 : 蔡現在沒在做上了我看也不會做 : 但可能持續蓋社會住宅也是一種 : 賴目前沒有針對此議題有論述 這個議題要分成2大項來討論 1.誰會打房? 一個都沒有 帳面上看來 只剩柯文哲、以及時代力量 還算勉強有在執行居住正義 剩下的其他人都在打太極拳 大家被誤導把目光聚焦到"空屋很多不用再蓋社會住宅" 真實情況是 公宅還是會繼續蓋(柯:公宅我們還是會蓋1萬2千戶) https://youtu.be/WupmBGhygRE?t=2978
重點是要把大量的空屋釋放到市面上來 而能倚靠的還是稅制 全台只剩北市府打算推空屋稅 還主動發函給財政部討論修法事宜 其他多的是打算全面降稅的(台南、新北....等) "台灣炒房嚴重 時力:應調漲囤房稅" 邱顯智無奈苦笑,藍綠沒有人希望動房價,「我們時力黨立委席次也不夠。」 檯面上也只剩柯跟時力敢提出稅制修正 甚至著手下去執行 雖然離打房還有一大段距離 總比多數政客連提都不敢提 只在公宅、租金上打轉的好太多了 公宅多蓋影響租金 合理課稅後空屋釋出影響房價 事實上應該要雙管齊下 (不敢提出稅制修正 只在公宅、租金上打轉的 都在維護地主、囤房利益) 例如: "解高房價!王金平拋政見 租屋每坪500元" "館長問「囤房稅」 朱立倫答:民進黨取消富人稅" 2.小英的居住正義承諾即將跳票 還記得小英的房市三箭嗎? 「安心住宅計畫」、「杜絕房市炒作」、「健全租屋體系」 尤其「杜絕房市炒作」這項 即將被吸引資金回台導致破功 簡單講 雖然吸引海外資金回台名義上不得投資不動產 ↓ 但卻開放可購買廠房及商辦 ↓ 而廠房及商辦的轉移又沒有限制 這不是又變相讓資金回流炒房 而被質詢的官員只會跳針不開放炒房而已 等資金進來後 都來不及了 恭喜小英繼承諾不砍7天假後 又一項政策準備跳票了 這種沒作好配套措施的政策 跟馬政府又有何兩樣? 難怪以前人家就稱 馬英九2.0 還虧你大DPP掌握國會多數 完全執政 這種明明立法就能解決的事不做 尤其是持有稅的不動產稅制 參考: 【別再讓境外熱錢入臺炒房】https://youtu.be/0NfqbtDLluM
【富豪資金炒房笑呵呵 青年創業發展苦哈哈】https://youtu.be/hOP5fpk3o9I
居住正義別打假球 https://youtu.be/duWS8cR5etE
-- 房價不合理 AB皆成立 房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 稅基不合理 才是真正的居住正義 稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
https://youtu.be/3OONvLiwRI8
AB皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558787743.A.A8B.html

05/25 20:38, 5年前 , 1F
你以為民進黨真的愛台灣喔 綠色國民黨而已
05/25 20:38, 1F

05/25 20:40, 5年前 , 2F
把企業本來的支出用政府補助替代
05/25 20:40, 2F

05/25 20:40, 5年前 , 3F
然後企業本來的錢省下來還是可以炒房
05/25 20:40, 3F
※ 編輯: fytnship (175.182.22.155), 05/25/2019 20:43:36
文章代碼(AID): #1SwJQVgB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SwJQVgB (HatePolitics)