Re: [討論] 柯文哲竊聽 影片 破60萬觀看已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間5年前 (2019/06/01 06:15), 編輯推噓35(38推 3噓 59→)
留言100則, 42人參與, 5年前最新討論串2/17 (看更多)
→
06/01 05:55,
垃圾議員？柯自己沒證據就說是竊聽 帶風向也很垃圾吧
06/01 05:55
https://www.youtube.com/watch?v=JTyRhWEWCVE
影片就在這了.... 簡舒培說是民眾寄給她的。 請問民眾是如何錄到台北巿政府的內部會議的？ 別跟我說什麼與會者，是簡自己說民眾的。 民眾會有官員內部會議的錄音不是竊聽是啥？ 還是你要跟我說簡舒培亂講？
→
06/01 05:57,
超慘啊！所有質疑柯的 通通被抹成垃圾 就柯自己最清高
06/01 05:57
又要嘴公開透明了嗎？ 來....柯說的在這。 https://i.imgur.com/glhMEaa.jpg
以公開透明為原則，都審、都計、環評、文資審議委員會需開放旁聽、錄音錄影、網路直 播.......等，供民眾參與。 都審、都計、環評、文資審議委員會 = 巿府內部討論會議 ？？？ 呵.... -- 「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559340934.A.C5A.html
→
06/01 06:19, 5年前 , 1F
瘋法，跟沒邏輯的人對話好難
06/01 06:19, 1F
→
06/01 06:19, 5年前 , 2F
我都能忍著不舒服聽完簡舒培說話了 這還OK啦
06/01 06:19, 2F
推
06/01 06:21, 5年前 , 3F
所以他回八卦取暖了XD
06/01 06:21, 3F
推
06/01 06:22, 5年前 , 4F
我沒辦法聽簡說話太久XD 會很想揍人
06/01 06:22, 4F
推
06/01 06:22, 5年前 , 5F
我真的聽不完，她要的只是新聞標題而已，真的不知道搞
06/01 06:22, 5F
→
06/01 06:22, 5年前 , 6F
啥？是民進黨最近太爛，拖柯下水嗎？
06/01 06:22, 6F
推
06/01 06:23, 5年前 , 7F
黑這種動搖不了柯支持者對柯的支持還有反效果，無關的
06/01 06:23, 7F
→
06/01 06:23, 5年前 , 8F
人第一印象就是竊聽跟東廠，真不知道是哪個白痴
06/01 06:23, 8F
推
06/01 06:24, 5年前 , 9F
6月民進黨要做初選民調了嘛
06/01 06:24, 9F
噓
06/01 06:26, 5年前 , 10F
你先證明民眾有竊聽吧 與會者不能叫民眾？
06/01 06:26, 10F
→
06/01 06:26, 5年前 , 11F
-11E自己說民眾啊，與會者就說與會者啊
06/01 06:26, 11F
→
06/01 06:27, 5年前 , 12F
與會員是官員好嘛 民眾能參加閉門會議？
06/01 06:27, 12F
→
06/01 06:27, 5年前 , 13F
與會者20幾個全部是市政府的人
06/01 06:27, 13F
→
06/01 06:27, 5年前 , 14F
現在要探討民眾的定義，與會者也是民眾啊，嘻嘻
06/01 06:27, 14F
→
06/01 06:28, 5年前 , 15F
市政府的人也是民眾喔，嘻嘻
06/01 06:28, 15F
→
06/01 06:28, 5年前 , 16F
哪個民眾那麼利害進去錄的呢
06/01 06:28, 16F
推
06/01 06:28, 5年前 , 17F
簡輸培是與會者嗎？
06/01 06:28, 17F
推
06/01 06:29, 5年前 , 18F
其實不是打柯會反傷 而是藍綠的手法早被大家看破
06/01 06:29, 18F
→
06/01 06:29, 5年前 , 19F
其實我也很認同是與會者自己錄的，但現在也沒辦法有效指
06/01 06:29, 19F
→
06/01 06:29, 5年前 , 20F
控喬蛋，所以只能在是不是抹黑竊聽跳來跳去
06/01 06:29, 20F
→
06/01 06:30, 5年前 , 21F
簡不是與會者 但你也不能證明是他錄的好嗎！
06/01 06:30, 21F
→
06/01 06:30, 5年前 , 22F
不是他錄的就沒責任
06/01 06:30, 22F
→
06/01 06:30, 5年前 , 23F
簡給的片段就是官員在討論而已 根本也沒喬呀
06/01 06:30, 23F
→
06/01 06:30, 5年前 , 24F
所以簡是不是根本沒聽過就拿來放
06/01 06:30, 24F
推
06/01 06:30, 5年前 , 25F
很明顯是與會的人錄的啊 誰溜出去的 怎不敢公布完整版？
06/01 06:30, 25F
→
06/01 06:31, 5年前 , 26F
這才是重點
06/01 06:31, 26F
→
06/01 06:31, 5年前 , 27F
不是他錄的有兩種情況
06/01 06:31, 27F
→
06/01 06:32, 5年前 , 28F
我希望拉，這了錄的人，不要最後曝光是DPP關係人
06/01 06:32, 28F
→
06/01 06:32, 5年前 , 29F
阿 這樣公開竊聽內容 沒有連帶責任？ XD
06/01 06:32, 29F
→
06/01 06:32, 5年前 , 30F
不然DPP明年真的會倒的非常慘
06/01 06:32, 30F
→
06/01 06:33, 5年前 , 31F
那以前那些在網路上散佈偷錄影片被告的是啥情況？
06/01 06:33, 31F
推
06/01 06:33, 5年前 , 32F
八卦來的 怎麼很多腦子都怪怪的 邏輯死亡
06/01 06:33, 32F
→
06/01 06:34, 5年前 , 33F
簡不敢公佈誰錄的...你覺得呢！
06/01 06:34, 33F
→
06/01 06:36, 5年前 , 34F
柯懷疑有內鬼洩漏消息已經非常非常久了，這東西剛好也是
06/01 06:36, 34F
→
06/01 06:36, 5年前 , 35F
上一任選前弄的
06/01 06:36, 35F
還有 25 則推文
推
06/01 07:00, 5年前 , 61F
八卦有個律師配合標題在帶風向 嘖嘖
06/01 07:00, 61F
推
06/01 07:01, 5年前 , 62F
瘋法這就有抓到重點了，要更公開可以，連議員找市府公務
06/01 07:01, 62F
→
06/01 07:01, 5年前 , 63F
她媽民眾提供就簡大律師自己講的 柯當下反應跟他過往經驗
06/01 07:01, 63F
推
06/01 07:01, 5年前 , 64F
他還在跳針XD
06/01 07:01, 64F
→
06/01 07:01, 5年前 , 65F
員「談事情」的也都全面錄音錄影公開
06/01 07:01, 65F
→
06/01 07:01, 5年前 , 66F
覺得有被竊聽很正常吧
06/01 07:01, 66F
→
06/01 07:03, 5年前 , 67F
然後內容更不用講 拿剪接過的內容說要自保???
06/01 07:03, 67F
推
06/01 07:03, 5年前 , 68F
內部會議到底哪裡違法了 是要吹什麼哨啦XD
06/01 07:03, 68F
→
06/01 07:03, 5年前 , 69F
然後剪接過的內容還沒什麼問題???
06/01 07:03, 69F
推
06/01 07:26, 5年前 , 70F
反正簡就 竊聽 和 洩密 選一個認啦！！
06/01 07:26, 70F
推
06/01 07:38, 5年前 , 71F
有沒有錄音檔的逐字稿啊
06/01 07:38, 71F
→
06/01 07:38, 5年前 , 72F
小英不是新潮流派系的
06/01 07:38, 72F
推
06/01 08:05, 5年前 , 73F
民眾有市府內部會議的錄音 很有可能是竊聽啊
06/01 08:05, 73F
推
06/01 08:10, 5年前 , 74F
簡自己說民眾給的，很自然推論是竊聽，一堆腦殘護航的
06/01 08:10, 74F
推
06/01 08:13, 5年前 , 75F
簡就愛刷版面，現在打柯正夯，但小心把dpp的票打光。
06/01 08:13, 75F
推
06/01 08:18, 5年前 , 76F
撿還改口檔可能是柯身後官員給的 有夠噁
06/01 08:18, 76F
推
06/01 08:18, 5年前 , 77F
要求正式會議前的內部會議都公開有紀錄的,也太沒良心了
06/01 08:18, 77F
→
06/01 08:19, 5年前 , 78F
真的這樣搞,整天弄這些文書跟公開活動就累死了...
06/01 08:19, 78F
推
06/01 08:20, 5年前 , 79F
吹哨者XDDDD沒具體內容啊，死小孩亂吹製造噪音吧
06/01 08:20, 79F
→
06/01 08:20, 5年前 , 80F
有本事最好全台都這樣搞,看多少公務人員受得了
06/01 08:20, 80F
→
06/01 08:37, 5年前 , 81F
繼續硬凹阿 民眾變成與會人員啦 給你說文解字阿
06/01 08:37, 81F
→
06/01 08:38, 5年前 , 82F
辣台派英粉素質就跟韓粉一樣啊 意外?
06/01 08:38, 82F
推
06/01 08:46, 5年前 , 83F
就只是為了抹黑柯喬巨蛋，教訓柯文哲而已，演給綠粉柯黑看
06/01 08:46, 83F
→
06/01 08:46, 5年前 , 84F
爽爽，中間選民票敗光
06/01 08:46, 84F
推
06/01 08:49, 5年前 , 85F
先扣人家喬蛋，自己又說民眾給的，現在還有臉嘴柯真是他
06/01 08:49, 85F
→
06/01 08:49, 5年前 , 86F
媽的垃圾，只會在那邊造謠跳針來黑柯
06/01 08:49, 86F
推
06/01 08:52, 5年前 , 87F
這些人只會抹屎 無法溝通
06/01 08:52, 87F
噓
06/01 09:06, 5年前 , 88F
是不是竊聽去看八卦版律師的文好爆，要構成竊聽，要被竊
06/01 09:06, 88F
→
06/01 09:06, 5年前 , 89F
聽的人自己舉證，要證明不是與會人士錄的
06/01 09:06, 89F
→
06/01 09:13, 5年前 , 90F
影射殺傷力最強 看吧就4學不乖 明年吃芒果干吧
06/01 09:13, 90F
推
06/01 09:32, 5年前 , 91F
綠吱就繼續秀下限吧 去年1124崩潰一次 明年就讓你們徹底
06/01 09:32, 91F
→
06/01 09:33, 5年前 , 92F
滅亡
06/01 09:33, 92F
推
06/01 09:48, 5年前 , 93F
第一天板上英粉們就說不是竊聽了 難道它們是智缺?
06/01 09:48, 93F
推
06/01 10:03, 5年前 , 94F
低智商是天生的 怎麼講他們也不理解 只能選擇原諒
06/01 10:03, 94F
→
06/01 10:08, 5年前 , 95F
智障就是智障，有先天的生理條件障礙
06/01 10:08, 95F
推
06/01 10:17, 5年前 , 96F
那當年東廠案件怎麼不保護還威脅啊
06/01 10:17, 96F
推
06/01 10:28, 5年前 , 97F
為什麼要跟吉娃娃談邏輯?!
06/01 10:28, 97F
→
06/01 11:24, 5年前 , 98F
推
06/01 11:24, 98F
推
06/01 12:09, 5年前 , 99F
要影射抹黑才不管事實如何
06/01 12:09, 99F
推
06/01 12:27, 5年前 , 100F
推，DPP狂魔亂舞中
06/01 12:27, 100F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SyQU6nQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SyQU6nQ (HatePolitics)