Re: [討論] 黃國昌 柯文哲已回收

看板HatePolitics作者 (uwe)時間5年前 (2019/06/08 23:06), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 國昌老師今天的直播講得很盡興啊 : 大家可以參考看看 : https://youtu.be/OTDiLHTaAD8
: 雖然國昌老師有些政策想法我不特別認同, : 我還是覺得國昌老師太偏左了一點, : 但是對於他在立法院的努力我倒是相當認 : 可, 每個立委都可以如此盡責就好了 : 相對於柯文哲的中間偏右立場, 看起來國昌 : 老師則是比較偏向中間偏左 : 如果柯P跟國昌老師可以在政策上彼此切磋 : 競爭, 台灣是不是可以在藍綠統獨之外, 慢 : 慢變成像歐美的左右兩黨政治運作 內文說 柯文哲是中間偏右 這我認同 但黃國昌是中間偏左 就很有意見 他還能算中間路線嗎xd 算了 不說左右 黃國昌的政策主張是頗為激進的 不論是年改、勞基法、選罷法、能源議題、司法陪審或參審制、原民法 兩岸議題等等 幾乎都是走在光譜中的極端路線 過去有些版友會幫黃國昌護航 小黨主張激進點 才會有人注意等等 但~~~ 如選罷法修法 門檻還能比DDP版本更低 缺乏配套 完全自裱 如能源議題 反智般缺乏可行性 如司改議題 台灣連參審制都不是 就想直接跳陪審制 不循序漸 其主張都是一步登天 只看到別的國家現在的好 卻他都沒想到這些在他眼裡是好的政策 是別國花上幾年甚至幾十年不斷的演進 才得到的成果 他當初也帶了不少議題風向 搞得一整個民粹 其實蠻DDP就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560006391.A.C8B.html
→
06/08 23:07, 5年前 , 1F
這是理念
06/08 23:07, 1F
※ 編輯: evangelew (101.12.24.216 臺灣), 06/08/2019 23:07:23
→
06/08 23:07, 5年前 , 2F
但實務上台北市政府的政策執行是偏左
06/08 23:07, 2F
推
06/08 23:08, 5年前 , 3F
推
06/08 23:08, 3F
推
06/08 23:10, 5年前 , 4F
幫推這篇文章
06/08 23:10, 4F
推
06/08 23:10, 5年前 , 5F
他前一年是亂幹啊！不過我釋懷了，他後三年對得起他的
06/08 23:10, 5F
→
06/08 23:10, 5年前 , 6F
職務
06/08 23:10, 6F
→
06/08 23:11, 5年前 , 7F
立場跟手段是兩回事
06/08 23:11, 7F
推
06/08 23:17, 5年前 , 8F
你也不怪他想要一步登天 因為有太多被騙的案例了
06/08 23:17, 8F
噓
06/08 23:17, 5年前 , 9F
你滿口講的都是配套跟可行性但卻也沒具體提出什麼叫做不
06/08 23:17, 9F
→
06/08 23:17, 5年前 , 10F
可行，完全單方面的用片段資訊在說「不可行」，哪裡不可
06/08 23:17, 10F
→
06/08 23:17, 5年前 , 11F
行，我就認為很可行
06/08 23:17, 11F
他的能源議題就足夠讓他吃鱉了 反核、反燃煤 可行性? 基載能源是要靠愛發電嗎
→
06/08 23:17, 5年前 , 12F
先求有再求好 這招 沒人信
06/08 23:17, 12F
推
06/08 23:18, 5年前 , 13F
黃國昌激進?可能他理念和你不一樣吧
06/08 23:18, 13F
隨便舉個例子就好 選罷法修法 黃國昌是希望降低門檻 + 簡單多數決 當初ddp修法後 時代力量以及黃國昌依舊強調簡單多數決 當初在板上我認為低門檻搭簡單多數決的問題點 也被噓得很慘 說是黨工 怕ddp、kmt被罷免 明明當時已經有專家學者警告過 門檻過低 容易被政客濫用 結果證明也的確如此 ※ 編輯: evangelew (101.12.24.216 臺灣), 06/08/2019 23:30:33
推
06/08 23:30, 5年前 , 14F
對啦 卡管案一個P都沒放也是有點誇張
06/08 23:30, 14F
其實他有出聲 而且管中閔一上任 就被監察院彈劾 當時他說這是超越藍綠的決定xd 這應該也是今年的事而已 ※ 編輯: evangelew (101.12.24.216 臺灣), 06/08/2019 23:36:02
→
06/08 23:50, 5年前 , 15F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/08 23:50, 15F
→
06/08 23:53, 5年前 , 16F
反燃煤就是靠天然氣啊，雖然天然氣也不是很好推
06/08 23:53, 16F
天然氣上除了價格上的問題 台灣又沒有天然氣輸氣管 所以都要運至港口 從港口到電廠中間經過的路 在經過高雄氣爆 哪個縣市首長會願意那你埋 當初深澳電廠 居民也是有在反對燃氣發電 因為電廠腹地小 離居民住家距離不夠遠 誰願意家裡旁有個巨大的未爆彈 ※ 編輯: evangelew (101.12.24.216 臺灣), 06/09/2019 00:41:51
推
06/09 01:14, 5年前 , 17F
外國有天體營 他怎麼不修公然猥褻罪和妨害風化罪
06/09 01:14, 17F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1S-yxtoB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1S-yxtoB (HatePolitics)