Re: [討論] 還蠻好奇的為什麼可以黑柯已刪文

看板HatePolitics作者 (uwe)時間5年前 (2019/06/25 01:50), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 66→)
留言78則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： : 市政早7晚11的 : 拼了命在做市政 : 所有的款項都是公開透明 : 沒有政黨色彩不偏頗 : 藍綠皆可用 : 政壇上就沒半個人可以做到這樣 : 還可以被黑 : 頂多缺點就是太過於誠實 : 很會打碎玻璃 : 為什麼政壇上總算出現這號人物 : 還硬要打壓呢 : 而且居然只有20%-25%的人挺 : 台灣人是不是真的活該死好？ 我蠻好奇 你支持柯文哲當總統 是基於什麼願景? 你希望柯文哲當上總統能改善什麼問題? 在政黑我看太多都是 非藍非綠當上總統 就是爽 對就是爽字而已 也沒什麼人真真切切的是寄望柯P當上總統能改善什麼 真的希望柯P可以改善台灣的未來 都會提到他缺乏支持他的團隊 且沒組黨的柯文哲也無法將他的志向傳承下去 總有一天 就是隨著他從政治圈退休 這光芒就此消散 舉個唐湘龍提到的 郭台銘當上總統 他可以透過他的人脈 引進有實績的基金操盤者 來提高如退撫基金的報酬率 餅變大了 自然可分配的就增加了 柯文哲受限於人脈 受限於無黨無派 能做的空間相當有限 想像一下柯文哲若當選 會是怎樣的政院跟立院 那你寄望這樣情景的柯P當選能改善什麼 柯P能做的絕對比郭董少 相對前者沒表態參選 後者可能贏不了韓 真是只能苦笑 比起柯P沒表態就有20~25的支持度 郭董可能會輸草包韓反而更讓人無法接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561398632.A.E21.html
→
06/25 01:51, 5年前 , 1F
至少柯能跟藍綠合作阿 藍綠彼此能嗎?
06/25 01:51, 1F
→
06/25 01:51, 5年前 , 2F
他真的願意選自然會找好幫手 不用擔心
06/25 01:51, 2F
推
06/25 01:51, 5年前 , 3F
他沒有團隊也是優點 代表他可以
06/25 01:51, 3F
→
06/25 01:51, 5年前 , 4F
不分黨籍找人 你覺得台北市政府
06/25 01:51, 4F
→
06/25 01:52, 5年前 , 5F
綠連小綠深綠都能互打了 還談合作哩
06/25 01:52, 5F
→
06/25 01:52, 5年前 , 6F
有因為柯文哲沒團隊就經營不了?
06/25 01:52, 6F
→
06/25 01:52, 5年前 , 7F
但是你可以看到表姊美珠 吳宏謀
06/25 01:52, 7F
→
06/25 01:53, 5年前 , 8F
這類人物
06/25 01:53, 8F
推
06/25 01:53, 5年前 , 9F
郭>>>>>>柯
06/25 01:53, 9F
→
06/25 01:54, 5年前 , 10F
透過人脈引進是優點 但就沒有缺點?
06/25 01:54, 10F
→
06/25 01:54, 5年前 , 11F
天下有白吃的午餐嗎 我今天幫了你
06/25 01:54, 11F
→
06/25 01:54, 5年前 , 12F
真的不求回報? 一定有這種人
06/25 01:54, 12F
所以郭董找人有缺點 柯文哲找人就沒有缺點?
→
06/25 01:55, 5年前 , 13F
但這些人能變成大財團大老闆
06/25 01:55, 13F
→
06/25 01:55, 5年前 , 14F
你跟我說個個都是吃素 天天做公益
06/25 01:55, 14F
→
06/25 01:56, 5年前 , 15F
我寧願相信 這種不分藍綠的團隊
06/25 01:56, 15F
天下圍攻柯p時 的確不分藍綠
→
06/25 01:57, 5年前 , 16F
你有看過哪個縣市可以被錄音這麼多
06/25 01:57, 16F
→
06/25 01:57, 5年前 , 17F
我回你是因為你認為這些都缺點
06/25 01:57, 17F
→
06/25 01:58, 5年前 , 18F
但其實在某種角度也是優點
06/25 01:58, 18F
並沒有吧 天下沒有白吃的午餐 怎麼可能柯p找人就可以迴避這樣的問題 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 01:59:16
→
06/25 01:58, 5年前 , 19F
我跟柯的看法一樣 沒有否認郭有能力
06/25 01:58, 19F
→
06/25 01:58, 5年前 , 20F
但我也不認為柯這種經營方式不行
06/25 01:58, 20F
我簡單質疑這點 市政可以 所以當總統也沒問題嗎 隨便舉個例子柯p要怎麼應付立院杯葛 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:01:27
→
06/25 01:59, 5年前 , 21F
柯有完善的監督機制 我上面就提到
06/25 01:59, 21F
→
06/25 02:00, 5年前 , 22F
哪個縣市首長能被錄音這麼多次的
06/25 02:00, 22F
→
06/25 02:01, 5年前 , 23F
今天柯官員有問題 不用監察機關找
06/25 02:01, 23F
→
06/25 02:01, 5年前 , 24F
就有人主動送資料給監察機關了
06/25 02:01, 24F
DPP立院絕對多數都要面臨杯葛 那無黨無派的柯文哲要如何應對 當年馬英九被稱作駁腳總統 難道柯文哲不會比當年的馬英九更駁腳? ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:04:56
推
06/25 02:04, 5年前 , 25F
那我就問你 如果沒過半 郭董就能
06/25 02:04, 25F
→
06/25 02:04, 5年前 , 26F
應付立院杯葛了? 這問題要完全執政
06/25 02:04, 26F
屆時郭董還有國民黨的立委可以幫忙 那柯文哲有誰可以幫忙 這一點誰有優勢 還要爭? ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:06:18
→
06/25 02:05, 5年前 , 27F
但馬囧完全執政過 現在蔡也完全執政
06/25 02:05, 27F
→
06/25 02:05, 5年前 , 28F
就沒有完全執政衍伸的問題?
06/25 02:05, 28F
→
06/25 02:05, 5年前 , 29F
如果完全執政真的這麼猛18年DPP也
06/25 02:05, 29F
→
06/25 02:06, 5年前 , 30F
不會輸到脫褲子 馬囧也不會被罵無能
06/25 02:06, 30F
→
06/25 02:07, 5年前 , 31F
那我問你 國民黨現在在靠北民進黨
06/25 02:07, 31F
→
06/25 02:07, 5年前 , 32F
民進黨用過半數 強硬通過多少法案
06/25 02:07, 32F
我現在說的是 柯p會變成比當年馬英九還跛腳的總統 你現在扯到別的地方去了 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:08:13
→
06/25 02:07, 5年前 , 33F
是在靠北什麼?
06/25 02:07, 33F
推
06/25 02:10, 5年前 , 34F
法案是人數決好嗎 你沒人跟沒過半數
06/25 02:10, 34F
→
06/25 02:10, 5年前 , 35F
是同樣情況
06/25 02:10, 35F
屆時有國民黨立委支持的 始終比沒人支持的柯p更有優勢 這點就是你無法反駁的 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:12:07
推
06/25 02:12, 5年前 , 36F
柯文哲沒自己人 底下人總該有藍有綠
06/25 02:12, 36F
→
06/25 02:13, 5年前 , 37F
這些底下官員總是有管道跟自己黨團
06/25 02:13, 37F
→
06/25 02:14, 5年前 , 38F
溝通吧
06/25 02:14, 38F
你想想ddp有更多與kmt、npp的交情聯絡管道 還是會透過黨團立委跟各黨進行協商 光靠行政體系去溝通(說服)立院 其實蠻困難的 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:21:35
→
06/25 02:14, 5年前 , 39F
還是底下全都藍或者全都綠 跟藍跟綠
06/25 02:14, 39F
→
06/25 02:14, 5年前 , 40F
溝通比較容易? 這也難說吧
06/25 02:14, 40F
→
06/25 02:15, 5年前 , 41F
現在蔡全面執政 對於想強硬過的法案
06/25 02:15, 41F
→
06/25 02:15, 5年前 , 42F
有想跟藍營交流嗎? 反之亦然
06/25 02:15, 42F
→
06/25 02:16, 5年前 , 43F
如果有藍有綠 終究會有個管道
06/25 02:16, 43F
→
06/25 02:16, 5年前 , 44F
不然柯文哲台北市怎麼經營得下去
06/25 02:16, 44F
→
06/25 02:16, 5年前 , 45F
照你的邏輯 藍的卡綠的也卡 台北市
06/25 02:16, 45F
→
06/25 02:17, 5年前 , 46F
就什麼事也做不出來了 到處碰壁
06/25 02:17, 46F
→
06/25 02:18, 5年前 , 47F
而且我只想問 郭台銘的經營方式
06/25 02:18, 47F
→
06/25 02:18, 5年前 , 48F
不就是當年馬囧和現在蔡的經營方式
06/25 02:18, 48F
→
06/25 02:19, 5年前 , 49F
這方式你覺得成功了? 就先否定掉
06/25 02:19, 49F
→
06/25 02:19, 5年前 , 50F
另一種方式
06/25 02:19, 50F
至少說服力比柯文哲高多了 ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:22:04
噓
06/25 02:22, 5年前 , 51F
企業家會替自己賺錢 操盤手替別人賺錢
06/25 02:22, 51F
→
06/25 02:24, 5年前 , 52F
兩個觀念根本不一樣 別搞錯了
06/25 02:24, 52F
推
06/25 02:26, 5年前 , 53F
經過馬英九和蔡英文的洗禮
06/25 02:26, 53F
→
06/25 02:26, 5年前 , 54F
我對完全執政感到噁心
06/25 02:26, 54F
但你完全沒有替柯文哲護航到 他無法面對立院杯葛這點xd ※ 編輯: evangelew (101.12.16.137 臺灣), 06/25/2019 02:27:19
推
06/25 02:31, 5年前 , 55F
我只是提供另一個角度說明你的缺點
06/25 02:31, 55F
→
06/25 02:32, 5年前 , 56F
也可以是優點 也沒打算要說服什麼
06/25 02:32, 56F
→
06/25 02:43, 5年前 , 57F
以前誰看市政質詢？立院杯葛，人民會看
06/25 02:43, 57F
噓
06/25 02:43, 5年前 , 58F
簡單說就是大家講了一堆，你一句"說
06/25 02:43, 58F
→
06/25 02:43, 5年前 , 59F
服不了我"就當沒看到，笑死
06/25 02:43, 59F
→
06/25 02:43, 5年前 , 60F
看過柯文哲的施政報告，就知道他想
06/25 02:43, 60F
→
06/25 02:44, 5年前 , 61F
將台灣政治文化做出什麼樣的改變
06/25 02:44, 61F
→
06/25 02:44, 5年前 , 62F
但我猜某人照樣看不到
06/25 02:44, 62F
→
06/25 02:44, 5年前 , 63F
一句"說服不了我"全部打死
06/25 02:44, 63F
→
06/25 03:26, 5年前 , 64F
蔡英文不就證明自己很會找人，找來都餵
06/25 03:26, 64F
→
06/25 03:26, 5年前 , 65F
的肥滋滋，各方面都是
06/25 03:26, 65F
→
06/25 03:32, 5年前 , 66F
而且你會說出"無法面對立院杯葛"， 不就
06/25 03:32, 66F
→
06/25 03:32, 5年前 , 67F
說明國民兩黨是派系治國，不是自己人就
06/25 03:32, 67F
→
06/25 03:32, 5年前 , 68F
杯葛。謝謝你的說明
06/25 03:32, 68F
推
06/25 06:05, 5年前 , 69F
柯的問題就是不酬庸，也不給好處
06/25 06:05, 69F
→
06/25 06:06, 5年前 , 70F
不會因為你幫了啥就我要幫你啥
06/25 06:06, 70F
→
06/25 06:06, 5年前 , 71F
可以跟你握手拍照，但是不開後門給你
06/25 06:06, 71F
→
06/25 06:06, 5年前 , 72F
所以跟柯合作沒好處
06/25 06:06, 72F
推
06/25 06:08, 5年前 , 73F
柯不是不好，是扯後腿的人太多
06/25 06:08, 73F
→
06/25 06:09, 5年前 , 74F
台灣就是個需要給好處的環境，掌握人性才
06/25 06:09, 74F
→
06/25 06:09, 5年前 , 75F
能控制人心
06/25 06:09, 75F
推
06/25 08:15, 5年前 , 76F
最美好的願景就是建立公開透明的SOP 讓
06/25 08:15, 76F
→
06/25 08:15, 5年前 , 77F
政府變正常人的思考邏輯 而不是藍綠思
06/25 08:15, 77F
→
06/25 08:15, 5年前 , 78F
考
06/25 08:15, 78F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T4GreuX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1T4GreuX (HatePolitics)