Re: [黑特] 快訊!!又發生第五.六嗆韓了已回收

看板HatePolitics作者 (發發5566)時間5年前 (2019/06/25 16:27), 編輯推噓38(38036)
留言74則, 46人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
韓粉目前一直傳的說法: 1. 韓國瑜選總統,一樣在高雄上班,並沒有做一半落跑,況且當上總統後,資源更多, 可以更好地照顧高雄。 2. 韓國瑜能力這麼強,可以帶大家發大財,那為什麼不讓台灣發大財?只讓高雄發大財? 3. 韓國瑜為什麼要再等四年才選總統?對台灣這麼好的機會,為什麼一定要等四年? 也是有道理,設身處地去想想韓粉的想法,我認為也不算有過。如果一個人真的能力這麼 好,其實台灣人何必拘泥於政治倫理?就像曹操,雍正用人也不拘一格。 但最根源的問題是:國瑜老兄,真的是有能力的人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561451253.A.5A2.html

06/25 16:28, 5年前 , 1F
有高度,能帶領正確的方向 by 蛆蛆
06/25 16:28, 1F

06/25 16:28, 5年前 , 2F
有能力但落跑就不應該了 更別說沒能力...
06/25 16:28, 2F

06/25 16:29, 5年前 , 3F
老實說這些都是藉口
06/25 16:29, 3F

06/25 16:29, 5年前 , 4F
在有能力的前提下,我接受文中三點論述
06/25 16:29, 4F

06/25 16:29, 5年前 , 5F
但事實上,相當令人存疑,能力。
06/25 16:29, 5F

06/25 16:29, 5年前 , 6F
從言談內容頻出包 政策內容靠抄襲 做事丟
06/25 16:29, 6F

06/25 16:29, 5年前 , 7F
給副市長
06/25 16:29, 7F

06/25 16:29, 5年前 , 8F
阿問題是正常人一看就知道是草包阿...
06/25 16:29, 8F

06/25 16:30, 5年前 , 9F
沒有能力的草包
06/25 16:30, 9F

06/25 16:30, 5年前 , 10F
有能力的是四川哥
06/25 16:30, 10F

06/25 16:30, 5年前 , 11F
阿問題是韓粉不是正常人阿
06/25 16:30, 11F

06/25 16:30, 5年前 , 12F
投名狀 : 人言而無信,便是畜生。
06/25 16:30, 12F

06/25 16:30, 5年前 , 13F
現在正常人都被說是1450啊
06/25 16:30, 13F

06/25 16:30, 5年前 , 14F
這傢伙就算撇開立場不談 行政能力也是廢
06/25 16:30, 14F

06/25 16:30, 5年前 , 15F
到跟屎一樣啊
06/25 16:30, 15F

06/25 16:31, 5年前 , 16F
連六!! 韓國瑜障礙持續累積!!
06/25 16:31, 16F

06/25 16:31, 5年前 , 17F
06/25 16:31, 17F

06/25 16:31, 5年前 , 18F
自私
06/25 16:31, 18F

06/25 16:31, 5年前 , 19F
所以才要四年市長證明阿
06/25 16:31, 19F

06/25 16:31, 5年前 , 20F
坦白說啦 他現在上任也才幾個月
06/25 16:31, 20F

06/25 16:32, 5年前 , 21F
真有能力一定支持,問題是他是草包
06/25 16:32, 21F

06/25 16:32, 5年前 , 22F
政客
06/25 16:32, 22F

06/25 16:34, 5年前 , 23F
要是我大韓總沒選上 經淫四年高雄 你
06/25 16:34, 23F

06/25 16:34, 5年前 , 24F
真是對極了!!我們非韓不投
06/25 16:34, 24F

06/25 16:34, 5年前 , 25F
們這些台北俗不要再來哭南北不平衡
06/25 16:34, 25F

06/25 16:36, 5年前 , 26F
非韓不投
06/25 16:36, 26F

06/25 16:36, 5年前 , 27F
他那來的能力、很會嘴而已
06/25 16:36, 27F

06/25 16:36, 5年前 , 28F
烙跑倒是其次..重點是智障草包啊XD
06/25 16:36, 28F

06/25 16:37, 5年前 , 29F
問題是高雄這半年也沒發屁財啊
06/25 16:37, 29F

06/25 16:37, 5年前 , 30F
韓如果英明神武..真選總統也就算了
06/25 16:37, 30F

06/25 16:38, 5年前 , 31F
不過我是不否認韓真有支持的群體..
06/25 16:38, 31F

06/25 16:38, 5年前 , 32F
他現在就一心弄kmt初選,贏了等於直接拿1
06/25 16:38, 32F

06/25 16:38, 5年前 , 33F
億多選舉補助款
06/25 16:38, 33F

06/25 16:40, 5年前 , 34F
高雄市民第一屆創意嗆韓大賽
06/25 16:40, 34F

06/25 16:40, 5年前 , 35F
現在開始~~~
06/25 16:40, 35F

06/25 16:40, 5年前 , 36F
遍地開花
06/25 16:40, 36F

06/25 16:41, 5年前 , 37F
韓國瑜這麼優 為什麼不去帶領14億中國人
06/25 16:41, 37F

06/25 16:43, 5年前 , 38F
機會都有了還證明不了 真的是膨脹了
06/25 16:43, 38F

06/25 16:43, 5年前 , 39F
天時地利都有了 人的實力卻不到位要怪誰
06/25 16:43, 39F

06/25 16:44, 5年前 , 40F
結果不證明自己的實力還一直造勢
06/25 16:44, 40F

06/25 16:44, 5年前 , 41F
如果他上任4個月, 阿諾來了,愛情摩天輪開
06/25 16:44, 41F

06/25 16:44, 5年前 , 42F
2020鐵輸
06/25 16:44, 42F

06/25 16:44, 5年前 , 43F
始蓋了...要去選總統反彈不會這麼大啦
06/25 16:44, 43F

06/25 16:45, 5年前 , 44F
支票都還沒兌現, 又想開更大的支票..別鬧
06/25 16:45, 44F

06/25 16:45, 5年前 , 45F
了, 回家洗洗睡吧
06/25 16:45, 45F

06/25 16:45, 5年前 , 46F
能力好在哪 不要拿mou唬我
06/25 16:45, 46F

06/25 16:47, 5年前 , 47F
市長任期就是給韓證明機會
06/25 16:47, 47F

06/25 16:49, 5年前 , 48F
比廢物還廢的草包
06/25 16:49, 48F

06/25 16:53, 5年前 , 49F

06/25 16:59, 5年前 , 50F
要先證明讓高雄有發大財阿,連個實績
06/25 16:59, 50F

06/25 16:59, 5年前 , 51F
都沒有,就在那騙鼻騙洨
06/25 16:59, 51F

06/25 17:01, 5年前 , 52F
看到郭董鋪天蓋地撒錢的廣告我和李懷疑
06/25 17:01, 52F

06/25 17:04, 5年前 , 53F
第二點請高雄已經發大財的舉手
06/25 17:04, 53F

06/25 17:06, 5年前 , 54F
這其實看怎麼解釋和帶風向
06/25 17:06, 54F

06/25 17:06, 5年前 , 55F
我如果中天 就說韓市長太受愛戴
06/25 17:06, 55F

06/25 17:07, 5年前 , 56F
連學生都不想他離開當總統 要當永遠
06/25 17:07, 56F

06/25 17:07, 5年前 , 57F
的市長 XDDD
06/25 17:07, 57F

06/25 17:13, 5年前 , 58F
沒有
06/25 17:13, 58F

06/25 17:28, 5年前 , 59F
有! 非韓不投!
06/25 17:28, 59F

06/25 17:41, 5年前 , 60F
我覺得他真的可以選總統,前提是先被
06/25 17:41, 60F

06/25 17:41, 5年前 , 61F
高雄選民罷免市長成功!!!
06/25 17:41, 61F

06/25 17:53, 5年前 , 62F
要當宇宙大統領的人有其自信,這就
06/25 17:53, 62F

06/25 17:53, 5年前 , 63F
是態度。
06/25 17:53, 63F

06/25 18:19, 5年前 , 64F
非韓不投
06/25 18:19, 64F

06/25 18:21, 5年前 , 65F
智障憨粉會害死台灣
06/25 18:21, 65F

06/25 19:48, 5年前 , 66F
推,就前提一錯,後面都不對啦XD
06/25 19:48, 66F

06/25 20:36, 5年前 , 67F
韓國瑜能力這麼強,可以帶大家發大財,
06/25 20:36, 67F

06/25 20:36, 5年前 , 68F
那為什麼不讓中國發大財?只讓台灣發大
06/25 20:36, 68F

06/25 20:36, 5年前 , 69F
財?
06/25 20:36, 69F

06/25 20:38, 5年前 , 70F
前提就沒有事實根據了...怎麼換都行
06/25 20:38, 70F

06/25 20:58, 5年前 , 71F
韓總當然有能力阿,只是在這又老又窮到
06/25 20:58, 71F

06/25 20:58, 5年前 , 72F
地方發揮不了
06/25 20:58, 72F

06/25 20:59, 5年前 , 73F
必需當總統才能真正發大財!
06/25 20:59, 73F

06/25 22:41, 5年前 , 74F
有道理
06/25 22:41, 74F
文章代碼(AID): #1T4ThrMY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1T4ThrMY (HatePolitics)