Re: [討論] 李正皓挺郭台銘「0到6歲國家養」：他看到已刪文
※ 引述《gtwfs129 (第幾個一百天)》之銘言：
: https://is.gd/3N1usV
: 果然，貧窮限制了想像力
: 什麼叫做真正的算盤打得精
: 果凍提孩子0到6歲國家養
: 被黨內外人士群起嘴翻
: 大家都覺得哪來的錢
: 講難聽點就是目光太淺
: 果凍是個商人，習慣長期投資
: 如果因為這個政策敢生小孩的人多了
: 增加國家幼兒數量
: 對國家長期而言，這批幼兒將在未來為國家帶來更多的稅收
: 再來，以黃國昌的高標準
: 平均幼兒每一年花費20萬，如果0-6歲國家養
: 眼下馬上會增加的就是家長最長6年的消費力
: 這個後期回收利益不管怎麼樣算都會是賺的吧
: 而且跟李正皓說的一樣
: 如果這些小孩長大後出了王建民、戴資穎、李安、張忠謀這樣的台灣之光
: 「怎樣說大賺特賺的都是台灣不是嗎？」
: 我覺得這就是政客跟企業家不一樣的地方
: 當然說經費怎麼籌也是需要好好被討論的議題啦
: 但說到款項使用的精算，人稱「降低成本泰瑞」的郭董應該也是略勝政客們一籌吧
: 國家領導者畢竟要看得遠也要有辦法顧可執行度
: 坐等郭董進一步的論述
願景喊太大了
針對0~6歲
目標應該先廣設公托和公幼
供給還跟不上需求
還要抽籤
光是省下這公托、公幼兩筆
就減少很多民眾的負擔
加上地方跟中央本身就有各項育兒補助等
口號很動聽
但這目標一定是要分階段完成
所以可以不用先畫這麼大的餅
先能搞定公托、公幼即可
也不祈求能讓全台都跟金門一樣
公幼免學費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562058967.A.EBE.html
※ 編輯: evangelew (101.12.152.36 臺灣), 07/02/2019 17:18:13
→
07/02 17:19,
5年前
, 1F
07/02 17:19, 1F
→
07/02 17:19,
5年前
, 2F
07/02 17:19, 2F
推
07/02 17:22,
5年前
, 3F
07/02 17:22, 3F
→
07/02 17:22,
5年前
, 4F
07/02 17:22, 4F
→
07/02 17:22,
5年前
, 5F
07/02 17:22, 5F
→
07/02 17:22,
5年前
, 6F
07/02 17:22, 6F
還有大數據
※ 編輯: evangelew (101.12.152.36 臺灣), 07/02/2019 17:22:52
推
07/02 17:23,
5年前
, 7F
07/02 17:23, 7F
推
07/02 17:36,
5年前
, 8F
07/02 17:36, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：