[討論] 柯粉覺得 柯P 在暗示支持郭嗎 ?已回收
這次柯幕僚跑出來發一篇具名文
一來,時機點在民調前一天
二來,具名是柯文哲幕僚,但又強調是個人意願,避免被批評干涉 KMT 初選
三來,事先知會過柯,柯沒表示反對
首先,選前最關鍵時刻出手,怎麼看都是有意為之,也就是有目的的行為
再來,柯文哲不可能公開支持 郭台銘,這樣會引來罵聲
更可能引起藍營的反感,造成反效果
況且柯文哲 對於 韓,郭 兩人的評價來看
柯 對於韓國於是覺得國家交給 韓 會後果難以想像
看他的態度就感覺得出來,非常反對韓國瑜當總統
對於郭台銘,柯文哲說過 郭 的能力是沒問題,但 對岸企業 要交代清楚
相對來看, 郭 跟 韓 兩個人 要選擇一個的話
柯文哲應該是會選擇 郭台銘
所以柯文哲應該是希望發揮關鍵影響力,期待 郭台銘 能夠勝出
綜觀這篇文章的 時機,動機,影響 來看
整篇文章內容又是 數據,邏輯,推理兼具,十足是拿來說服理性柯粉的好說帖
小弟 真有覺得這是 柯文哲 暗令 號召 柯粉 去支持郭台銘
不知道各位柯粉怎麼想 ?
1.柯文哲 秘令,號令柯粉支持 郭台銘
2.想太多,純粹幕僚個人手癢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562491811.A.716.html
→
07/07 17:30,
5年前
, 1F
07/07 17:30, 1F
→
07/07 17:31,
5年前
, 2F
07/07 17:31, 2F
推
07/07 17:31,
5年前
, 3F
07/07 17:31, 3F
→
07/07 17:31,
5年前
, 4F
07/07 17:31, 4F
→
07/07 17:31,
5年前
, 5F
07/07 17:31, 5F
→
07/07 17:31,
5年前
, 6F
07/07 17:31, 6F
→
07/07 17:31,
5年前
, 7F
07/07 17:31, 7F
→
07/07 17:32,
5年前
, 8F
07/07 17:32, 8F
→
07/07 17:32,
5年前
, 9F
07/07 17:32, 9F
→
07/07 17:32,
5年前
, 10F
07/07 17:32, 10F
噓
07/07 17:32,
5年前
, 11F
07/07 17:32, 11F
推
07/07 17:33,
5年前
, 12F
07/07 17:33, 12F
→
07/07 17:33,
5年前
, 13F
07/07 17:33, 13F
→
07/07 17:33,
5年前
, 14F
07/07 17:33, 14F
→
07/07 17:33,
5年前
, 15F
07/07 17:33, 15F
→
07/07 17:33,
5年前
, 16F
07/07 17:33, 16F
推
07/07 17:33,
5年前
, 17F
07/07 17:33, 17F
→
07/07 17:34,
5年前
, 18F
07/07 17:34, 18F
→
07/07 17:34,
5年前
, 19F
07/07 17:34, 19F
→
07/07 17:35,
5年前
, 20F
07/07 17:35, 20F
推
07/07 17:35,
5年前
, 21F
07/07 17:35, 21F
推
07/07 17:36,
5年前
, 22F
07/07 17:36, 22F
噓
07/07 17:36,
5年前
, 23F
07/07 17:36, 23F
→
07/07 17:36,
5年前
, 24F
07/07 17:36, 24F
→
07/07 17:36,
5年前
, 25F
07/07 17:36, 25F
推
07/07 17:36,
5年前
, 26F
07/07 17:36, 26F
→
07/07 17:37,
5年前
, 27F
07/07 17:37, 27F
噓
07/07 17:38,
5年前
, 28F
07/07 17:38, 28F
推
07/07 17:39,
5年前
, 29F
07/07 17:39, 29F
→
07/07 17:39,
5年前
, 30F
07/07 17:39, 30F
→
07/07 17:39,
5年前
, 31F
07/07 17:39, 31F
→
07/07 17:40,
5年前
, 32F
07/07 17:40, 32F
→
07/07 17:40,
5年前
, 33F
07/07 17:40, 33F
噓
07/07 17:42,
5年前
, 34F
07/07 17:42, 34F
→
07/07 17:42,
5年前
, 35F
07/07 17:42, 35F
推
07/07 17:42,
5年前
, 36F
07/07 17:42, 36F
→
07/07 17:42,
5年前
, 37F
07/07 17:42, 37F
→
07/07 17:42,
5年前
, 38F
07/07 17:42, 38F
→
07/07 17:42,
5年前
, 39F
07/07 17:42, 39F
→
07/07 17:42,
5年前
, 40F
07/07 17:42, 40F
→
07/07 17:42,
5年前
, 41F
07/07 17:42, 41F
→
07/07 17:43,
5年前
, 42F
07/07 17:43, 42F
→
07/07 17:43,
5年前
, 43F
07/07 17:43, 43F
→
07/07 17:43,
5年前
, 44F
07/07 17:43, 44F
→
07/07 17:43,
5年前
, 45F
07/07 17:43, 45F
→
07/07 17:43,
5年前
, 46F
07/07 17:43, 46F
→
07/07 17:43,
5年前
, 47F
07/07 17:43, 47F
→
07/07 17:43,
5年前
, 48F
07/07 17:43, 48F
→
07/07 17:43,
5年前
, 49F
07/07 17:43, 49F
→
07/07 17:43,
5年前
, 50F
07/07 17:43, 50F
→
07/07 17:43,
5年前
, 51F
07/07 17:43, 51F
→
07/07 17:44,
5年前
, 52F
07/07 17:44, 52F
→
07/07 17:44,
5年前
, 53F
07/07 17:44, 53F
→
07/07 17:44,
5年前
, 54F
07/07 17:44, 54F
推
07/07 17:49,
5年前
, 55F
07/07 17:49, 55F
推
07/07 18:02,
5年前
, 56F
07/07 18:02, 56F
→
07/07 18:03,
5年前
, 57F
07/07 18:03, 57F
推
07/07 18:11,
5年前
, 58F
07/07 18:11, 58F
噓
07/07 18:12,
5年前
, 59F
07/07 18:12, 59F
→
07/07 18:12,
5年前
, 60F
07/07 18:12, 60F
→
07/07 18:13,
5年前
, 61F
07/07 18:13, 61F
→
07/07 18:13,
5年前
, 62F
07/07 18:13, 62F
推
07/07 18:14,
5年前
, 63F
07/07 18:14, 63F
推
07/07 18:15,
5年前
, 64F
07/07 18:15, 64F
推
07/07 18:19,
5年前
, 65F
07/07 18:19, 65F
→
07/07 18:19,
5年前
, 66F
07/07 18:19, 66F
→
07/07 18:19,
5年前
, 67F
07/07 18:19, 67F
推
07/07 18:26,
5年前
, 68F
07/07 18:26, 68F
推
07/07 18:40,
5年前
, 69F
07/07 18:40, 69F
→
07/07 18:40,
5年前
, 70F
07/07 18:40, 70F
→
07/07 18:41,
5年前
, 71F
07/07 18:41, 71F
噓
07/07 18:42,
5年前
, 72F
07/07 18:42, 72F
推
07/07 19:12,
5年前
, 73F
07/07 19:12, 73F
推
07/07 21:54,
5年前
, 74F
07/07 21:54, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):