Re: [討論] 台灣適合坦克?已回收

看板HatePolitics作者 (膀胱大)時間5年前 (2019/07/09 19:23), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 17→)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PANG920 (自然)》之銘言： : 台灣這種地形適合用坦克嗎？ : 個人心存疑慮啊..….. : 各種窄 : 有些地方還有違停？ : 有時候救護車開就難了 : 更不要說坦克 : 真的不懂.. : 把錢拿去搞雄三還比這強..... 你各位啊 真的思慮周全 今天坦克是要開到廣場上 巷弄裡 碾壓抗議的人 我覺得你講的很有道理 真的需要三思 這坦克到底值不值得 是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.48.25 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562671399.A.D46.html
推
07/09 19:24, 5年前 , 1F
07/09 19:24, 1F
→
07/09 19:24, 5年前 , 2F
這個嗎
07/09 19:24, 2F
推
07/09 19:25, 5年前 , 3F
占占占
07/09 19:25, 3F
推
07/09 19:28, 5年前 , 4F
你的違停是砂石車還是另一台坦克....
07/09 19:28, 4F
→
07/09 19:29, 5年前 , 5F
砂石車 還要裝滿砂石 坦克才會覺得
07/09 19:29, 5F
→
07/09 19:29, 5年前 , 6F
比較吃力...
07/09 19:29, 6F
→
07/09 19:29, 5年前 , 7F
你沒坐過裝甲車 或 坦克吧...
07/09 19:29, 7F
噓
07/09 19:32, 5年前 , 8F
你知道在我國不叫坦克嗎？ 我國跟日
07/09 19:32, 8F
→
07/09 19:32, 5年前 , 9F
本是世界上少數用戰車這個詞來稱呼Tnak
07/09 19:32, 9F
→
07/09 19:32, 5年前 , 10F
的國家
07/09 19:32, 10F
噓
07/09 19:34, 5年前 , 11F
面對柯黑加不及格反串，我就覺得不多噓
07/09 19:34, 11F
→
07/09 19:34, 5年前 , 12F
幾次不行耶
07/09 19:34, 12F
噓
07/09 19:36, 5年前 , 13F
我記得你I'D,看你就個綠營支持者 有點
07/09 19:36, 13F
→
07/09 19:36, 5年前 , 14F
骨氣，別用你們最喜歡罵的支那用語”來
07/09 19:36, 14F
→
07/09 19:36, 5年前 , 15F
稱呼Tank好嗎？在我國我們叫Tank為戰車
07/09 19:36, 15F
氣氣氣氣氣 對不起 我真的看不懂你想表達什麼
→
07/09 19:44, 5年前 , 16F
樓上，台灣坦克跟戰車都有人講，有人
07/09 19:44, 16F
→
07/09 19:44, 5年前 , 17F
使用，這硬要扯支那用語真的沒什麼意義
07/09 19:44, 17F
→
07/09 19:44, 5年前 , 18F
耶？回頭講M1A2，他其實不太適合台灣地
07/09 19:44, 18F
→
07/09 19:44, 5年前 , 19F
形，這你我也清楚，但是比起那台2戰M60
07/09 19:44, 19F
→
07/09 19:44, 5年前 , 20F
魔改的勇虎，還是換個現代化主戰車吧！
07/09 19:44, 20F
推
07/09 19:46, 5年前 , 21F
鬼扯蛋，你要不要去查查我國教育部字典
07/09 19:46, 21F
→
07/09 19:46, 5年前 , 22F
有沒有坦克車這麼名詞
07/09 19:46, 22F
→
07/09 19:47, 5年前 , 23F
有需要坦克嗎？ 靠TOYOTA三寶大軍就夠
07/09 19:47, 23F
→
07/09 19:47, 5年前 , 24F
了
07/09 19:47, 24F
※ 編輯: lpoijk (35.194.153.112 美國), 07/09/2019 19:48:22
‣ 更多 lpoijk 的文章
文章代碼(AID): #1T97adr6 (HatePolitics)
‣ 更多 lpoijk 的文章
文章代碼(AID): #1T97adr6 (HatePolitics)