Re: [新聞] 時力:不認同柯P「兩岸一家親」已回收

看板HatePolitics作者 (台大真好)時間5年前 (2019/07/11 12:36), 5年前編輯推噓20(20028)
留言48則, 24人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
一家親完全不涉及任何實質上的權益 就是一個善意的表達 不用上及什麼主權 甚至連一般經貿談判協議的層級都不到 今天兩岸一家親 明天我們一樣是台美一家親 台日一家親 甚至我國任何政治人物訪北韓 一樣可以支持台灣北韓一家親呀 但是不代表我們實質上 要支持北韓的核武政策 今天兩岸 操之在我們本身的選擇本來就很少 小英臉書嗆聲了半天 覺青高潮了半天 李明哲呢 多少在中國遭遇到不公不義對待的台商呢 或是減少對中國的經貿產業依賴 實質上為台灣人 妳到底做了些什麼 覺青吉娃娃 仇中搞麥卡錫主義 已經將愛台灣定義限縮到 你不跟中國臉書嗆聲 就是不愛台灣 ※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言: : 新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2849339 : 新聞來源︰ : 自由 : 新聞內容︰ : 針對有媒體報導,若台北市長柯文哲參選總統,時代力量黨主席邱顯智將透過黨紀約束 : 柯黨員,甚至移交紀律委員會處理;時力黨中央今強調,時力始終堅持「國家正常化」 : 無法認同柯市長「兩岸一家親」的兩岸政策立場,對於黨公職部分,也會以黨內規定加 : 約束,目前有關總統大選的討論仍尚未決議。 : 時力指出,時力已數度就主權立場清楚表態,始終堅持「國家正常化」,無法認同「兩 : 一家親」的主張,更無法支持親中立場的候選人。對於柯文哲至今的兩岸說法,時力仍 : 有相當疑慮,主席邱顯智也因此表達,就柯市長的兩岸政策立場,時力不能認同。 : 時力表示,針對2020總統大選的相關討論,仍留在決策委員會中,未來一旦做成決議, : 會是全黨一致的立場;另,對於黨公職部分,也會以黨內規定加以約束。 : 時力強調,一直以來,時力的立場、價值從未改變,未來也會以價值立場的相近程度, : 決定與2020總統候選人間的距離,更不會支持主權立場傾中的候選人。 : 附註、心得、想法︰ : Q:請問你們時代力量支不支持柯文哲? A:我們時代力量反對兩岸一家親 : Q:請問你們時代力量支不支持柯文哲? A:我們時代力量反對兩岸一家親 : Q:請問你們時代力量支不支持柯文哲? A:我們時代力量反對兩岸一家親 : 真的就跟老唱片一樣不斷跳針 : 再怎麼問,時力就是不敢明講支持或反對柯文哲 : 時力永遠只會回答:反對柯文哲的兩岸一家親 : 跟去年一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562819809.A.C3B.html

07/11 12:37, 5年前 , 1F
親中愛台可以喔~
07/11 12:37, 1F

07/11 12:37, 5年前 , 2F
沒有任何意義還需要柯拿來當雙城論壇的
07/11 12:37, 2F

07/11 12:37, 5年前 , 3F
台美一家親台日一家親你不覺得哪怪怪的嗎
07/11 12:37, 3F
Taiwan, USA. We are family!!

07/11 12:37, 5年前 , 4F
通關密碼?
07/11 12:37, 4F
我的看法是 需要一個政治語言 讓兩岸維持正常的民間及官方溝通管道 一邊可以安撫中國人鷹派的民族情感 也可以不涉及台灣的主權主張 若有工作曾經接觸兩岸交流 會比較理解中國人的想法

07/11 12:38, 5年前 , 5F
靠杯因為就不是一家啊
07/11 12:38, 5F

07/11 12:38, 5年前 , 6F
搶綠票搶紅眼 要當新民進黨了
07/11 12:38, 6F

07/11 12:38, 5年前 , 7F
老實說 兩岸一家親都打這麼久了 大家早
07/11 12:38, 7F

07/11 12:38, 5年前 , 8F
就選好邊了
07/11 12:38, 8F

07/11 12:39, 5年前 , 9F
只有風向仔在那邊一下批 一下請人幫忙
07/11 12:39, 9F

07/11 12:39, 5年前 , 10F
站台拉票
07/11 12:39, 10F
※ 編輯: NTUisgood (101.9.194.81 臺灣), 07/11/2019 12:40:20

07/11 12:40, 5年前 , 11F
吉娃娃有夠莫名其妙,兩岸一家親不行,
07/11 12:40, 11F

07/11 12:40, 5年前 , 12F
親中愛台就可以,要他們說對中國交流的態
07/11 12:40, 12F

07/11 12:40, 5年前 , 13F
度又說不出來
07/11 12:40, 13F

07/11 12:41, 5年前 , 14F
唉,看戲吧!拉高對立才有選票 什麼都
07/11 12:41, 14F

07/11 12:41, 5年前 , 15F
假的 位子才是真的。
07/11 12:41, 15F

07/11 12:41, 5年前 , 16F
日本殖民過台灣 為什麼會怪怪的
07/11 12:41, 16F

07/11 12:42, 5年前 , 17F

07/11 12:43, 5年前 , 18F
笑死藍綠都講 你小綠就對柯藍有意見
07/11 12:43, 18F

07/11 12:43, 5年前 , 19F
你主子大綠獨立宣布兩岸敵對又不敢
07/11 12:43, 19F
※ 編輯: NTUisgood (101.9.194.81 臺灣), 07/11/2019 12:48:32

07/11 12:47, 5年前 , 20F
因為習近平講過,所以成為禁語
07/11 12:47, 20F

07/11 12:48, 5年前 , 21F
哪天習禁評說英皇棒棒一定很有趣
07/11 12:48, 21F

07/11 12:49, 5年前 , 22F
英國跟美國血濃於水,但還不是兩個國家,一
07/11 12:49, 22F

07/11 12:49, 5年前 , 23F
句話表達善意
07/11 12:49, 23F

07/11 12:49, 5年前 , 24F
還是要看所作所為吧
07/11 12:49, 24F
完全認同呀 所以關鍵在實質作為 台灣人不想給中國人統治是共識 整天糾結那幾個字 把自己愈做愈小 不知道幹嘛 ※ 編輯: NTUisgood (101.9.194.81 臺灣), 07/11/2019 12:51:37

07/11 12:51, 5年前 , 25F
推推
07/11 12:51, 25F

07/11 13:02, 5年前 , 26F
兩岸一家親因為是習講的,所以很給
07/11 13:02, 26F

07/11 13:02, 5年前 , 27F
中國面子,但實際又對沒有任何具體
07/11 13:02, 27F

07/11 13:02, 5年前 , 28F
承諾
07/11 13:02, 28F

07/11 13:05, 5年前 , 29F
這語言的選擇是仔細權衡下產上的
07/11 13:05, 29F

07/11 13:19, 5年前 , 30F
有台灣價值就可以親嘍
07/11 13:19, 30F

07/11 13:22, 5年前 , 31F
兩岸一家親;台日 台美 都是兩岸啊 呵
07/11 13:22, 31F

07/11 13:22, 5年前 , 32F
07/11 13:22, 32F

07/11 13:23, 5年前 , 33F
欲加之罪,何患無詞?
07/11 13:23, 33F

07/11 13:28, 5年前 , 34F

07/11 13:29, 5年前 , 35F
以上龜柯兵法,親中貶台反美可以慢慢
07/11 13:29, 35F

07/11 13:29, 5年前 , 36F
解釋
07/11 13:29, 36F

07/11 13:29, 5年前 , 37F
而且溯源 兩岸一家親也是英可接受的詞彙
07/11 13:29, 37F

07/11 13:30, 5年前 , 38F
都是柯講的
07/11 13:30, 38F

07/11 13:30, 5年前 , 39F
只是後來為了打柯 失控了
07/11 13:30, 39F

07/11 13:35, 5年前 , 40F
最噁心的,嘴吧反中,陸資投資我綠
07/11 13:35, 40F

07/11 13:35, 5年前 , 41F
中常委陽信就可以喔
07/11 13:35, 41F

07/11 13:53, 5年前 , 42F
再怎麼兩岸一家親對我幾乎沒影響,對我
07/11 13:53, 42F

07/11 13:53, 5年前 , 43F
來說國內事務比較重要,偏偏菜對外只會
07/11 13:53, 43F

07/11 13:53, 5年前 , 44F
嗆中共,對內亂搞一堆,這樣英糞也挺得
07/11 13:53, 44F

07/11 13:53, 5年前 , 45F
下去喔
07/11 13:53, 45F

07/11 14:03, 5年前 , 46F
07/11 14:03, 46F

07/11 14:23, 5年前 , 47F
07/11 14:23, 47F

07/11 15:34, 5年前 , 48F
中肯
07/11 15:34, 48F
文章代碼(AID): #1T9hpXmx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T9hpXmx (HatePolitics)