Re: [新聞] 大彎北「就地合法」北市火速通過 再加碼小降回饋金已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間5年前 (2019/07/12 01:00), 編輯推噓17(18推 1噓 95→)
留言114則, 27人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7323/3923565 : 台北市大彎北「商業宅」爭議不斷，北市府提出繳回饋金「就地合法」方案，經議員、住 : 戶反彈，短短半年多次加碼鬆綁，北市府提最新版本，包含遭監察院糾正的既存違規建物 : 在內，全區域大彎北皆允許「住商混合」，就連尚未開發的空地也受惠；今天台北市都委 : 會修正通過全案，並加碼小確幸，原5年內繳交回饋金約每坪6.08萬元，經修改公式，再 : 降成約每坪5.2萬。 繳回饋金本來就是之前就要做的方案呀！ 大彎北段商業宅審議過關 可住商混合回饋金降 https://www.cna.com.tw/news/aloc/201907110299.aspx （中央社記者劉建邦台北11日電）大彎北段商業宅爭議，台北市都委會今天討論市府提出 修正版本，主席、副市長彭振聲宣布通過，包含全區可住商混合、調降回饋金等。他表示 ，非就地合法，居民仍要繳回饋金。 大彎北段現況為商業區、娛樂區，不可做住宅使用，台北市政府過去認定住戶在商業區作 住宅使用，屬違規，決議開罰，遭議員、住戶反彈，事後提繳納回饋金制度，仍遭反對。 台北市都市計畫委員會4月審議北市府提出放寬住商混合區等方案，經討論後，都委會原 則同意大彎北段的敬業二路西側區域、東側5棟既有違規建物為住商混合，並放寬申請門 檻，且建議可調降回饋金，也決議設專案小組處理。 都委會今天再次審議中山區都市計畫通盤檢討，並討論市府都發局提出大彎北段商業區使 用許可機制修正版本。 修正版本內容包含放寬住宅使用，例如既有建築2樓以上繳回饋金後，可允許作住宅使用 ，並包含未開發空地，回饋金參數也調降。 ===== 本來因為違規一直罰，但被議員和住戶聯合反彈。 北巿府不打算和議會對摃就提出用回饋金來換.... 然後就是一路降到現在的一坪5.2萬。 住戶還是嫌貴希望能降到1萬以下。 這件事柯巿府本來就只有認輸的份。 難不成你要柯巿府和議會決裂？ 現在的點反而是看柯巿府能撐住回饋金多久了。 住戶希望1萬以下，目前柯巿府還是頂在5.2萬。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路， 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.64.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562864421.A.D61.html
推
07/12 01:02, 5年前 , 1F
柯師傅好棒 藍綠議員真香 垃圾部分白綠
07/12 01:02, 1F
→
07/12 01:02, 5年前 , 2F
藍 大家一起來
07/12 01:02, 2F
推
07/12 01:03, 5年前 , 3F
怎麼不算算農地轉工業用炒地皮炒多
07/12 01:03, 3F
→
07/12 01:03, 5年前 , 4F
大？工輔法根本炒地皮大放送
07/12 01:03, 4F
→
07/12 01:03, 5年前 , 5F
那棒了 就乖乖認了呀
07/12 01:03, 5F
→
07/12 01:03, 5年前 , 6F
沒有自己的政黨,沒辦法做事.民意代表不會
07/12 01:03, 6F
→
07/12 01:03, 5年前 , 7F
聽你的,一切只會卡在那裡.
07/12 01:03, 7F
→
07/12 01:04, 5年前 , 8F
每間違法工廠躺著賺平均九千萬
07/12 01:04, 8F
→
07/12 01:05, 5年前 , 9F
不用扯工輔法啦 XD
07/12 01:05, 9F
→
07/12 01:05, 5年前 , 10F
柯巿府現在是打算通盤改都巿計劃
07/12 01:05, 10F
→
07/12 01:09, 5年前 , 11F
柯粉來哦
07/12 01:09, 11F
→
07/12 01:09, 5年前 , 12F
議員反彈!? 垃圾!
07/12 01:09, 12F
→
07/12 01:09, 5年前 , 13F
一個樣～爛
07/12 01:09, 13F
→
07/12 01:11, 5年前 , 14F
選個柯師傅結果還是幹和藍綠一樣的事
07/12 01:11, 14F
→
07/12 01:11, 5年前 , 15F
歷史又重演了一次，哈哈
07/12 01:11, 15F
→
07/12 01:11, 5年前 , 16F
歷史共業 也不用去苛責拉
07/12 01:11, 16F
→
07/12 01:11, 5年前 , 17F
不過我覺得空地跟著變更這點比較有意
07/12 01:11, 17F
→
07/12 01:11, 5年前 , 18F
見
07/12 01:11, 18F
推
07/12 01:12, 5年前 , 19F
對阿北超失望
07/12 01:12, 19F
→
07/12 01:12, 5年前 , 20F
因為是整區的都巿計劃一起改呀
07/12 01:12, 20F
→
07/12 01:13, 5年前 , 21F
不過說真的 我覺得回饋金可能真的
07/12 01:13, 21F
→
07/12 01:14, 5年前 , 22F
拿不回來多少啦....
07/12 01:14, 22F
→
07/12 01:14, 5年前 , 23F
畢竟有議會出手了
07/12 01:14, 23F
→
07/12 01:15, 5年前 , 24F
說失望也很妙 柯明擺著就不會和議員
07/12 01:15, 24F
→
07/12 01:16, 5年前 , 25F
對著幹 違築的事不敢公佈關說議員
07/12 01:16, 25F
→
07/12 01:16, 5年前 , 26F
時就知道了
07/12 01:16, 26F
推
07/12 01:16, 5年前 , 27F
有個問題 稍微讓步後 這裡就會永久有一
07/12 01:16, 27F
→
07/12 01:16, 5年前 , 28F
個 為了違法居民不得不妥協的問題
07/12 01:16, 28F
→
07/12 01:16, 5年前 , 29F
說真的 在房地產這方面 柯也一樣
07/12 01:16, 29F
→
07/12 01:17, 5年前 , 30F
他是真的不太敢對房地產的事太堅持
07/12 01:17, 30F
→
07/12 01:17, 5年前 , 31F
然後媒體偏弱勢 所以洗下去 一定就變成
07/12 01:17, 31F
→
07/12 01:17, 5年前 , 32F
一件大事件 基本上柯跟藍綠最大的不同
07/12 01:17, 32F
→
07/12 01:17, 5年前 , 33F
是柯不能是80分 藍綠可以是40 但柯的-20
07/12 01:17, 33F
→
07/12 01:17, 5年前 , 34F
大力宣傳就變-60了
07/12 01:17, 34F
→
07/12 01:17, 5年前 , 35F
在柯上台後也跟著縮手不敢打房
07/12 01:17, 35F
推
07/12 01:18, 5年前 , 36F
阿北別出來選了 對這超反感 本指望跟藍
07/12 01:18, 36F
→
07/12 01:18, 5年前 , 37F
綠大黨有所不同 唉
07/12 01:18, 37F
→
07/12 01:18, 5年前 , 38F
我就知道台灣要弄什麼居住正義 難
07/12 01:18, 38F
→
07/12 01:18, 5年前 , 39F
就想課房屋稅吧 就這點 其它就蓋公宅緩
07/12 01:18, 39F
還有 35 則推文
→
07/12 01:29, 5年前 , 75F
買違法又大又便宜的農地和工業地，之後
07/12 01:29, 75F
推
07/12 01:29, 5年前 , 76F
因為總統的公宅數量 把北市的給加進去
07/12 01:29, 76F
→
07/12 01:29, 5年前 , 77F
變合法，守法都像白痴，操
07/12 01:29, 77F
→
07/12 01:29, 5年前 , 78F
我可以跟你講 不用 反正就是台北市內的
07/12 01:29, 78F
→
07/12 01:29, 5年前 , 79F
問題就是台北市管 這個打的動 就這樣
07/12 01:29, 79F
→
07/12 01:29, 5年前 , 80F
了 所以 總統也算總統政績呦 鳩咪
07/12 01:29, 80F
→
07/12 01:30, 5年前 , 81F
就跟工作上 你負責的那個區塊 有人跑去
07/12 01:30, 81F
→
07/12 01:30, 5年前 , 82F
動 動爛了 你的責任 選民吃這套就行 你
07/12 01:30, 82F
→
07/12 01:30, 5年前 , 83F
管理區塊不行嘛
07/12 01:30, 83F
→
07/12 01:38, 5年前 , 84F
媒體弱勢的情況下，做大放血是自殺
07/12 01:38, 84F
→
07/12 01:39, 5年前 , 85F
要有人去安撫感到"損失"的民眾
07/12 01:39, 85F
推
07/12 01:54, 5年前 , 86F
台北市長不負責管這個不然要管什麼
07/12 01:54, 86F
→
07/12 01:54, 5年前 , 87F
推卸責任真容易耶
07/12 01:54, 87F
噓
07/12 03:11, 5年前 , 88F
阿北真的很想選總統，但這樣我就投不下
07/12 03:11, 88F
→
07/12 03:11, 5年前 , 89F
去，幹
07/12 03:11, 89F
推
07/12 07:11, 5年前 , 90F
當年官商勾結的產物累積多年不處理 現
07/12 07:11, 90F
→
07/12 07:11, 5年前 , 91F
在怎麼處理都棘手 不過有人把這個跟會
07/12 07:11, 91F
→
07/12 07:11, 5年前 , 92F
有毒米疑慮的工輔法一起看？呵呵
07/12 07:11, 92F
推
07/12 07:24, 5年前 , 93F
本來市府強硬處理，議員硬要來抗議，現在
07/12 07:24, 93F
→
07/12 07:24, 5年前 , 94F
鍋又要市府背？案會中央審議，看看中央又
07/12 07:24, 94F
→
07/12 07:24, 5年前 , 95F
要怎麼處理
07/12 07:24, 95F
推
07/12 07:58, 5年前 , 96F
空地也跟著變有點不能接受，也沒有解
07/12 07:58, 96F
→
07/12 07:58, 5年前 , 97F
釋
07/12 07:58, 97F
推
07/12 08:56, 5年前 , 98F
支持的人怎麼不去抗議，只會出一張嘴
07/12 08:56, 98F
→
07/12 08:56, 5年前 , 99F
，現在就是有議員幫住戶說話呀
07/12 08:56, 99F
推
07/12 09:43, 5年前 , 100F
這件事是藍綠議員向北市府施壓
07/12 09:43, 100F
→
07/12 09:43, 5年前 , 101F
基本上由於前任就放水放很大　身為政府
07/12 09:43, 101F
→
07/12 09:44, 5年前 , 102F
角色本來就有些理虧　市府本來就至少要
07/12 09:44, 102F
→
07/12 09:44, 5年前 , 103F
請當初買房的付點代價　不過看也知道
07/12 09:44, 103F
→
07/12 09:44, 5年前 , 104F
當地居民很不爽　把這件事怪到北市府前
07/12 09:44, 104F
→
07/12 09:44, 5年前 , 105F
去看看你們的藍綠議員是怎麼為這個地方
07/12 09:44, 105F
→
07/12 09:44, 5年前 , 106F
請命的
07/12 09:44, 106F
→
07/12 10:08, 5年前 , 107F
所以又是個已經訂好的政策醬(呵欠
07/12 10:08, 107F
推
07/12 10:16, 5年前 , 108F
我本來覺得回饋金怎麼越降越低，原來
07/12 10:16, 108F
→
07/12 10:18, 5年前 , 109F
2017另外有裁罰，要住戶交罰鍰+改商業稅率
07/12 10:18, 109F
→
07/12 10:21, 5年前 , 110F
+地價稅、房屋稅、電費都比照商業區
07/12 10:21, 110F
→
07/12 10:22, 5年前 , 111F
這些裁罰都還在打行政訴訟
07/12 10:22, 111F
→
07/12 10:24, 5年前 , 112F
有裁罰+回饋金合起來感覺好一點，但還偏低
07/12 10:24, 112F
推
07/12 11:44, 5年前 , 113F
不過全區放寬，確實是退讓跟低頭，不是說
07/12 11:44, 113F
→
07/12 11:44, 5年前 , 114F
好要做對的事
07/12 11:44, 114F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1T9sibrX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1T9sibrX (HatePolitics)