Re: [討論] 蔡英文學歷懶人包已回收

看板HatePolitics作者 (復原)時間5年前 (2019/08/31 12:32), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 14人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
身為一個柯粉，對於很多社會知名人士(尤其是醫界)泯滅良知?!在攻擊器捐案 我深惡痛絕 從常理判斷，蔡總統這博士學位是造假的可能性趨近於0 我不反對搜尋資料證實這事件的真偽(雖然我覺得徒勞無功) 但是，除非證據確鑿 否則任何一點點的影射都可能造成反效果 蔡總統其實不需要這種攻擊幫忙助選，她已經是穩頂領先了 郭台銘腦子如果沒轉過來，再複製初選時荒唐的行徑(例:鋪天蓋地的廣告...等) 只是下一個在選戰中被霸凌的對象 郭台銘的問題在於他好像不相信選舉是個專業 我就不相信有哪個幕僚會給他這種選前大買廣告的建議... 我不懷疑蔡總統的博士學位 我也不懷疑柯P從醫的道德良知 有些人泯滅良知?! 不代表我們要跟他一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567225950.A.913.html ※ 編輯: young23 (111.240.79.182 臺灣), 08/31/2019 12:33:29
→
08/31 12:34, 5年前 , 1F
喜樂島的咖理他們做什麼
08/31 12:34, 1F
→
08/31 12:34, 5年前 , 2F
你不純(指
08/31 12:34, 2F
→
08/31 12:35, 5年前 , 3F
躲不掉的你只要不支持，你就是同掛
08/31 12:35, 3F
推
08/31 12:36, 5年前 , 4F
對啊 正常點過生活吧 狂熱也要有限度
08/31 12:36, 4F
推
08/31 12:38, 5年前 , 5F
請看完質疑的點再來評論，若只用常理判
08/31 12:38, 5F
→
08/31 12:38, 5年前 , 6F
斷這個世界還是停留在農業時代，科學
08/31 12:38, 6F
→
08/31 12:38, 5年前 , 7F
完全不會進步
08/31 12:38, 7F
→
08/31 12:40, 5年前 , 8F
是靈學完全不會進步吧
08/31 12:40, 8F
推
08/31 12:40, 5年前 , 9F
權貴買論文的情況很多，但是要當總統
08/31 12:40, 9F
→
08/31 12:40, 5年前 , 10F
本來不能這樣，也要接受檢視，提告來逃
08/31 12:40, 10F
→
08/31 12:40, 5年前 , 11F
避只是顯示心虛
08/31 12:40, 11F
推
08/31 12:41, 5年前 , 12F
浪費時間質疑才會變農業
08/31 12:41, 12F
推
08/31 12:42, 5年前 , 13F
提告只是不想理你們這些無聊人士好嗎XD
08/31 12:42, 13F
推
08/31 12:42, 5年前 , 14F
沒什麼不能質疑 只是證明很容易拿出來 自己
08/31 12:42, 14F
→
08/31 12:42, 5年前 , 15F
不拿 論文可以放圖書館限閱 怎不放上網給
08/31 12:42, 15F
→
08/31 12:42, 5年前 , 16F
國民看
08/31 12:42, 16F
→
08/31 12:42, 5年前 , 17F
你要促進科學進步就去吧..我覺得這篇
08/31 12:42, 17F
→
08/31 12:42, 5年前 , 18F
也只是表明他自己的態度
08/31 12:42, 18F
→
08/31 12:44, 5年前 , 19F
很多人懷疑啊～
08/31 12:44, 19F
噓
08/31 12:45, 5年前 , 20F
英粉就英粉 想拉柯救援 不用裝柯粉
08/31 12:45, 20F
→
08/31 12:45, 5年前 , 21F
也很多人懷疑地球是方的呢～
08/31 12:45, 21F
推
08/31 12:57, 5年前 , 22F
連勝文、連戰、丁丁等國民黨表示
08/31 12:57, 22F
推
08/31 13:12, 5年前 , 23F
如果你有看評論 應該不至於會混為一談 「
08/31 13:12, 23F
→
08/31 13:12, 5年前 , 24F
107個當屆畢業只有蔡一個人查不到當初的
08/31 13:12, 24F
→
08/31 13:12, 5年前 , 25F
論文」是客觀敘述，但「葉克膜是活摘器官
08/31 13:12, 25F
→
08/31 13:12, 5年前 , 26F
用的」卻不是（器官會壞死)，至於重不重
08/31 13:12, 26F
→
08/31 13:12, 5年前 , 27F
要、會不會影響，不用多添加什麼主觀評
08/31 13:12, 27F
→
08/31 13:12, 5年前 , 28F
論
08/31 13:12, 28F
推
08/31 13:19, 5年前 , 29F
對啊 你可以有諸多猜想 但是沒有可以
08/31 13:19, 29F
→
08/31 13:19, 5年前 , 30F
定罪的證據時 這些都還只是你的猜想
08/31 13:19, 30F
→
08/31 13:19, 5年前 , 31F
我不可能幫菜講話 但這件事情很難有符
08/31 13:19, 31F
→
08/31 13:20, 5年前 , 32F
合那些人期待的結果出來 只能說這兩黨
08/31 13:20, 32F
→
08/31 13:20, 5年前 , 33F
屬性太明顯 國民黨當初打柯也只拿葛
08/31 13:20, 33F
→
08/31 13:20, 5年前 , 34F
的書來做文章 那個壞蛋黨連作者都請來
08/31 13:20, 34F
→
08/31 13:20, 5年前 , 35F
台灣
08/31 13:20, 35F
→
08/31 14:13, 5年前 , 36F
有人想複製過去KMT和DPP打器捐手法
08/31 14:13, 36F
→
08/31 14:13, 5年前 , 37F
也不看看打到最後是什麼下場
08/31 14:13, 37F
推
08/31 14:31, 5年前 , 38F
看過林教授的報告就知道這不是抹黑和影射了
08/31 14:31, 38F
→
08/31 14:32, 5年前 , 39F
抹黑被指控的東西是沒辦法澄清和驗證的
08/31 14:32, 39F
→
08/31 14:32, 5年前 , 40F
但學歷這件事，很好驗證
08/31 14:32, 40F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1TQVXUaJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1TQVXUaJ (HatePolitics)