Re: [討論] 震撼！政黑柯粉拿槍轟孕妻已回收

看板HatePolitics作者 (賤畜福利熊)時間4年前 (2019/09/02 00:34), 編輯推噓6(9推 3噓 39→)
留言51則, 16人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言： : ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : : https://reurl.cc/rlllbO : : 政黑柯粉當共諜刺探國軍機密 : : 協助中共鎮壓香港人 : : 性騷擾猥褻女性就算了 : : 居然有政黑柯粉連自己老婆小孩都不放過 : : 真的是喪盡天良畜生不如 : 我幫備份 : 真的越來越討厭這種發文風格了 : 請舉出證據 : 證明是政黑柯粉幹的好嗎 : 真的是莫名其妙 : 版主不處理一下嘛! 唉 我看到推文跟寄信跟我說用造謠韓國瑜事件處理的方式給他退文 重點是韓國瑜有鐵錚錚的事實證明他活著阿.. 那這樣就是造謠 才到2-10退文標準 可是這個東西 你要怎麼證明不是政黑柯粉幹的? 證明得出來 一切好辦阿 重點是 要怎麼證明? 而且他也沒指名道姓 是要怎麼處理他....? 如果我真的這樣辦了 那是不是以後有人說 英粉都是吉娃娃 1450 韓粉都是智障 那是不是文章都刪光光? 因為你們也無法證明英粉都是1450跟韓粉都是智障阿 搞下去不就文字獄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567355693.A.EDA.html
→
09/02 00:36, 4年前 , 1F
無視就好啦 他很明顯有些問題
09/02 00:36, 1F
→
09/02 00:39, 4年前 , 2F
真的 不然版面要清空了
09/02 00:39, 2F
推
09/02 00:39, 4年前 , 3F
那如果身請調查id經過買賣呢？
09/02 00:39, 3F
→
09/02 00:39, 4年前 , 4F
他的id言論很明顯有非常大的變化
09/02 00:39, 4F
→
09/02 00:39, 4年前 , 5F
我懷疑早就不是原主人用的
09/02 00:39, 5F
→
09/02 00:40, 4年前 , 6F
拿哪一條調查他?
09/02 00:40, 6F
推
09/02 00:40, 4年前 , 7F
小說家以前就是希望大家注意他 現在
09/02 00:40, 7F
→
09/02 00:40, 4年前 , 8F
的行為也很類似
09/02 00:40, 8F
→
09/02 00:41, 4年前 , 9F
應該沒換啦 他以前就很渴求別人注意他
09/02 00:41, 9F
推
09/02 00:41, 4年前 , 10F
= = 恩 印象中以前就這樣了 他的文笑笑就
09/02 00:41, 10F
→
09/02 00:42, 4年前 , 11F
好
09/02 00:42, 11F
推
09/02 00:43, 4年前 , 12F
你會作為才奇怪呢
09/02 00:43, 12F
→
09/02 00:44, 4年前 , 13F
所以意思是以後誰殺人說他是誰的粉都
09/02 00:44, 13F
→
09/02 00:44, 4年前 , 14F
無罪的意思嗎
09/02 00:44, 14F
→
09/02 00:46, 4年前 , 15F
而且文是他PO的，新聞內有說他是柯粉？
09/02 00:46, 15F
→
09/02 00:46, 4年前 , 16F
舉證還要我們舉？
09/02 00:46, 16F
→
09/02 00:47, 4年前 , 17F
問題是要怎麼作為好不
09/02 00:47, 17F
→
09/02 00:47, 4年前 , 18F
叫他提出他是柯粉的證明阿
09/02 00:47, 18F
→
09/02 00:48, 4年前 , 19F
敢PO總要有依據吧，還是現在隨便嘴
09/02 00:48, 19F
→
09/02 00:48, 4年前 , 20F
要這樣搞下去沒完沒了
09/02 00:48, 20F
推
09/02 00:48, 4年前 , 21F
版主都這麼說了也沒辦法這就是言論
09/02 00:48, 21F
→
09/02 00:48, 4年前 , 22F
自由也要容忍智障言論，就讓英糞去
09/02 00:48, 22F
→
09/02 00:48, 4年前 , 23F
幫菜包敗票吧
09/02 00:48, 23F
→
09/02 00:48, 4年前 , 24F
那罵韓粉的要不要提韓粉是智障的證明?
09/02 00:48, 24F
推
09/02 00:49, 4年前 , 25F
哈哈 全刪吧
09/02 00:49, 25F
→
09/02 00:49, 4年前 , 26F
板上說投韓就是智障的證明阿
09/02 00:49, 26F
→
09/02 00:50, 4年前 , 27F
當然不能桶 這可是有證據的
09/02 00:50, 27F
→
09/02 00:51, 4年前 , 28F
而且又是地圖砲，不是針對個人，是要怎
09/02 00:51, 28F
→
09/02 00:51, 4年前 , 29F
麼辦?
09/02 00:51, 29F
→
09/02 00:52, 4年前 , 30F
明顯與事實不相符？
09/02 00:52, 30F
→
09/02 00:52, 4年前 , 31F
與新聞內容不符？
09/02 00:52, 31F
→
09/02 00:52, 4年前 , 32F
隨意編造新聞內容？
09/02 00:52, 32F
噓
09/02 00:55, 4年前 , 33F
現在流行被抹的人要提出證據證明自己
09/02 00:55, 33F
→
09/02 00:55, 4年前 , 34F
不是
09/02 00:55, 34F
→
09/02 00:56, 4年前 , 35F
瘋狗本來就不用理它，越反擊它越興奮
09/02 00:56, 35F
→
09/02 00:58, 4年前 , 36F
同情看待就好，人活成這樣，你還有為難他
09/02 00:58, 36F
→
09/02 00:58, 4年前 , 37F
什麼
09/02 00:58, 37F
→
09/02 00:59, 4年前 , 38F
他的言論只能證明他是怎樣的人，不能證
09/02 00:59, 38F
→
09/02 00:59, 4年前 , 39F
明別人是怎樣的人
09/02 00:59, 39F
推
09/02 01:07, 4年前 , 40F
政黑柯粉為什麼要箝制言論自由?
09/02 01:07, 40F
推
09/02 01:31, 4年前 , 41F
規矩都立出來了大家也看到了
09/02 01:31, 41F
→
09/02 01:31, 4年前 , 42F
瘋子游走邊緣怎麼管都出問題
09/02 01:31, 42F
→
09/02 01:32, 4年前 , 43F
大家自制點等板炸了再說
09/02 01:32, 43F
推
09/02 05:21, 4年前 , 44F
惡意造謠不是言論自由
09/02 05:21, 44F
噓
09/02 07:20, 4年前 , 45F
如果原文章標題改成政黑版主可以水桶嗎？
09/02 07:20, 45F
→
09/02 07:20, 4年前 , 46F
請你直接以版主身份回答我
09/02 07:20, 46F
→
09/02 07:20, 4年前 , 47F
如果可以水桶請你告訴大家你用哪一條，在
09/02 07:20, 47F
→
09/02 07:20, 4年前 , 48F
分析為何政黑柯粉就不適用
09/02 07:20, 48F
→
09/02 07:20, 4年前 , 49F
如果不能水桶那以後大家都來發以政黑版主
09/02 07:20, 49F
→
09/02 07:20, 4年前 , 50F
為標題的言論自由文
09/02 07:20, 50F
噓
09/02 07:53, 4年前 , 51F
？？？？？
09/02 07:53, 51F
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1TQ_CjxQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kero2377 的文章
文章代碼(AID): #1TQ_CjxQ (HatePolitics)