Re: [討論] 我對柯文哲的態度已刪文

看板HatePolitics作者growl (GROWL)時間4年前 (2019/09/16 15:29)推噓2(4推 2噓 15→)

留言21則, 8人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : 把結論寫在最前面 : 想黑柯，就直接說吧，我會原諒你哈哈，柯粉就是這樣無法接受別人看法外，原你X，我為何要你的原諒，你這種言語充分表現出你的自大，這也是為何柯的民調逐漸凋零，但死忠柯粉卻不解的原因，你充分表現出柯自以為是的傲慢。 : ※ 引述《growl (GROWL)》之銘言： : : 柯文哲簡而言之就是包裝行銷極強的 : : 獨斷政客。 : 行銷極強，如果是這樣子的話，應該是要花不少錢的 : 包裝行銷極強，怎麼會有一堆失言 : 足夠的包裝行銷，這些缺陷會在媒體面前消失不可能有完美的政治人物，如果有，民調應該也極低，為什麼，因為得不到民眾的喜愛，民眾喜愛的是有缺陷像人一樣的政治人物，因為這些缺陷讓人感到有如自身般的認同感，為了這些需求，政治人物需要各種誇張化的特質，簡單說韓知道自己自身的缺陷，但他特意更誇張更深化，完美的政治人物只會讓人感到沒有人味。 : 自打臉，自相矛盾 : : 基本上看柯文哲的進化史就能明白如何成為一個優秀的政客。 : : 台大醫生光環、智商157，這些標籤 : : 在柯文哲身上可謂是閃閃發亮，基本上 : : 為柯的言行舉動埋下可以信任的前提。 : 一個人可以被信任，如果只靠這些東西，那麼能撐三十年？ : 台大醫院加護病房，一年之中，抬進抬出的病人很多 : 很多抬出去時，不是活人，而是大體 : 不被信任，那麼早就被告到名聲臭了 : 信任的建立是靠長期的，而不是一時的 : : 亞斯伯格的標籤則被做為失言後的擋箭牌，甚至是只說實話的印象。 : : 這三大防衛盾在柯所包裝的人格特質中， : : 可謂是極為神之一手，選民是盲從的， : : 柯的信眾本身就是屬於藍綠信條搖擺派， : : 為了淡化藍綠信條差異，柯利用730開會， : : 透過網路途徑來深化他所屬的投票群眾，甚至利用嗡嗡包等贈物與不斷重複台大外科醫 : : 至於搭公車等各種庶民化舉動，更是加深一般素人參政的印象。 : 每天早上七點半開會，對柯p來說是習以為常的事情 : 他在台大的晨會就是每天早上七點半 : 搭公車上班，好吧，要說他是刻意作秀我也沒意見 : 只是我還沒有看過連續作秀用年來當計算單位啊大家都八點半開會，很多時候時長不決定品質，只是大家很少這樣標，柯為了加深庶民化的印象甚至連公車都做了。 : : 那為何開票後，柯的失言與整體行為會 : : 棄綠版圖，我認為有幾點， : : 第一是台北市的泛藍版圖實際上無任何 : : 改變，丁與連的票數基本上可謂一致， : : 對於柯來說是個警訊，整體來說柯真正 : : 想要的是泛藍群體的票數移動。 : 只看百分比，確實丁維持住了藍軍的基本盤 : 但真的細看內容，很多真的變了不用細看內容，重點是整體票數，柯未能拿下大規模勝利這就是結果。不然柯也不會做出這麼大規模的改變。 : 士林大同區涵蓋到了社子島，情況就真的不一樣了 : 大安文山的比例依舊是藍軍勝出許多，但也出現鬆動 : : 第二是民進黨大衰敗，柯實際上早已想補刀，於是你能看到柯在此次六都選舉不斷捧韓 : ，讓韓的聲勢達到史無前例的高峰， : : 只是柯沒想到的是，當初為了讓民進黨 : : 一刀斃命的韓，茁壯到成為壓過柯自己本身的選舉怪物。 : : 至於柯目前的聲勢基本上可謂是逐漸衰敗，個人認為柯養出韓，韓卻超越柯， : : 甚至擁有柯無法鞏固選民版圖的的個人行銷能力。 : : 柯知道他無法像韓一樣如此深化，用簡單空話便將人群氣氛帶到高潮，於是， : : 第二任團隊便利用柯曾經外科醫生的身份來淡化逐權手段，於是又有了新的標籤， : : 看破生死，只為台灣，事實上柯的第二任開始的公關團隊基本上是不及格的， : : 看破生死這點本身就是極其虛幻的概念， : : 對於淡化弄權手段，事實上也容易被 : : 郭王二人簡單戳破。 : 確實，柯的團隊很弱，真的強的話，情勢就不會是這樣子的情況 : 夠強，以他的政治能量，藍綠會很慘政治能量，藍綠會很慘，哈哈哈，這些團隊多少都是被柯自己親手丟棄的，另外，柯如果真的這麼政治潔癖，台灣民眾黨就不會是回收黨了。 : : 簡而言之，柯已經從政治素人成了政治小丑，網路上大家容易看著韓的話語與素材哈哈 : 大笑，但事實上韓從來不在乎這些群體，他只需深化他所需要的那群民眾， : 大笑，但事實上韓從來不在乎這些群體，他只需深化他所需要的那群民眾， : : 而那群民眾佔台灣人口的多數，這樣就好了。 : 柯是從政治素人變成政治家 : 現階段，他的施政成績就是最好的 : 現在全台灣只有一個都市在進行TOD和EOD : 而這是就該做的事情，但其他縣市呢？ : 施政最好的人被你說成是政治小丑 : 對於你的神邏輯，我再好好想想看原因 : 某潮流的行為都是有原因的←這句話在這兒可以應用一下 : 政治小丑會去做TOD和EOD？ : 不著眼於現在任期而已，而是把目光放在長期台北市的發展長期發展，柯多少選前驚心動魄的誇張言語，選後不了了之，另外柯市政做的好的印象還有一點，就是他善於行銷，不要台北看台灣，事實上柯坐擁台灣最好的資源，他是首都市長，他做不好的事情他不會講，做好的事情則會不停重複廣播，不然市政滿意度怎麼只有倒數第三。 : 政治家才會著眼長期的發展 : 政治小丑是不可能這樣子施政的 : : 柯目前聲勢的衰敗，可以說是由於柯做人失敗，如果能夠將當初那些有才之人留下，透 : 過公關操作，也許目前就不會只能拱郭。 : : 看看柯粉愛的幾個特質，基本上都是第一任團隊所努力標籤美化的， : : 至於第二任失能的團隊，沒辦法做出 : : 與泛藍政黨的區別，與國民黨的高度重疊，就無法掠奪台灣最大的泛藍群體。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568618997.A.0CE.html

推

spiderchang

09/16 15:38, 4年前 , 1^F

09/16 15:38, 1^F

推

takuminauki

09/16 15:44, 4年前 , 2^F

09/16 15:44, 2^F

推

ktpp

09/16 15:46, 4年前 , 3^F

09/16 15:46, 3^F