Re: [討論]蔡的論文 已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/09/19 01:30), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 16→)
留言23則, 7人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《five615 ("Avodart")》之銘言： : 一家學校「承認」學位可能有很多原因，也許某某台灣基金會贊助某研究室， : 也許是類似榮譽學位，也許是當初有什麼貓膩但是學校公關部門不想鬧醜聞， : 並非ＬＳＥ承認學歷就代表蔡英文經過通過博士殿堂的學術嚴厲檢驗。 : 打這件事情我覺得還是有殺傷力的，尤其是對於真的念過博士的人， : 或者家裡有人念過博士的人，我就說過我自己爸爸在我５－６歲拿到過博士， : 我小時候有經歷過那一段歲月，看我爸每天苦思論文，對指導教授又敬又怕 : 能間接感受到追求博士歷程中，身在其中煎熬磨練的滋味。 : （還有人逼我貼出我爸論文給綠共公審，呵，我是傻子嗎？你出高價我考慮問下我爸） : 如果大部分拿到碩博士的人學術之路是經由這樣的過程，兢兢業業才到手， : 又看到某人吹噓自己論文被口試委員大加讚揚認為值得1.5個學位， : 難道都不會產生好奇心? 甚至對於這極度短暫的博士歷程感到懷疑? : 兩年畢業，八個月寫完口試通過，中間還穿插因財務困難退選 : 也不是說不可能啦，世界上就是真的有天縱英才的學霸強者， : 但是難道這麼屌炸上天的論文大家不想膜拜瞻仰一下? 我轉貼一段 劉仲敬關於蔡英文學歷的說法 剛好對照你這篇的內容 轉貼如下~ 最精彩的莫過於紅字那一句話 例如，前不久就有些人去查蔡英文的學歷。請注意，他們查學歷的方法就是十足的殖民地 人的思維方式。他們認為，我上大學的時候是這麼樣的，所以蔡博士的學歷肯定要有跟我 所經歷的差不多的程式，如果找不出來，那肯定是有人作弊，不是學校作弊就是該學生作 弊。但是實際情況是，首先，政治經濟學院這個東西的階級性就非常明顯，它是具有極其 強烈的殖民地精英色彩的學校。上這些學校的是什麼人呢？是尼赫魯、恩克魯瑪還有卡紮 菲他兒子這種人。歐洲人一般不會去上，英國人本身也是不大會上的。在廣大的殖民地， 這就是精英的表現；但是在牛劍兩校內部的話，這是一個很新進的、暴發戶性質的學院， 根本算不上。而且，牛劍兩校這種老的封建性的大學，所有的名字都是不一樣的。什麼是 劍橋大學的校長和院長呢？中文裡面叫做“院長”的這個東西，顯然在不同的學院是有幾 十個不同的名字。它們有沒有一種共同的學位授予程式呢？答案是根本沒有。只要是它們 過去曾經這麼幹過，那就是合乎先例的。如果有人來問為什麼同一個大學要有不同的認證 程式，那麼答案就是豈有此理，你提這個問題就是根本不對。為什麼威爾士人要跟曼島人 用同樣的法律？蘇格蘭的臨時法院自古以來直到現在都從來不承認英格蘭的任何法律，英 國本身的法律體系恐怕比中國和印度所有的法律體系加起來還要多、還要複雜。 所以，這樣的問題本身就說明了你自己的出身就是殖民地的人，而且有強烈的明代以後 范進所出身的小資產階級知識份子那種感覺：“因為我除了學歷以外什麼都沒有，所以 科場作弊是一件極其嚴重的事情，我非得鬧翻天不可。”這使殺人如麻的朱元璋從 宮裡出來問：“這些混蛋知識份子怎麼在外面吵吵嚷嚷？”太監就會向他報告說：“TMD ，江蘇的學生抱怨說，‘這一屆怎麼收了這麼多山東人，照我們的水準來說這是不可能的 ，我們要找他們拼命。’”因為朱元璋並不是一個合格的高考閱卷老師，所以他解決這個 問題的手段就是把鬧事雙方的領頭人統統捉起來，把他們的腦袋砍掉，這樣省得你們以後 再鬧事。康熙皇帝碰上這種事情以後就表示說，到底是誰在造謠說我們滿人在迫害你們？ 照我看到的情況來說，顯然是你們雙方在利用滿人相互迫害好不好。最後解決問題的方法 還是找幾個人來砍腦袋或者流放，這樣做你們就不會再嚷嚷下去了。照滿人的看法來講， 這肯定是扯淡的事情。實質性的權力顯然是掌握在八旗宗室貴族的手裡面，而你們爭的都 是什麼破玩意兒，都是些週邊的辦事員的職位，實在是想不通你們怎麼會為這些事情而打 砸搶得一塌糊塗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568827831.A.BDB.html ※ 編輯: coober (223.136.76.53 臺灣), 09/19/2019 01:32:21
推
09/19 01:33, 5年前 , 1F
你是在罵強調自己有1.5博士學位的那
09/19 01:33, 1F
→
09/19 01:33, 5年前 , 2F
位嗎？
09/19 01:33, 2F
推
09/19 01:37, 5年前 , 3F
姨點出重點，因為出發思考的出發點就有
09/19 01:37, 3F
→
09/19 01:37, 5年前 , 4F
所不同，錦上添花跟立身之處的直接差異
09/19 01:37, 4F
→
09/19 01:37, 5年前 , 5F
。
09/19 01:37, 5F
推
09/19 01:44, 5年前 , 6F
所以我大英帝國說了算?我說有學位就有學位
09/19 01:44, 6F
→
09/19 01:46, 5年前 , 7F
不懂你殖民地的臭老九在吵什麼
09/19 01:46, 7F
推
09/19 01:46, 5年前 , 8F
對，英國是個不成文法的奇怪國家
09/19 01:46, 8F
→
09/19 01:46, 5年前 , 9F
他們有各種kiang事，台灣都是美國學
09/19 01:46, 9F
→
09/19 01:47, 5年前 , 10F
歷的，很多人會直接誤認英美一樣
09/19 01:47, 10F
→
09/19 01:47, 5年前 , 11F
英國傳統規矩多如牛毛 文化超難精通
09/19 01:47, 11F
→
09/19 01:48, 5年前 , 12F
你看台灣歷史也沒很久 各種法規疊床
09/19 01:48, 12F
→
09/19 01:48, 5年前 , 13F
架屋 英國是疊床架屋了400年 嚇死你
09/19 01:48, 13F
→
09/19 01:49, 5年前 , 14F
但這個政治問題的主要根源還是
09/19 01:49, 14F
→
09/19 01:49, 5年前 , 15F
蔡英文用反民主手段打敗賴清德
09/19 01:49, 15F
→
09/19 01:49, 5年前 , 16F
這件事真的違反民進黨價值文化 太讓
09/19 01:49, 16F
→
09/19 01:50, 5年前 , 17F
人不爽了 所以一堆人不爽到搞你
09/19 01:50, 17F
→
09/19 01:50, 5年前 , 18F
老獨派老學者一堆人拿放大鏡搜身
09/19 01:50, 18F
→
09/19 01:51, 5年前 , 19F
而且英派的鷹派贏球又贏話
09/19 01:51, 19F
→
09/19 01:52, 5年前 , 20F
還好是沒有選民的擴散性 就茶壺風暴
09/19 01:52, 20F
蔡英文就英式的風格阿 連她講英文都英國腔了 畢竟民主或普世價值這些東西 都是美國人在推的 英國人可沒這麼閒 而蔡就是有辦法讓民調這麼低的時候 黨內都沒人敢背叛她 在團結度與組織度上 這絕對是及格的領導者 事實上~ 從去年到現在 全台灣真正的主流不是甚麼韓流與反DPP 或者反中保台的 真正的主流叫火力展示 從去年一路搞到現在都是在搞火力展示 所有的反對理由與叫囂都是假的 只為了提高被拉攏與收編的談判價碼罷了 各方利益團體沒有人真的想讓韓 郭 柯選上 所以現在只是在為了價碼而戰 我預測2020之後 蔡還是會進行各地的收編 這就像豐臣秀吉對上德川家康 或者對上毛利輝元一樣 早就打算拉攏以鞏固統治了 只是談判之前 先打一場是必要的 ※ 編輯: coober (223.136.76.53 臺灣), 09/19/2019 02:12:03
噓
09/19 03:49, 5年前 , 21F
好個綠共邏輯
09/19 03:49, 21F
噓
09/19 08:17, 5年前 , 22F
反智的護航 所以呢? 證明蔡是上流社會?
09/19 08:17, 22F
推
09/19 08:21, 5年前 , 23F
連這個都有人去問劉仲敬哦XDD
09/19 08:21, 23F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TWcctlR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TWcctlR (HatePolitics)