Re: [討論] 極右社運的窮途末路 台灣基進民調 0.6%已回收
關於社運和左右派的解釋，上面有兩篇takenostand的回文可以參考。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9F%BA%E9%80%B2
台灣基進 wiki
關於基進黨的左右立場，確實讓人搞不清楚，怎會自稱左獨，又有人說是極右翼？
基進黨條目光是在左右立場上就被翻修好幾次，到最後才確定不直接定義為左右派，
後來又被放上一些偏右派的意識形態，一直堅持基進黨是左派的人應該閱讀wiki左
右派的諸多條目。
台灣政治目前還是以統獨為分界點，因為不論藍綠兩大黨都是右派，所以社會上會說
「藍綠一樣爛」經常來自於右派立場包含的保守反動、資本主義、宗教、自由不平等，
而依附於民進黨的基進黨自然會有右派傾向，基進黨於公於私都非常支持民進黨，臉書
看久了就會知道他們的人際圈大概在哪裡，當然前提要能先滲透進他們的臉書人際網路。
左右派的定義在不同情況下會有變化，更何況是極右派，你的極右和他的極右所指涉是
完全不一樣的東西，況且台灣政治沒有極端左右的生存空間，描述一個積極取得席次的
政黨為「極右派」在邏輯上就錯誤了，欲取得選票當然要向中間靠攏，並尋求自己能夠
獨佔的市場。
我認為基進黨的市場在於中間偏右、清新年輕小黨、營造最激進台獨形象，既能吸引台
獨老人的金援，穩定從民進黨分一杯渣，不僅吸引「願意支持小黨」的台獨年輕人，也
能趁時力分裂潮挖一些牆角。依照現在情況繼續發展，基進黨在南部的耕耘可能會在下
次議員選舉取得席次，但10年內勢力成長幅度有限。
中國威脅對泛綠陣營是利多也是限制，上次議員選舉將獨派大打一巴掌，後來又出現台
民黨及郭台銘參選總統，顯示經濟才是大多民眾最關心的議題，如果綠營不將選戰增加
經濟戰線，與藍營塑造不一樣的經濟理論，只靠統獨將無法瓦解台民黨在內的泛藍陣營
。因此基進黨的位置很尷尬，一旦立場往左就碰到時力，往右卡到民進黨；相較之下時
力左邊非常空曠，調整經濟立場非常容易，等到台灣民主更加成熟時，支持度會一飛衝
天。
也因為社會民主化對時力、社民、原綠黨最有利，民進黨和國民黨就會合作阻礙社會民
主化，昨天的召委事件就是兩黨共打時力最好的例子，小綠拿著國民黨提供的武器去打
時力，卻不問國民黨怎不投給民進黨召委。
選制方面，不管藍綠都不會走回頭路修改選舉制度，立委席次減半運動、單一選區兩票
制，非常不利於小黨發展，只要小黨不發展，立委席次就能由藍綠輪流掌握，國民黨一
黨就佔據了29.4%，從民進黨極力消滅時力的舉動可以推估，選前只要再次集中選票，綠
黨基進黨聯盟就會灰飛煙滅，就像2016的時力一樣支持度瞬間砍半。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568957635.A.FE7.html
※ 編輯: hexual (223.138.252.144 臺灣), 09/20/2019 13:44:15
※ 編輯: hexual (223.138.252.144 臺灣), 09/20/2019 13:51:26
推
09/20 14:19,
4年前
, 1F
09/20 14:19, 1F
→
09/20 14:19,
4年前
, 2F
09/20 14:19, 2F
→
09/20 14:19,
4年前
, 3F
09/20 14:19, 3F
推
09/20 20:27,
4年前
, 4F
09/20 20:27, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：