Re: [討論] 大家覺得小英為什麼不公布論文？已回收

看板HatePolitics作者 (R可)時間4年前 (2019/09/21 10:42), 編輯推噓8(10推 2噓 29→)
留言41則, 12人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
講一個更實在的 一開始質疑根本沒畢業 學校打臉 再質疑沒論文 燒了好一陣子 一堆韓粉整天在洗 好奇怪喔 竟然沒論文怎麼會沒有 學校被收買 學歷是買的 不意外 小菸肯定沒同學 學校也沒去過一次 像我們韓導一樣放出張校園照 或班上都是同學的照片自清 （是以為博士班一班30幾個人嗎 ） 太奇怪了 真的確定有了之後又改口 質疑論文的正當性 那現在英真的公開不也就韓粉開始 挑裡面的錯字 依照他們的標準 或是說論文寫的爛 沒資格連任 或開始說抄襲！抓到！ 跟哪一篇有類似的什麼等 反正這些白痴的邏輯不都這樣 現在拿出來還太早。 很希望韓導 辯論交叉詰問時問這個仿效 藍營舉球的好習慣= = 我不覺得老百姓會對這個議題有共鳴 畢竟他就是真的學歷 真的有論文 不管是一般家庭看到通常 只會覺得這是政治攻防 學歷較高的家庭應該更是會覺得 這種倫敦政經學院都沒說是假的 蔡還當過大學教授 要是假的早就被教育屆除名惹 質疑這種名校的學歷 其實也跟不尊重專業沒啥兩樣 ---------------- 持續打英系大將高鐵掉錢 或是什麼派系分贓國營事業 或是集中力度打邦交國少一堆 會怎樣這類的還好一點 是覺得打這些太old fashion了是不是 希望各位韓粉回頭是岸 呵呵 還有普遍有讀書的柯粉們 應該不會跟著起舞 打這個我認真覺得太哈哈了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569033737.A.383.html
推
09/21 10:43, 4年前 , 1F
講這麼多，大家只是想看一下值1.5個博
09/21 10:43, 1F
→
09/21 10:43, 4年前 , 2F
士學位論文而已，說不定還幫助菜因為
09/21 10:43, 2F
→
09/21 10:43, 4年前 , 3F
得到諾貝爾呢。
09/21 10:43, 3F
推
09/21 10:44, 4年前 , 4F
飛去倫敦看啊
09/21 10:44, 4F
推
09/21 10:46, 4年前 , 5F
你弄錯了 從頭到尾都是質疑論文
09/21 10:46, 5F
→
09/21 10:47, 4年前 , 6F
歷經 器捐案、宇昌案 論文還有功效嗎?
09/21 10:47, 6F
推
09/21 10:50, 4年前 , 7F
又是弄錯的人 一切就是論文找不到開始打
09/21 10:50, 7F
→
09/21 10:50, 4年前 , 8F
的
09/21 10:50, 8F
→
09/21 10:51, 4年前 , 9F
韓粉有多少能挑論文毛病 持保留態度
09/21 10:51, 9F
推
09/21 10:51, 4年前 , 10F
明明內政不好，不敢打內政，結果就是
09/21 10:51, 10F
→
09/21 10:51, 4年前 , 11F
現在這樣
09/21 10:51, 11F
→
09/21 10:51, 4年前 , 12F
哪裡弄錯 你去更之前的留言區看看先
09/21 10:51, 12F
→
09/21 10:51, 4年前 , 13F
啊 哪裡沒在洗這種智障東西 這都留著
09/21 10:51, 13F
→
09/21 10:51, 4年前 , 14F
的 騙不了人
09/21 10:51, 14F
推
09/21 10:53, 4年前 , 15F
09/21 10:53, 15F
→
09/21 10:53, 4年前 , 16F
09/21 10:53, 16F
→
09/21 10:53, 4年前 , 17F
09/21 10:53, 17F
→
09/21 10:53, 4年前 , 18F
09/21 10:53, 18F
→
09/21 10:53, 4年前 , 19F
09/21 10:53, 19F
→
09/21 10:53, 4年前 , 20F
09/21 10:53, 20F
→
09/21 10:53, 4年前 , 21F
09/21 10:53, 21F
→
09/21 10:56, 4年前 , 22F
讚讚 繼續打 棒唷
09/21 10:56, 22F
噓
09/21 10:57, 4年前 , 23F
原PO好像一直搞不清楚狀況耶...
09/21 10:57, 23F
推
09/21 10:57, 4年前 , 24F
你看到的是一個月內的事 論文已經打了超
09/21 10:57, 24F
→
09/21 10:57, 4年前 , 25F
過一季 就是從論文消失開始 LAG沒關係
09/21 10:57, 25F
→
09/21 10:57, 4年前 , 26F
補做功課就好
09/21 10:57, 26F
→
09/21 11:02, 4年前 , 27F
從更早之前不就開始了 還是你們想說
09/21 11:02, 27F
→
09/21 11:02, 4年前 , 28F
韓粉集體洗學歷是假的 沒有論文都不
09/21 11:02, 28F
→
09/21 11:02, 4年前 , 29F
算一直被打臉？
09/21 11:02, 29F
推
09/21 11:05, 4年前 , 30F
欸欸欸，打論文的主要火力輸出不就獨派？
09/21 11:05, 30F
→
09/21 11:05, 4年前 , 31F
和去年打器捐案的同批人
09/21 11:05, 31F
→
09/21 11:06, 4年前 , 32F
對 所以我覺得都很智障 打器官那只是
09/21 11:06, 32F
→
09/21 11:06, 4年前 , 33F
掉票不也是大家都知道的結果了嗎
09/21 11:06, 33F
推
09/21 11:12, 4年前 , 34F
09/21 11:12, 34F
→
09/21 11:12, 4年前 , 35F
文開始的 韓粉只是最近才跟風 節目一季
09/21 11:12, 35F
→
09/21 11:12, 4年前 , 36F
前先知
09/21 11:12, 36F
→
09/21 11:13, 4年前 , 37F
媒體要管什麼票？用點腦想想
09/21 11:13, 37F
→
09/21 11:25, 4年前 , 38F
我只是說打這沒用 有叫媒體別報？ 用
09/21 11:25, 38F
→
09/21 11:25, 4年前 , 39F
點腦想想
09/21 11:25, 39F
噓
09/21 12:51, 4年前 , 40F
This is a book. Ok?
09/21 12:51, 40F
推
09/21 14:12, 4年前 , 41F
藍營根本不打這題現在是獨派在打!
09/21 14:12, 41F
‣ 更多 zsert13322 的文章
文章代碼(AID): #1TXOu9E3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zsert13322 的文章
文章代碼(AID): #1TXOu9E3 (HatePolitics)