Re: [討論] 總統府最新記者會已回收

看板HatePolitics作者 (球爸)時間4年前 (2019/09/23 15:19), 編輯推噓26(30推 4噓 63→)
留言97則, 40人參與, 4年前最新討論串2/17 (看更多)
蔡英文就是不會選舉，現在就把35年前的原稿拿出來供媒體拍攝，是不會讓更多呆子跳進 來再收網哦？智障 我剛剛聽到一個重大破點，剛剛發言人說原告缺漏了「六頁」，說是因為年代久遠關係而 遺失。還說那六頁內容可以在其他保存的翻印稿看到，我覺得這個疑點重重，希望政黑論 文四天王、還有政黑假博士發難者，快上啊...... 我不要這個話題結束，拜託.... ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 1）蔡總統將授權國圖公開論文，供有志國貿研究者參考 : 2）將提出校方原始證書 : live : https://www.youtube.com/watch?v=4DpRzR4lVpk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569223196.A.381.html
→
09/23 15:20, 4年前 , 1F
繼續打六頁
09/23 15:20, 1F
推
09/23 15:20, 4年前 , 2F
現在就是故意要鬧大 給KMT難堪
09/23 15:20, 2F
推
09/23 15:20, 4年前 , 3F
四大論文才子還有30秒趕到
09/23 15:20, 3F
推
09/23 15:20, 4年前 , 4F
繼續打！繼續打！我戲還沒看夠勒
09/23 15:20, 4F
推
09/23 15:21, 4年前 , 5F
沒錯，還有那6頁，大將們衝啊!!!
09/23 15:21, 5F
→
09/23 15:21, 4年前 , 6F
我嚴重質疑論文沒有pdf跟浮水印 叭叭
09/23 15:21, 6F
→
09/23 15:21, 4年前 , 7F
疑點重重疑點重重疑點重重疑點重重!!!!!!
09/23 15:21, 7F
噓
09/23 15:21, 4年前 , 8F
含糞趕快打六頁，等燒起來突然六頁又
09/23 15:21, 8F
→
09/23 15:21, 4年前 , 9F
找出來了哈哈哈，智障含糞
09/23 15:21, 9F
→
09/23 15:22, 4年前 , 10F
65年前 沒有MS word XD
09/23 15:22, 10F
→
09/23 15:22, 4年前 , 11F
35
09/23 15:22, 11F
→
09/23 15:22, 4年前 , 12F
拜託政黑一定要繼續打 靠你們了
09/23 15:22, 12F
→
09/23 15:23, 4年前 , 13F
35年前好像連影印技術都還不太普及
09/23 15:23, 13F
→
09/23 15:23, 4年前 , 14F
幹
09/23 15:23, 14F
推
09/23 15:23, 4年前 , 15F
我現在反而怕大將們棄追
09/23 15:23, 15F
推
09/23 15:23, 4年前 , 16F
應該還是能找到點打 畢竟35年隔很久了
09/23 15:23, 16F
推
09/23 15:23, 4年前 , 17F
沒事 我看Borxxx在線 想必已經開始找了
09/23 15:23, 17F
→
09/23 15:24, 4年前 , 18F
怕人說後補拿原稿出來 不過能留35年也很屌
09/23 15:24, 18F
→
09/23 15:24, 4年前 , 19F
這樣我就放心了 感謝信心加持！
09/23 15:24, 19F
推
09/23 15:24, 4年前 , 20F
其他保存的翻印稿.......? 當初沒有印給LSE?
09/23 15:24, 20F
→
09/23 15:24, 4年前 , 21F
憨粉趕快來玩歡迎來找碴
09/23 15:24, 21F
推
09/23 15:25, 4年前 , 22F
我看母豬又要自爆!上次學生紀錄沒學乖
09/23 15:25, 22F
推
09/23 15:25, 4年前 , 23F
來來來，論文眾把全天底下的1450通通抓出來
09/23 15:25, 23F
→
09/23 15:25, 4年前 , 24F
當初有印啊 按規定畢業的
09/23 15:25, 24F
→
09/23 15:25, 4年前 , 25F
1984年台灣是影印盗版天堂，影印技術很發達
09/23 15:25, 25F
→
09/23 15:25, 4年前 , 26F
的
09/23 15:25, 26F
推
09/23 15:28, 4年前 , 27F
反正我猜全文公開後 會自爆 嘻嘻
09/23 15:28, 27F
推
09/23 15:29, 4年前 , 28F
小英真的不會選舉 應該等多點人跳進來
09/23 15:29, 28F
→
09/23 15:29, 4年前 , 29F
再一網打盡 這樣才痛快
09/23 15:29, 29F
推
09/23 15:31, 4年前 , 30F
菸粉本來幻想當辯論大招 被小英狠
09/23 15:31, 30F
→
09/23 15:31, 4年前 , 31F
狠打臉
09/23 15:31, 31F
推
09/23 15:31, 4年前 , 32F
我覺得他們評估是現在收也許不會重傷
09/23 15:31, 32F
→
09/23 15:31, 4年前 , 33F
對方，但己方不會失分，領先狀態下不
09/23 15:31, 33F
→
09/23 15:31, 4年前 , 34F
需要用險招
09/23 15:31, 34F
推
09/23 15:31, 4年前 , 35F
對韓導那種連太平島挖石油都不承認是他
09/23 15:31, 35F
→
09/23 15:32, 4年前 , 36F
自己說的咖 用政策去跟韓導正面對決 就
09/23 15:32, 36F
→
09/23 15:32, 4年前 , 37F
到時候公布完又跟其他資料對不起來
09/23 15:32, 37F
→
09/23 15:32, 4年前 , 38F
就好笑了
09/23 15:32, 38F
→
09/23 15:32, 4年前 , 39F
能把韓導這種水準極低的對手給打趴
09/23 15:32, 39F
推
09/23 15:32, 4年前 , 40F
拜託繼續打 我要看國民黨怎麼繼續掉票
09/23 15:32, 40F
→
09/23 15:33, 4年前 , 41F
幹我真的被小菸打臉 悲哀
09/23 15:33, 41F
→
09/23 15:33, 4年前 , 42F
領先狀態就穩穩讓時間過去就好，反正
09/23 15:33, 42F
→
09/23 15:33, 4年前 , 43F
對方會自爆
09/23 15:33, 43F
推
09/23 15:35, 4年前 , 44F
覺得可惜。應該等多一些老K的人跳進來
09/23 15:35, 44F
→
09/23 15:35, 4年前 , 45F
再公佈。
09/23 15:35, 45F
→
09/23 15:35, 4年前 , 46F
論文沒得打找其他點來打 開始討論內政了嗎
09/23 15:35, 46F
推
09/23 15:41, 4年前 , 47F
我是蔡當然希望你們慢慢吵 一槍斃命幹嘛
09/23 15:41, 47F
噓
09/23 15:43, 4年前 , 48F
結果還是缺六頁的假博士論文啊 還在騙喔
09/23 15:43, 48F
推
09/23 15:43, 4年前 , 49F
不是原稿缺6頁 是翻印本缺6頁
09/23 15:43, 49F
推
09/23 15:44, 4年前 , 50F
我寫的論文都拿去回收了 只有圖書館有 我也
09/23 15:44, 50F
→
09/23 15:44, 4年前 , 51F
懶的回去影印回來保存
09/23 15:44, 51F
→
09/23 15:45, 4年前 , 52F
這樣也好，反正還是會吵下去。
09/23 15:45, 52F
→
09/23 15:45, 4年前 , 53F
但起碼中間那群穩住了。
09/23 15:45, 53F
→
09/23 15:45, 4年前 , 54F
學校可能搞丟原本 現在裡面放的是新書皮
09/23 15:45, 54F
→
09/23 15:45, 4年前 , 55F
翻印本
09/23 15:45, 55F
推
09/23 15:45, 4年前 , 56F
還是有人不信 跟彭文正一樣蠢
09/23 15:45, 56F
→
09/23 15:45, 4年前 , 57F
別想說服韓粉，那是不可能的任務
09/23 15:45, 57F
→
09/23 15:46, 4年前 , 58F
反正接下來就是挑格式不對 錯字 塗改
09/23 15:46, 58F
→
09/23 15:46, 4年前 , 59F
本來就沒打算他們會信阿。
09/23 15:46, 59F
→
09/23 15:46, 4年前 , 60F
我連畢業證書都弄丟了 幹....
09/23 15:46, 60F
→
09/23 15:46, 4年前 , 61F
反正那群人也不可能投她
09/23 15:46, 61F
推
09/23 15:47, 4年前 , 62F
我都不知道回去能不能找到我的論文，
09/23 15:47, 62F
→
09/23 15:47, 4年前 , 63F
還有我的論文到底有沒有公開，當時能
09/23 15:47, 63F
→
09/23 15:47, 4年前 , 64F
畢業誰管他論文要怎樣處理啊，都忙著
09/23 15:47, 64F
→
09/23 15:47, 4年前 , 65F
謝師宴什麼的，你要引用我的研究上IEE
09/23 15:47, 65F
→
09/23 15:47, 4年前 , 66F
E找啊，所以吵這個本來就無聊透頂
09/23 15:47, 66F
→
09/23 15:48, 4年前 , 67F
找我拿畢業證書跟論文正本 我也沒有:P
09/23 15:48, 67F
推
09/23 15:49, 4年前 , 68F
樓上的，你不用論文混飯吃，蔡是一開始就
09/23 15:49, 68F
→
09/23 15:49, 4年前 , 69F
用論文當教職申請工具的，吃飯的傢伙重視程
09/23 15:49, 69F
→
09/23 15:49, 4年前 , 70F
度會高一些吧
09/23 15:49, 70F
推
09/23 15:50, 4年前 , 71F
一直跟政黑韓藍教講不要再打這個了，
09/23 15:50, 71F
→
09/23 15:50, 4年前 , 72F
阿申請過就弄丟了啊 誰說擔任教職的
09/23 15:50, 72F
→
09/23 15:50, 4年前 , 73F
拿到教職後不能遺失畢業證書？
09/23 15:50, 73F
→
09/23 15:50, 4年前 , 74F
都不聽的，就跟當初跟他們說韓不行一
09/23 15:50, 74F
→
09/23 15:50, 4年前 , 75F
樣，都不信邪的這群人
09/23 15:50, 75F
→
09/23 15:51, 4年前 , 76F
去AfterPhD看看眾博士對這話題風向好
09/23 15:51, 76F
→
09/23 15:51, 4年前 , 77F
嗎？
09/23 15:51, 77F
噓
09/23 15:55, 4年前 , 78F
原稿是完整的沒缺頁，是影本漏印六頁
09/23 15:55, 78F
噓
09/23 15:56, 4年前 , 79F
因為國民黨跟喜憨島蠢到連蔡英文都看
09/23 15:56, 79F
→
09/23 15:56, 4年前 , 80F
不下去了
09/23 15:56, 80F
→
09/23 15:57, 4年前 , 81F
一直以來就不是KMT在打的，某些人硬要
09/23 15:57, 81F
→
09/23 15:57, 4年前 , 82F
扯KMT，有病嗎？
09/23 15:57, 82F
推
09/23 15:58, 4年前 , 83F
KMT最近有帶到 不過沒認真打 內部建議不打
09/23 15:58, 83F
推
09/23 15:58, 4年前 , 84F
陳學聖 曾銘宗原來不是國民黨的
09/23 15:58, 84F
推
09/23 15:58, 4年前 , 85F
國民黨一開始的確沒打 但韓導太廢 內政
09/23 15:58, 85F
→
09/23 15:59, 4年前 , 86F
打不下去 就開始走偏門跟進囉
09/23 15:59, 86F
推
09/23 15:59, 4年前 , 87F
吉 起 乃 這是國家級犯罪！
09/23 15:59, 87F
→
09/23 15:59, 4年前 , 88F
總統府、教育部、政大 全部吉起乃！
09/23 15:59, 88F
→
09/23 16:00, 4年前 , 89F
大概預期kmt只是帶過 有人跳坑就放出來了
09/23 16:00, 89F
→
09/23 16:04, 4年前 , 90F
我畢業證書都是需要再去補申請，早丟幾遍了
09/23 16:04, 90F
→
09/23 16:07, 4年前 , 91F
辯論不太可能 今天光解釋這個就至少30
09/23 16:07, 91F
→
09/23 16:07, 4年前 , 92F
分鐘了
09/23 16:07, 92F
推
09/23 16:14, 4年前 , 93F
真的，太可疑了，消失的六頁
09/23 16:14, 93F
推
09/23 16:20, 4年前 , 94F
沒錯 政黑大將別放棄 別讓人失望啊
09/23 16:20, 94F
→
09/23 16:29, 4年前 , 95F
那六頁記載了國家寶藏的地點
09/23 16:29, 95F
→
09/23 17:58, 4年前 , 96F
政黑出來嘴啊
09/23 17:58, 96F
→
09/23 19:51, 4年前 , 97F
想說這週會有什麼新進展,結果沒了
09/23 19:51, 97F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1TY78SE1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1TY78SE1 (HatePolitics)