Re: [討論] 9/24無情真實的立委預測已回收

看板HatePolitics作者 (一直暴雷一直爽)時間5年前 (2019/09/24 21:55), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 52→)
留言70則, 15人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
基本上啦 如果時代力量有席次且出現懸持國會 那麼最大贏家一定是時代力量 因為DPP要過法案 只要拉到時代力量的3席就58過半了（過半需要57） 也可能被迫要跟時力交換一些法案 民眾黨雖然沒意外是第3大黨 但個人估計在國會處境就跟德國國會AfD一樣 即使是第三大黨沒有其他政黨要屌你 沒版面很快就消失了 但如果時力全滅 民眾黨又有席次且兩黨不過半 那我看到時候民進黨真的就尷尬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569333331.A.BE0.html ※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 21:56:08
推
09/24 21:56, 5年前 , 1F
兩黨都直接不協商 dpp應該想滅掉時力了
09/24 21:56, 1F
懸持國會然後DPP+NPP>=57的話 時力籌碼可多的勒 不過DPP是有可能故意爛四年然後把鍋全甩到時力頭上啦 ※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 21:58:09
推
09/24 21:57, 5年前 , 2F
民眾黨要有五席才能發揮關鍵少數的角
09/24 21:57, 2F
→
09/24 21:57, 5年前 , 3F
色
09/24 21:57, 3F
五席也沒用 只要出現DPP+時力>=57 誰要理你民眾黨 試問你是DPP 出現懸持國會你會想先跟時力談還是民眾黨談 ※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 21:59:16
推
09/24 21:58, 5年前 , 4F
Dpp+時力過半是最好的結果
09/24 21:58, 4F
→
09/24 21:59, 5年前 , 5F
相較柯文哲 我比較信賴黃國昌
09/24 21:59, 5F
→
09/24 21:59, 5年前 , 6F
時力這屆我認為極可能會是0席立委。
09/24 21:59, 6F
推
09/24 21:59, 5年前 , 7F
拜託 民眾黨明年就取代時力的地位了
09/24 21:59, 7F
民眾黨政黨票贏時力我同意 但國會平衡可能DPP根本不用跟民眾黨談
→
09/24 21:59, 5年前 , 8F
不分區立委政黨票連5%都過不了。
09/24 21:59, 8F
※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 22:00:22
→
09/24 21:59, 5年前 , 9F
到時候就是DPP要來求民眾黨的時候了
09/24 21:59, 9F
推
09/24 22:00, 5年前 , 10F
我時黑 但時力不可能滅 至少2-3席
09/24 22:00, 10F
我覺得DPP再喊集中選票這次沒啥用 多家民調顯示不分區這張分裂投票超嚴重 我認為時力最後是2或3 看DPP選前喊集中效力多大跟黃國昌再不分區的位置而定
→
09/24 22:00, 5年前 , 11F
還在幻想時代力量會過5%阿
09/24 22:00, 11F
※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 22:02:29
推
09/24 22:01, 5年前 , 12F
親民黨高金有一席
09/24 22:01, 12F
→
09/24 22:01, 5年前 , 13F
分析不錯 時力拿三席的話 的確換DPP要
09/24 22:01, 13F
→
09/24 22:01, 5年前 , 14F
巴結跟交換法案
09/24 22:01, 14F
推
09/24 22:01, 5年前 , 15F
高金是無黨吧
09/24 22:01, 15F
→
09/24 22:02, 5年前 , 16F
老宋再出來選 親民黨會過5萬
09/24 22:02, 16F
推
09/24 22:02, 5年前 , 17F
時代會過5%啊
09/24 22:02, 17F
→
09/24 22:02, 5年前 , 18F
黃國昌擺不分區第一
09/24 22:02, 18F
→
09/24 22:02, 5年前 , 19F
各民調 時力沒低於5趴 是要怎滅
09/24 22:02, 19F
→
09/24 22:02, 5年前 , 20F
高筋是無黨聯盟立委
09/24 22:02, 20F
→
09/24 22:03, 5年前 , 21F
高金不是加入親民黨團了
09/24 22:03, 21F
推
09/24 22:03, 5年前 , 22F
時力的黨主席前一陣子想用總統牌來逼民
09/24 22:03, 22F
→
09/24 22:03, 5年前 , 23F
進黨坐下來協商區域立委候選人，民進黨
09/24 22:03, 23F
→
09/24 22:03, 5年前 , 24F
不鳥時力就算了，最後還被黃國昌直接打
09/24 22:03, 24F
→
09/24 22:03, 5年前 , 25F
臉說他目前並沒有參選總統的意願。
09/24 22:03, 25F
推
09/24 22:03, 5年前 , 26F
說的非常有道理，那就集中政黨票給民眾黨
09/24 22:03, 26F
→
09/24 22:03, 5年前 , 27F
但是時力保守點別把黃國昌擺超過三 不
09/24 22:03, 27F
→
09/24 22:03, 5年前 , 28F
能可能會團滅...
09/24 22:03, 28F
→
09/24 22:03, 5年前 , 29F
這樣時力會不會和民進黨拚到底
09/24 22:03, 29F
→
09/24 22:04, 5年前 , 30F
區域立委方面
09/24 22:04, 30F
推
09/24 22:04, 5年前 , 31F
高金是無盟黨藉，但黨團是掛親民黨
09/24 22:04, 31F
就跟趙正宇一樣啊 沒黨證加入黨團運作
→
09/24 22:04, 5年前 , 32F
DPP哪會屌你時代力量 DPP可以跟KMT談阿
09/24 22:04, 32F
其他協商就算了 立法院長這種人事案說跟KMT談我也笑了
→
09/24 22:04, 5年前 , 33F
時力有小綠派出走跟臥底持續背刺就算了
09/24 22:04, 33F
→
09/24 22:04, 5年前 , 34F
。連黨主席等人，我都覺得是在惡搞時力
09/24 22:04, 34F
→
09/24 22:04, 5年前 , 35F
。
09/24 22:04, 35F
→
09/24 22:04, 5年前 , 36F
真的嫌票太多了是吧？還有民眾黨可投咧
09/24 22:04, 36F
→
09/24 22:04, 5年前 , 37F
。
09/24 22:04, 37F
→
09/24 22:04, 5年前 , 38F
DPP跟KMT談可能還比較容易
09/24 22:04, 38F
→
09/24 22:05, 5年前 , 39F
現在實質上綠黃早就分裂各自幹了 要合作
09/24 22:05, 39F
→
09/24 22:05, 5年前 , 40F
大概要等選後推法案時。
09/24 22:05, 40F
推
09/24 22:05, 5年前 , 41F
我是覺得老宋出來過5萬ok
09/24 22:05, 41F
→
09/24 22:05, 5年前 , 42F
KMT這麼反智是要怎麼談？別搞笑了
09/24 22:05, 42F
※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 09/24/2019 22:06:31
→
09/24 22:06, 5年前 , 43F
時力的問題在於內部已經分裂也沒凝聚力
09/24 22:06, 43F
→
09/24 22:06, 5年前 , 44F
，只剩一個黃國昌是投給時力的理由而已
09/24 22:06, 44F
→
09/24 22:06, 5年前 , 45F
。
09/24 22:06, 45F
→
09/24 22:06, 5年前 , 46F
趙正宇為何不乾脆入黨
09/24 22:06, 46F
推
09/24 22:06, 5年前 , 47F
藍綠直接就是談利益交換 對DPP來說輕鬆很多
09/24 22:06, 47F
→
09/24 22:06, 5年前 , 48F
時力就是一個品牌在那 跟柯文哲一樣 再
09/24 22:06, 48F
→
09/24 22:06, 5年前 , 49F
怎不濟也有5% 別亂搞一定會有席次啦
09/24 22:06, 49F
→
09/24 22:07, 5年前 , 50F
跟黃國昌談和跟吳敦義談 DPP應該會跟吳談
09/24 22:07, 50F
→
09/24 22:07, 5年前 , 51F
趙正宇那區太藍 加入民進黨不好選
09/24 22:07, 51F
→
09/24 22:07, 5年前 , 52F
黃國昌這麼機掰 DPP找吳敦義輕鬆多了
09/24 22:07, 52F
推
09/24 22:07, 5年前 , 53F
趙無黨比較好選
09/24 22:07, 53F
→
09/24 22:08, 5年前 , 54F
要看不分區會不會有黃國昌
09/24 22:08, 54F
→
09/24 22:08, 5年前 , 55F
時代力量當關鍵少數是 好處是想推的法案
09/24 22:08, 55F
→
09/24 22:08, 5年前 , 56F
可以拿來換
09/24 22:08, 56F
→
09/24 22:08, 5年前 , 57F
但現在大家都知道趙正宇等於民進黨籍
09/24 22:08, 57F
→
09/24 22:08, 5年前 , 58F
那樣有差很多嗎?
09/24 22:08, 58F
推
09/24 22:09, 5年前 , 59F
說到交換法案 之前時力道德高地站太高
09/24 22:09, 59F
→
09/24 22:09, 5年前 , 60F
說不能喬 那以後要怎麼交換法案 這也是
09/24 22:09, 60F
→
09/24 22:09, 5年前 , 61F
很有趣
09/24 22:09, 61F
推
09/24 22:09, 5年前 , 62F
跟2014柯很像吧 就算知道是深綠但沒黨
09/24 22:09, 62F
→
09/24 22:09, 5年前 , 63F
籍還是有差
09/24 22:09, 63F
→
09/24 22:13, 5年前 , 64F
只要KMT不過半都行
09/24 22:13, 64F
→
09/24 22:13, 5年前 , 65F
被時力與TPP夾持 我能接受
09/24 22:13, 65F
→
09/24 22:14, 5年前 , 66F
KMT過半 很多現有法案會被推翻
09/24 22:14, 66F
→
09/24 22:14, 5年前 , 67F
這對DPP才不利
09/24 22:14, 67F
推
09/24 22:54, 5年前 , 68F
所以民眾黨一定要吃掉時代
09/24 22:54, 68F
噓
09/24 22:55, 5年前 , 69F
kmt一定單獨過半好嗎 不分區民調領先
09/24 22:55, 69F
→
09/24 22:55, 5年前 , 70F
這麼多
09/24 22:55, 70F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1TYY1JlW (HatePolitics)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1TYY1JlW (HatePolitics)