[討論] 彭文正真的是讓人看不下去已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/09/25 22:09), 編輯推噓40(56推 16噓 121→)
留言193則, 69人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
質疑蔡英文的學位都是很誇張的事情 我都很生氣 但這個彭文正是讓我最失望的 為什麼? 因為他是前台大新聞所教授 你教新聞傳播的，新聞倫理與道德都不顧了嗎? 堂堂威斯康辛大學麥迪遜分校博士 難道美國名校教導博士生這樣搞傳播嗎? 彭文正，拜託想起你是前台大新聞所教授 不要再質疑學位與論文了 身為傳播學者，請以身作則，當台灣的媒體圈榜樣 當一個人，不管他是不是總統 他拿出了原始畢業證書、博士論文、口試通過函、學籍紀錄 就該相信他有這學位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569420578.A.9BC.html
推
09/25 22:10, 5年前 , 1F
但是網路上很多白癡就信他那套R
09/25 22:10, 1F
推
09/25 22:11, 5年前 , 2F
等有人上去電爆
09/25 22:11, 2F
推
09/25 22:11, 5年前 , 3F
柯韓粉就很信啊
09/25 22:11, 3F
→
09/25 22:11, 5年前 , 4F
瘋子要怎麼電爆？
09/25 22:11, 4F
→
09/25 22:12, 5年前 , 5F
被打臉到語無倫次 說英國被收買
09/25 22:12, 5F
→
09/25 22:12, 5年前 , 6F
送他去龍發堂比較快
09/25 22:12, 6F
→
09/25 22:12, 5年前 , 7F
有拿到學位 圖書館論文全消失 本身就夠
09/25 22:12, 7F
→
09/25 22:12, 5年前 , 8F
爆點
09/25 22:12, 8F
噓
09/25 22:13, 5年前 , 9F
小菸有何倫理道德?
09/25 22:13, 9F
→
09/25 22:13, 5年前 , 10F
就事論事
09/25 22:13, 10F
推
09/25 22:13, 5年前 , 11F
真正擲地有聲的質疑是林環牆的調查報告
09/25 22:13, 11F
→
09/25 22:13, 5年前 , 12F
跟徐永泰的讀後心得
09/25 22:13, 12F
推
09/25 22:14, 5年前 , 13F
今天開始罵在英國用美式拼音 笑死
09/25 22:14, 13F
→
09/25 22:14, 5年前 , 14F
看得下去也是蠻可悲的
09/25 22:14, 14F
推
09/25 22:14, 5年前 , 15F
前後文自打臉的報告可以用擲地有聲來形容？
09/25 22:14, 15F
→
09/25 22:14, 5年前 , 16F
現在才看不下去@@?器捐案這個人的人格就
09/25 22:14, 16F
推
09/25 22:14, 5年前 , 17F
新聞所國發所都是洗學歷的垃圾
09/25 22:14, 17F
→
09/25 22:14, 5年前 , 18F
林的報告錯誤百出 徐則是有意無意
09/25 22:14, 18F
→
09/25 22:15, 5年前 , 19F
已經沒了
09/25 22:15, 19F
→
09/25 22:15, 5年前 , 20F
在那邊左戳右酸 但都不敢講
09/25 22:15, 20F
噓
09/25 22:15, 5年前 , 21F
菸粉可憐
09/25 22:15, 21F
→
09/25 22:15, 5年前 , 22F
實際論文水準 都不足信
09/25 22:15, 22F
推
09/25 22:15, 5年前 , 23F
林的報告有錯的也只有說Elliot是學士而
09/25 22:15, 23F
→
09/25 22:15, 5年前 , 24F
已
09/25 22:15, 24F
推
09/25 22:15, 5年前 , 25F
而且還真的罵拼音錯字 還一堆廣告
09/25 22:15, 25F
推
09/25 22:15, 5年前 , 26F
賺錢而已吧。
09/25 22:15, 26F
推
09/25 22:15, 5年前 , 27F
還鏗鏘有聲勒，這兩廝有啥認證權威啊？
09/25 22:15, 27F
→
09/25 22:15, 5年前 , 28F
莫名其妙
09/25 22:15, 28F
→
09/25 22:16, 5年前 , 29F
二十年時限的存在已完全打臉補發證書贗品說
09/25 22:16, 29F
→
09/25 22:16, 5年前 , 30F
敗壞自己的名聲 可以離開台灣了
09/25 22:16, 30F
噓
09/25 22:17, 5年前 , 31F
這群瘋子繼續鬧，喜憨島也不會有長進啦
09/25 22:17, 31F
推
09/25 22:17, 5年前 , 32F
現在賺韓粉錢 發大財
09/25 22:17, 32F
→
09/25 22:17, 5年前 , 33F
現在才看破啊?
09/25 22:17, 33F
→
09/25 22:17, 5年前 , 34F
報告最堅信的論點就是從沒收到跟簽名一樣的
09/25 22:17, 34F
→
09/25 22:17, 5年前 , 35F
各種瞎質疑和幾張圖片就可以講一集
09/25 22:17, 35F
噓
09/25 22:17, 5年前 , 36F
論文沒拿出來啊......................
09/25 22:17, 36F
→
09/25 22:17, 5年前 , 37F
回信
09/25 22:17, 37F
推
09/25 22:17, 5年前 , 38F
依照柯文正標準，他那博士學位誰知道是
09/25 22:17, 38F
→
09/25 22:17, 5年前 , 39F
真是假啊，先把所有活著讀過博士的歷程
09/25 22:17, 39F
還有 114 則推文
→
09/25 23:03, 5年前 , 154F
質疑IC有問題 有問題都廠商自己的問題
09/25 23:03, 154F
→
09/25 23:04, 5年前 , 155F
幹 天下有那麼好賺錢的事情我早去做了
09/25 23:04, 155F
→
09/25 23:11, 5年前 , 156F
聽到質疑1984手稿有立可白痕跡
09/25 23:11, 156F
→
09/25 23:11, 5年前 , 157F
可是1951年就發明立可白
09/25 23:11, 157F
噓
09/25 23:12, 5年前 , 158F
就假的啊! 這也能信? 難怪紫衣神教能有
09/25 23:12, 158F
→
09/25 23:12, 5年前 , 159F
一堆無腦信徒
09/25 23:12, 159F
推
09/25 23:17, 5年前 , 160F
他瘋了
09/25 23:17, 160F
推
09/25 23:26, 5年前 , 161F
是收了多少錢啊行為已脫序
09/25 23:26, 161F
→
09/25 23:35, 5年前 , 162F
把去年影片拿出來對比一下就知道了啦，
09/25 23:35, 162F
→
09/25 23:35, 5年前 , 163F
眼神渙散嚴重走鐘，我看多了，精神失常
09/25 23:35, 163F
→
09/25 23:35, 5年前 , 164F
的前兆
09/25 23:35, 164F
→
09/25 23:41, 5年前 , 165F
吸毒仔就是腦袋有問題才會搞成這樣
09/25 23:41, 165F
→
09/25 23:41, 5年前 , 166F
好好的就疑點討論都做不到
09/25 23:41, 166F
推
09/25 23:42, 5年前 , 167F
就漏洞一堆啊！經不起檢驗嗎？菜博士
09/25 23:42, 167F
推
09/25 23:47, 5年前 , 168F
83年後沒有繳學費，菸粉可以解釋一下嗎
09/25 23:47, 168F
推
09/25 23:56, 5年前 , 169F
愈打愈證明 蔡是學界的高手？
09/25 23:56, 169F
→
09/26 00:01, 5年前 , 170F
說的仔細follow 還相信黃重諺的 我也服了
09/26 00:01, 170F
→
09/26 00:08, 5年前 , 171F
他太太跟他一樣瘋狂嗎？認為畢業證書
09/26 00:08, 171F
→
09/26 00:08, 5年前 , 172F
是偽造的，真是對台大以前的教授大開
09/26 00:08, 172F
→
09/26 00:08, 5年前 , 173F
眼界，程度如此之高
09/26 00:08, 173F
推
09/26 00:32, 5年前 , 174F
政黑這些柯糞跟著一起失心瘋，政治不醜陋，
09/26 00:32, 174F
→
09/26 00:33, 5年前 , 175F
醜陋的是政黑柯糞的扭曲的心態
09/26 00:33, 175F
推
09/26 00:53, 5年前 , 176F
菸糞蟑螂更噁心醜陋，不要臉到極致
09/26 00:53, 176F
推
09/26 01:01, 5年前 , 177F
英糞心噓才會酸彭
09/26 01:01, 177F
噓
09/26 01:19, 5年前 , 178F
一堆藍的人背書 假的幹嘛不往死裡打
09/26 01:19, 178F
→
09/26 01:19, 5年前 , 179F
那人之後才出名的 考慮時間點
09/26 01:19, 179F
噓
09/26 02:29, 5年前 , 180F
蔡把大家當白癡，這裡多少碩博畢業的？
09/26 02:29, 180F
推
09/26 03:10, 5年前 , 181F
你氣啥 套句韓粉說的 越打越高XD
09/26 03:10, 181F
推
09/26 07:13, 5年前 , 182F
柯粉根本不會理彭。現在會隨之起舞的，韓粉
09/26 07:13, 182F
→
09/26 07:13, 5年前 , 183F
居多，或是少數台獨吉娃娃
09/26 07:13, 183F
推
09/26 07:22, 5年前 , 184F
讚啦 我挺柯文正打菜母狗跟菸糞
09/26 07:22, 184F
推
09/26 07:45, 5年前 , 185F
當初打器捐不就知道了，找賀德芬劉靜
09/26 07:45, 185F
→
09/26 07:45, 5年前 , 186F
怡一堆人上節目抹柯
09/26 07:45, 186F
→
09/26 07:47, 5年前 , 187F
柯粉真的care英論文的極少吧，反倒是
09/26 07:47, 187F
→
09/26 07:47, 5年前 , 188F
綠粉當時看彭打器捐不知道有沒有這麼
09/26 07:47, 188F
→
09/26 07:47, 5年前 , 189F
憤慨
09/26 07:47, 189F
推
09/26 09:21, 5年前 , 190F
你去水管看一下柯文正打這議題前後的觀
09/26 09:21, 190F
→
09/26 09:21, 5年前 , 191F
看數就知道了，一堆藍營深獨的人愛看，
09/26 09:21, 191F
→
09/26 09:21, 5年前 , 192F
不然為啥要打這議題？
09/26 09:21, 192F
推
09/26 09:49, 5年前 , 193F
挺搞笑的 只是不用看也知道 就一直質疑
09/26 09:49, 193F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TYtKYcy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TYtKYcy (HatePolitics)