[轉錄] 英粉秀下線！ 留日生稱找到蔡英文論文證已刪文

看板HatePolitics作者 (哀鳳15)時間4年前 (2019/09/26 19:50), 編輯推噓0(15推 15噓 25→)
留言55則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.eatnews.net/article-1/20190926-2 2019.9.26 口甲新聞 英粉秀下線！ 留日生稱找到蔡英文論文證據 網反打臉：證明比碩士還不如 總統蔡英文的論文門並沒有隨著公布草稿而弭平，一位東京大學台灣留學學生聲稱在東大 的法學圖書館，找到了1985年的出版品，上頭記載蔡英文的博士論文條項，聲稱「除非蔡 英文真的這麼強大可以偽造1985年的出版品，還記得跨洋連東大的圖書館都寄藏一本，不 然蔡英文有取得博士學位似乎毫無疑問」。然而隨即遭網友反打臉，認為他根本是「菜英 文」，因為上面寫的是「Postgraduate Degree」，連碩士都還不是，只是研究生證明。 自稱在東京大學讀書的台灣留學生黃若翔，昨（25日）在個人臉書發文，聲稱由於周遭友 人對於蔡英文的博士論文實在是感到非常好奇，且似乎無論是何證據都無法說服該博士論 文的真偽，只好發揮實事求是的精神，特地前往東大法學圖書館查詢，雖然館藏沒有蔡英 文的論文，但有1985年出版的《英國1905年至1984年的法律研究》（Legal research in the United Kingdom 1905-1984），他貼出照片，聲稱「毫無疑問地記載了蔡英文的博士 論文條項」。 https://i.imgur.com/C4KQMFD.jpg
然而，這樣的論點很快遭到打臉。有網友表示，這本《英國1905年至1984年的法律研究》 與日前挺英媒體《芋傳媒》聲稱，在Google圖書中找到的，根本是同一本，而該書表明只 有304頁，卻在第1976頁發現蔡英文名字及其論文名稱。不僅如此，網友更進一步發現， 該名留學生反倒證明了蔡英文拿到的是「Postgraduate Degree」，而在英國學制中的Pos tgraduate Degree是什麼？該網友解釋，Postgraduate Diploma/Certificate指的是研究 生證明而非碩士學位。這個證書比Master Degree（碩士資格）還低一階，也就是代表「 完成英國的碩士學程」，但是並沒有通過資格考試所獲得的證書。「簡單的說，Postgrad uate相當於『結業證書』而不是『學位證明』，只能證明總統曾在LSE就讀，但沒有取得 學位」。 還有網友拿出在《英國1905年至1984年的法律研究》第三頁的前言，上頭明確註明「法學 院未必已授予學位」（Degress were not necessarily awarded in a Faculty of Law） ，也就是即便被列在這本書上，並不能證明其已經取得該學位，種種打臉英粉！ 此說法一出，立刻引發網友質疑，「蔡總統至今拿不出原始論文及博士證書，2010年的外 交部能夠為1982、1983或1984年的外交部背書嗎？」，甚至開酸「當年的外交部可以把『 碩士結業證書』直接認證為『博士學位』嗎？」、「太過份了，英粉剛高潮就立刻被打臉 了」、「這樣欺騙當假教授，35年該當何罪」。 ————- 這篇的正確性如何？ 還有口甲新聞是什麼來頭？ 是藍媒、紅媒、綠媒 還是獨媒？ 過去沒看過這家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.251.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569498643.A.EC7.html
推
09/26 19:51, 4年前 , 1F
口甲新聞第一次看到
09/26 19:51, 1F
噓
09/26 19:52, 4年前 , 2F
“假/呷”新聞
09/26 19:52, 2F
→
09/26 19:52, 4年前 , 3F
假新聞啊
09/26 19:52, 3F
→
09/26 19:52, 4年前 , 4F
2樓有梗XD
09/26 19:52, 4F
噓
09/26 19:52, 4年前 , 5F
LSE認證vs酸民認為，白痴都知道相信誰
09/26 19:52, 5F
噓
09/26 19:52, 4年前 , 6F
又一個來路不明的新聞
09/26 19:52, 6F
推
09/26 19:54, 4年前 , 7F
英糞好忙，阿講半天，主子論文到底在哪
09/26 19:54, 7F
→
09/26 19:54, 4年前 , 8F
啊？
09/26 19:54, 8F
噓
09/26 19:54, 4年前 , 9F
又一個新風向新聞
09/26 19:54, 9F
噓
09/26 19:55, 4年前 , 10F
還在論文在哪，前幾天新聞沒看？
09/26 19:55, 10F
推
09/26 19:59, 4年前 , 11F
沒事兒 等凹不過去就說這個英粉是韓粉反
09/26 19:59, 11F
→
09/26 19:59, 4年前 , 12F
串
09/26 19:59, 12F
推
09/26 20:01, 4年前 , 13F
論文在哪??我只看到草稿而已
09/26 20:01, 13F
推
09/26 20:01, 4年前 , 14F
這篇是正確的 哪裡說錯歡迎打臉
09/26 20:01, 14F
→
09/26 20:01, 4年前 , 15F
所以蔡英文手上的草稿是碩士論文??
09/26 20:01, 15F
推
09/26 20:01, 4年前 , 16F
樓上就是下限的代表
09/26 20:01, 16F
→
09/26 20:02, 4年前 , 17F
我説的是yuching大
09/26 20:02, 17F
推
09/26 20:02, 4年前 , 18F
幫補血
09/26 20:02, 18F
→
09/26 20:03, 4年前 , 19F
大家說的是A論文，蔡一直拿B來說有論文
09/26 20:03, 19F
→
09/26 20:03, 4年前 , 20F
是當大家都小五郎嗎？
09/26 20:03, 20F
推
09/26 20:03, 4年前 , 21F
假新聞XD
09/26 20:03, 21F
推
09/26 20:03, 4年前 , 22F
總統府拿出來的一頁一頁的 那個不是定稿
09/26 20:03, 22F
推
09/26 20:03, 4年前 , 23F
有可能是當初被退的草稿
09/26 20:03, 23F
噓
09/26 20:07, 4年前 , 24F
昏倒。那句是學位未必由法學院授予
09/26 20:07, 24F
→
09/26 20:08, 4年前 , 25F
英文都看不懂還出來跟人家打論文
09/26 20:08, 25F
→
09/26 20:08, 4年前 , 26F
裡面的論文有商學院或社科學院的
09/26 20:08, 26F
→
09/26 20:09, 4年前 , 27F
我已經打臉了，學位未必由法學院授予
09/26 20:09, 27F
推
09/26 20:09, 4年前 , 28F
菸糞真忙
09/26 20:09, 28F
噓
09/26 20:11, 4年前 , 29F
現在是東吳英語學店生都可以出來打論文？
09/26 20:11, 29F
→
09/26 20:11, 4年前 , 30F
到底低能到什麼程度？
09/26 20:11, 30F
→
09/26 20:12, 4年前 , 31F
學位論文目錄蒐集法律相關研究論文
09/26 20:12, 31F
→
09/26 20:12, 4年前 , 32F
但論文可能是其他學院授予，很難理解？
09/26 20:12, 32F
→
09/26 20:13, 4年前 , 33F
自取其辱唾面自乾的一篇
09/26 20:13, 33F
推
09/26 20:15, 4年前 , 34F
樓上能解釋Postgraduate Degree嗎?
09/26 20:15, 34F
噓
09/26 20:16, 4年前 , 35F
哈有人氣到人身攻擊了 打論文很無力XD
09/26 20:16, 35F
噓
09/26 20:16, 4年前 , 36F
那是英國學制，我可以查證
09/26 20:16, 36F
→
09/26 20:16, 4年前 , 37F
但法學院那句絕對是錯的
09/26 20:16, 37F
→
09/26 20:17, 4年前 , 38F
前面有人要求打臉我就如你所願
09/26 20:17, 38F
噓
09/26 20:19, 4年前 , 39F
Postgraduate Degree碩博級的論文
09/26 20:19, 39F
→
09/26 20:19, 4年前 , 40F
意思是本目錄蒐集碩博級成功完成學位法
09/26 20:19, 40F
→
09/26 20:19, 4年前 , 41F
律論文
09/26 20:19, 41F
→
09/26 20:20, 4年前 , 42F
但蔡英文條目有註明phd
09/26 20:20, 42F
→
09/26 20:20, 4年前 , 43F
這樣還有問題嗎？
09/26 20:20, 43F
→
09/26 20:21, 4年前 , 44F
再說一次，自取其辱。唾面自乾
09/26 20:21, 44F
噓
09/26 20:24, 4年前 , 45F
論文四大將在繼續跳針沒關係。 有腦
09/26 20:24, 45F
→
09/26 20:24, 4年前 , 46F
袋的就能看到論文 沒腦瞎了的只能繼
09/26 20:24, 46F
→
09/26 20:24, 4年前 , 47F
續跳針沒有論文
09/26 20:24, 47F
推
09/26 20:27, 4年前 , 48F
中肯
09/26 20:27, 48F
推
09/26 20:37, 4年前 , 49F
看來英粉有工作要做了 XD
09/26 20:37, 49F
噓
09/26 20:39, 4年前 , 50F
工作？先跟我說口甲新聞是啥鬼 還有 要
09/26 20:39, 50F
→
09/26 20:39, 4年前 , 51F
打論文麻煩玩大一點 韓朱吳都給我打
09/26 20:39, 51F
噓
09/26 20:39, 4年前 , 52F
蔡的論文條目就寫了PH.D. 還要吵啥啦
09/26 20:39, 52F
噓
09/26 20:39, 4年前 , 53F
hoanbeh這力道可以嗎？會不會太輕或太重?
09/26 20:39, 53F
推
09/26 20:45, 4年前 , 54F
英粉為什麼要婊小英老闆
09/26 20:45, 54F
噓
09/26 21:04, 4年前 , 55F
下限還打錯 這篇根本不用看
09/26 21:04, 55F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1TZAOJx7 (HatePolitics)
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1TZAOJx7 (HatePolitics)